Is dit het einde van de oliedollar? (video)

Dit klinkt me als muziek in de oren. Ik EIS al jaren dat de aardolie niet langer in dollars wordt verhandeld. Dan wordt de aardolie een stuk eerlijker betaald en krijgen duurzame, maar helaas nog te dure bronnen van energie eindelijk een goede kans.

Het wordt tijd voor grote verandering, de machthebbers van het geld mmoeten maar eens echt aan de slag.
We kunnen al zo veel andere energiebronnen gebruiken, aardwarmte watergas,zonne-energie, wind-energie enz..
En het geldsysteem wat er nu gehanteerd wordt kunnen we ook achter ons laten.
Waarom duurt het zo lang voordat we eindelijk met free energy aan de slag gaan. Waar blijven de voorbeelden om deze zaken zelf te maken. is er dan toch iets in geslopen van eigenbelang.

[quote name=”Janus van der Bent”][quote name=”Hunting Wolf”]Waarom noemt men China het “Gele gevaar” omdat het bezig is Amerika,s macht te ontnemen.Trouwens als china kwaad wil, en al haar Invsteringen terughaalt is en Amerika en Europa een hongerland of vierde wereldland geworden.Het derde wereldland, is er namelijk al.That,s the way they do it.[/quote]
Als china investeringen weghaalt…boem, weg China…dus niet echt een optie, vriend.[/quote]
Duidelijk geen economie gehad op school.Of niet goed opgelet tijdens de les.Ik zou zeggen, vraag om u heen en verbaas u.Vriend.

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Janus van der Bent”][quote name=”Hunting Wolf”]Waarom noemt men China het “Gele gevaar” omdat het bezig is Amerika,s macht te ontnemen.Trouwens als china kwaad wil, en al haar Invsteringen terughaalt is en Amerika en Europa een hongerland of vierde wereldland geworden.Het derde wereldland, is er namelijk al.That,s the way they do it.[/quote]
Als china investeringen weghaalt…boem, weg China…dus niet echt een optie, vriend.[/quote]
Duidelijk geen economie gehad op school.Of niet goed opgelet tijdens de les.Ik zou zeggen, vraag om u heen en verbaas u.Vriend.[/quote]
De volumes die China zou moeten dumpen om van hun belang af te komen, zijn zo groot dat er een prijsimplosie zou ontstaan, waardoor (ook) China een enorm boekverlies zou lijden, waardoor ook China financiele problemen krijgt. Over economische kennis gesproken, vriend.

[quote name=”netron”]Het wordt tijd voor grote verandering, de machthebbers van het geld mmoeten maar eens echt aan de slag.
We kunnen al zo veel andere energiebronnen gebruiken, aardwarmte watergas,zonne-energie, wind-energie enz..
En het geldsysteem wat er nu gehanteerd wordt kunnen we ook achter ons laten.
Waarom duurt het zo lang voordat we eindelijk met free energy aan de slag gaan. Waar blijven de voorbeelden om deze zaken zelf te maken. is er dan toch iets in geslopen van eigenbelang.[/quote]

Het woordje free in free energy is wat de machthebbers tegenhoud

Janus van der bent: China heeft zoveel tegoeden in Amerika en europa, zou ze dit terugclaimen??Zijn wij weg!!Bovendien zal china de machtigste blijken wat defentie betreft.Uiteraard zal china een terugval kennen, maar is dan wel de baas over de gehele wereld.Bovendien zijn de chinezen al overal ter wereld gevestigd,in de industrie etc.En ze maken hun produkten net iets goedkoper, maar hun wapenproduktie kent geen halt,en haar fanatisme al helemaal niet.Ik zou toch je leraar van je school eens vragen hoe hij hier over denkt. Je zult zien dat ik mijn gelijk krijg.Terwijl ik mijn gelijk liever niet kreeg!!Maar feiten zijn feiten, en blijven feiten.Ze kunnen het zelfs, zonder een atoombom ooit te gebruiken.

[quote name=”Janus van der Bent”][quote name=”Hunting Wolf”]Janus van der bent: China heeft zoveel tegoeden in Amerika en europa, zou ze dit terugclaimen??Zijn wij weg!!Bovendien zal china de machtigste blijken wat defentie betreft.Uiteraard zal china een terugval kennen, maar is dan wel de baas over de gehele wereld.Bovendien zijn de chinezen al overal ter wereld gevestigd,in de industrie etc.En ze maken hun produkten net iets goedkoper, maar hun wapenproduktie kent geen halt,en haar fanatisme al helemaal niet.Ik zou toch je leraar van je school eens vragen hoe hij hier over denkt. Je zult zien dat ik mijn gelijk krijg.Terwijl ik mijn gelijk liever niet kreeg!!Maar feiten zijn feiten, en blijven feiten.Ze kunnen het zelfs, zonder een atoombom ooit te gebruiken.[/quote]
Atoomwapens zijn verboden, vriend.[/quote]
Wat jij wil VRIEND!:) Was het maar waar!!

[quote name=”Janus van der Bent”][quote name=”Hunting Wolf”]Janus van der bent: China heeft zoveel tegoeden in Amerika en europa, zou ze dit terugclaimen??Zijn wij weg!!Bovendien zal china de machtigste blijken wat defentie betreft.Uiteraard zal china een terugval kennen, maar is dan wel de baas over de gehele wereld.Bovendien zijn de chinezen al overal ter wereld gevestigd,in de industrie etc.En ze maken hun produkten net iets goedkoper, maar hun wapenproduktie kent geen halt,en haar fanatisme al helemaal niet.Ik zou toch je leraar van je school eens vragen hoe hij hier over denkt. Je zult zien dat ik mijn gelijk krijg.Terwijl ik mijn gelijk liever niet kreeg!!Maar feiten zijn feiten, en blijven feiten.Ze kunnen het zelfs, zonder een atoombom ooit te gebruiken.[/quote]
Atoomwapens zijn verboden, vriend.[/quote]
Mijn vrienden en ik zitten nu zwaar te mokken met een flesje dure Cognac. Mopper de mopper ! We hadden wel een knaller in gedachten.

grappige illuminaat:Citaat: Mijn vrienden en ik zitten nu zwaar te mokken met een flesje dure Cognac. Mopper de mopper ! We hadden wel een knaller in gedachten…………………………..Antwoord: Die komt wel na die dure fles cognac!!:)lol.Bovendien mag je de volgende dag, met een katertje stoeien.:)