Dokter doet meer kwaad dan goed. Hoe het kan dat ze in 88% van de gevallen in de fout gaan

Mijn Opa was drie weken geleden naar een internist gegaan. Al direct kregen we te horen dat ze niets kan betekenen. Ze hoorde wel dat mijn opa een beetje piepte (al 14 jaar na het verwijderen van een long wegens kanker). En stuurde hem gelijk naar de eerste hulp voor wat tests. Daar kwamen ze achter dat die waarschijnlijk OCD heeft en andere medicijnen kan gebruiken. Daarvoor moest hij eerst een nacht en een dag blijven om de juiste medicijnen en dosis te bepalen.

Ze plaatste hem bij de long afdeling tussen mensen met een long ontsteking. Een week later voelde hij zich slecht en belde de ambulance. Na een half dag testen kwamen ze tot de conclusie dat die een Long onsteking heeft. En moest weer blijven.

Om 19:00 was ik nog op bezoek en kreeg ik het verzoek om zijn gehoor apparaat op te halen. 25 min later was ik weer terug en kreeg te horen dat hij in de tussentijd slechter was. Zo slecht dat hij in een zware coma was beland en de kans dat hij het zou overleven nihil was. 10 keer gevraagd of we ergens anders deze discussie konden houden en met geen mogelijkheid was dit mogelijk. Ze bleven herhalen dat hij zover weg is dat hij niets hoort.

Familie bij elkaar om het bed. Rond 02:00 besloten om te rouleren. rond 03:30 werd hij wakker en was redelijk helder ook met de morfine die hij kreeg. Hij kon precies herhalen wat de doctoren gezegd hadden en wat we belooft hadden als jij beter zou worden.

Het is nu minder dan een week later en hij is zoveel beter volgens dezelfde ziekenhuis dat hij weer naar huis mag….

Ziekenhuizen in NL zijn doods oorzaak nr1. Gelukkig had hij geen toestemming gegeven voor euthanasie, anders zouden ze gelijk de morfine op een dodelijk hoog niveau gezet hebben…

stelletje killers..

Zolang dokters niets anders leren dan dat de mens een verzameling ‘onderdelen’ is en alleen maar loopjongens voor BigPharma zijn, kan niemand hier verbaasd over zijn.

De mens is meer dan de som der delen. En genezen is iets anders dan symptomen onderdrukken.

Wij van WC-eend…
Dit is een “onderzoek” van de Mayo kliniek zelf.

66% wordt aangepast kan ook betekenen “neem de pilletjes 5 minuten eerder in”, dus de boodschap die blijft hangen “88% fout” lijkt zwaar overdreven.
Die kliniek moet natuurlijk wel zijn waarde bevestigen, dus dan is het minimaal bijstellen van de diagnose een goed middel om de patiënt het gevoel te geven dat hij zijn geld niet voor niets heeft uitgegeven.

Daarnaast komen alleen mensen naar die kliniek die twijfelen. Stel dat 20% een second opinion vraagt, wat me al waanzinnig veel lijkt, maar vooruit, in de US is alles groter. Dan is slechts 21% van 20% is 4% echt fout. Vooruit, nog 4% erbij voor diegenen die géén second opinion hebben gevraagd, kom je op 8% uit.

Vervolgens weten we niet hoeveel diagnoses van de Mayo kliniek op hun beurt weer verkeerd zijn, want niemand is perfect…