VIDEO: Hoe betrouwbaar is het nieuws?

Net om 13 uur in het “nieuws”dhr.Koenders heeft de Russische ambassadeur op het MATJE geroepen.
Deze had nl gezegd dat de berichtgeving en de conclusies over MH 17 niet vrij zijn!!
Koenders is op zijn ministerstenen getrapt en zal wel in opdracht van zijn meerderen direct hebben gehandeld door de ambassadeur er bij te roepen!
Meestal duurt dat een dag. Maar ja ze denken nu het onderzoek naar de MH17 in kannen en kruiken te hebben en de nabestaanden gerust gesteld nu ze denken dat de onderste rutte-steen boven is.
Nou mooi niet! Rusland heeft de onderste steen in handen en gooien die binnenkort in de vijver van het binnenhof.
Ik heb echt te doen met de nabestaanden dat deze zo met een kluit in het riet worden gestuurd. De waarheid komt echt nog wel!!

Iedereen schrijft hier maar dat iedereen “wakker” aan het worden is, maar daar merk ik weinig van. Wat ik wel merk is een tendens de overheid overal de schuld van te geven, zelfs als het de mens z’n eigen schuld is.
Ook merk ik dat de mens nog steeds slecht geïnformeerd is, en maar weinig doet aan eigen onderzoek. Ja, men gaat naar een alternatieve website voor het nieuws, en ziet daar de eigen mening “bevestigd” worden maar doet daarna geen verder onderzoek om dat inderdaad ook op feiten te controleren.

Voorbeeld:
Begin vorig jaar was er het bericht van een trein in Wenen richting Oekraïne vol met tanks en pantserwagens van de NAVO. Er werd gelijk van gemaakt dat de NAVO in Oekraïne zou ingrijpen, en dat WIII op het randje van gebeuren stond, iets wat ik trouwens al tien jaar lang hoor op het alternatieve nieuws. Na bekijken van de video, o.a. welke bekende plekken en/of firma’s waren er te zien op deze video, kwam ik er al gauw achter waar deze opname ongeveer gemaakt was. Via Google Earth en diverse foto’s/video’s kon ik dus ook bepalen of deze trein inderdaad richting Oekraïne ging, en dat bleek niet zo te zijn. Hij ging richting Duitsland…
Ander voorbeeld:
Er was dit jaar het ook bericht dat de Chinezen hun enige vliegdekschip naar Syrië zouden sturen, en de Amerikanen samen met Rusland een poepie zouden laten ruiken. Dat bericht kwam nadat “iemand” een vliegdekschip had gezien in het Suez kanaal, en er vervolgens op 1 website melding van werd gemaakt, waarna vervolgens tien andere websites dat bericht 1 op 1 overnamen. Bij verder uitzoeken van dit “nieuwsfeit” bleek er helemaal geen Chinees vliegdekschip door het Suezkanaal gegaan te zijn. Dit kon ik ook controleren a.d.h. van info uit de haven in Syrië waar deze “aangemeerd” zou liggen, en daar lag geen vliegdekschip…
Ik weet dat je het nieuws van de MSM met een korreltje zout moet nemen, maar ik heb nog steeds een pak zout nodig om het alternatieve nieuws te geloven, en dat komt door al die mensen die een bericht voor waar aannemen, niks controleren en er vervolgens hun eigen fantasie op los laten, en met de meest fantastische waarheden komen, en dit zijn ook de mensen die er de politiek de schuld van geven, en oproepen tot staatsgreep, veelal gebaseerd op het roddel en achterklap nieuws van alternatieve websites, waarvan velen niet eens weten of het nieuws wel serieus is, of wie er de lakens uitdeelt.

Waarom ik nog alternatieve sites lees? Misschien omdat ik dat zelf uitmaak, en niemand anders! Het feit dat je al over zoiets begint, geeft al aan dat je moeite hebt met mensen die er anders, danwel genuanceerder over denken.
Dan heb je het over intuïtie. Soms weet ik aan het begin van de film of serie al wie het gedaan heeft, dat soort intuïtie? Net zo als dat ik aan een politicus kan zien dat hij/zijn liegt. Overigens heeft mijn intuïtie mij meermaals “gewaarschuwd” voor (levens)gevaarlijke situaties.
Dat voor mij de MSM de grootste kans maakt met de waarheid te komen, niet zondermeer. Het probleem met het alternatieve nieuws is echter, dat ik al heel lang, en uit eigen ervaring weet dat ik daar nog voorzichtiger mee moet zijn.
Er wordt al tientallen jaren gelogen door de MSM? Zeg maar gerust eeuwen of millennia. De manier van de boodschap overbrengen is alleen verandert de laatste eeuw. Echter zeggen dat de MSM over alles, maar dan ook alles liegt klopt feitelijk niet, net zo weinig als dat de alternatieve media alle feiten juist op een rijtje heeft.
Dan begin je over die trein in Wenen naar of van Oekraïne, en of ik via google wel kon zien wat er in die trein zat, en dan begin ik alweer te twijfelen aan jouw “deskundigheid”, vooral omdat je een link legt met ene Nazi goudtrein, die overigens misschien ergens in Polen begraven is, en van die trein in Wenen zijn duidelijke filmopnames gemaakt. Doe je net als ik onderzoek, dan had je dat bijv. kunnen weten, maar dat terzijde.
En “als de dag van de afrekening komt”, geeft aan wat voor soort mens jij nu eigenlijk bent…