Controversiële studie: Religieuze mensen begrijpen de wereld minder goed

Ik denk dat beide stellingen waar zijn (voor de betreffende persoon). De persoon die in God geloofd, krijgt een God. De persoon die er niet in geloofd, krijgt hem niet. Ik geloof in reincarnatie maar bedenk me net dat ik deze shit niet nog een x wil meemaken 😉

Alleen jammer dat steeds vaker blijkt dat de wetenschappers zelf eigenlijk helemaal nergens iets van snappen. Niet van de natuur, niet van ziektes en hun oorzaken, niet van energie, niet van het menselijk brein, niets, maar dan ook niets hebben zij ooit weten te doorgronden zonder later op hun bevindingen of conclusies terug te moeten komen. Wetenschappers zijn totaal gehersenspoelde betweters die zich krampachtig vast houden aan de leugens die hen voorgespiegeld zijn. Het meeste wat ze te melden hebben klopt niet of zijn halve waarheden. Dat is één van de redenen dat de hele wereld afglijdt in een gigantisch drama wat zijn weerga niet kent. Kijk om je heen en het wordt bevestigd.

en grootvizier denk.na heeft weer even iemand gecorrigeerd en verteld hoe het echt is! Wat moeten we toch zonder Denk.na ???

Wat een onzin staat er geschreven in dit artikel.
Je moet maar het lef hebben om te beweren dat gelovige mensen een lager IQ hebben.
Domme mensen heb je overal,kijk maar naar onze politici,wat voor chaos die creëren.
Ik denk trouwens dat de schrijver van dit artikel daar ook bij hoort.

Gelovigen zien achter alles God, wat hen juist gelovig maakt en materialisten zien achter alles toeval.
Als ik een steen gooi tegen een ruit en die ruit breekt is dat volgens een materialist toeval (zowel het gooien als ook het breken van die ruit) en voor een gelovige zijn beide dingen zwaktes.

Ze proberen op alle mogelijke manieren alle religies, dat in strikte zin zingeving en het zoeken naar betekenisvolle verbindingen betekent, belachelijk te maken en mensen die in meer dan het materieele geinteresseerd zijn voor dom en gek te verklaren.
Het gaat er om dat we de NWO/nazi’s de hoogsten achten. Hoe kortzichtig ben je dan.
Ik vind mensen die niet in iets groters geloven en blijven hangen in het benauwde en bewust vernauwde 3D denken dommer overkomen.
Genoeg reacties hier die dat bewijzen.

Wetenschap is zelf ook een religie.

Echte wetenschap is beseffen dat je nooit alles zult weten.

De meeste wetenschappers zijn voltrokken met dogma’s en paradigma’s.
Net zoals fundamentalistische gelovigen van andere religie’s.

Wat een paradox…

Jammer dat geloof en religie op een hoop worden gegooit. Ik ben gelovig maar denk dat religie het speelterrein is van de duivel.

Misschien ben je wel meer gezegend, als je niet alles weet/wilt weten. Alles heeft z’n voor en nadeel. Ik vind het woordje dom dom. Niemand is dom en niemand weet alles. De pc/data daarentegen weet wel bijna alles. Die heeft een groter werk en onthoud geheugen, maar mist een warm kloppend hart. Dan geef mij maar iemand die “dom” is.

De wereld is in een staat van grote verwarring geraakt. Amerikaanse protestanten verafschuwen katholieken terwijl Amerikaanse vrijzinnigen zich tegen de bemoeizucht van de evangelicals keren. De Russen zetten zich schrap tegen het Westen en Pakistaanse jihadis bedreigen Indische hindoes.
De Joden interpreteren de aardbevingen in Italië als de wraak van JHVH voor de vernietiging van de tempel van Jeruzalem in 70 na C terwijl de Chinezen de Japanse oorlogsmisdaden uit de jaren veertig blijven oprakelen.
In Syrië, Irak en Jemen voeren shi-ieten en soennieten een meedogenloze onderlinge strijd.

Waar vindt onze geest nog rust, welke waarheid is nog geloofwaardig nu zovele profeten en politieke exegeten naast en door elkaar ratelen?
Buiten gaan wandelen. Een rivier, de wolkenvelden, de bast van een boom zijn duurzamere boodschappen dan welke mening dan ook die via onze schermen op ons afgeschoten wordt.