‘Het enkele feit dat Schoof weigert om zo’n simpele vraag te beantwoorden, is op zichzelf al ronduit schokkend’

Zeer schokkend, het feit alleen al dat er weer geen antwoord wordt gegeven door de ‘ongekozen’ premier. Volgens mij wordt hij er ver voor betaald om alle vragen te beantwoorden.

Schoof Gauleiter voor het WEF

In deze video uit 1946 legt deze man uit aan welke maatstaven je kunt herkennen wanneer een regering afglijdt van een democratie naar een totalitaire staat..

https://youtu.be/TaWSqboZr1w?si=mXVGAx2aHpGu1axU

Uh uh uh uh uh… Heel eenvoudig ze zijn zelf schuldig, daarom (g)een antwoord wat veel te lang was om jou Gideon in verwarring te brengen, wat zag dat er dom uit!
GIDEON WAT BEN JE STERK en onwijs goed in je vak, Gideon voor Minister President.

https://www.youtube.com/watch?v=QIOrGOC7gSE&t=629s
HUIG PLUG DOET EEN BOEKJE OPEN OVER SCHOOF

Hier word ik echt onpasselijk van….ze hebben het over de “deep state”, dit is een schoolvoorbeeld. Ook zie je hier hoe topambtenaren, al dan niet corrupt, de macht hebben overgenomen. Mij werd vaak verweten bij de uitspraak:”Putin is er niets bij”….haha…Nou ik heb inderdaad dan nog liever met een land te maken die strak wordt geleid maar waar wel de bloemkolen overvloedig in de schappen ligt voor een kwartje per stuk en de benzine een fractie kost van die roversbende hier.

Schoof is ook een marionet van de WEF, dus dat zegt genoeg.

Als je de waarheid nadert, schieten ze allemaal in de krimp.
M a w, ze zijn aardig crimineel bezig.

Lees ‘Totalitarisme’ van Hannah Arendt (eerste druk 1951). Je ziet het boek voor je ogen actueel worden. Zij had het natuurlijk over de jaren ’30, maar alles is één op één toepasbaar op de huidige tijd, met alle Schoofoïden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme_(boek)

Het boek is vele malen herdrukt en is nog steeds verkrijgbaar – net als 1984 van George Orwell trouwens – lees die boeken na elkaar voor het totale plaatje. En huiver.

Dat Schoofhondje is nog erger dan die Herr Ruttler !! Maar dat was ook de bedoeling.. We hadden gewoon wilders als minister president moeten hebben. Misschien was het dan anders gegaan. Heel misschien, omdat hij nu ook al laat zien wat zijn eigenlijke doel is.

Hij is niet eens gekozen maar er neergezet om ons een bepaalde richting op te duwen

Die opmars-totale-controleregime waar hier over gesproken wordt is ook gaande. Totale controle met als middel: de chip (zoals beschreven Openbaring 13)

De bezem erdoorheen halen weg met de nazi’s WEF trekpoppen en schoften als Schoof en Rutte en co met het tuig oranjes deze moordenaars en landverraders moeten worden berecht tribunaal kaalplukken vastzetten.

Hoe goed zijn zijn bedoelingen ,en wie heeft hem gekozen ,waarom laat de regering dit toe dat deze man alles bepaalt en waarom gaat hij Oekraïne zoveel geld geven voor wapens ,dat wou Wilders toch ook niet ,is iedereen een ergens bang voor

Of we in een politie staat leven wordt er dan gevraagd!
Dan ben wel erg wereldvreemd als je dat nog vragen moet!
In mijn 80 jarig bewuste leven heb ik het nog niet anders meegemaakt dan dat het nog veel erger is dan een politiestaat!

Vraag : Heb jij die koejes gestolen en opgegeten jochie ?
Antwoord : Ik beroep me op mijn recht om daar geen antwoord op te hoeven geven.

De conclusie is dan voor de hand liggend > schuldig !
zoals Gideon aantoont.

Waarom waarom ,dat weet Schoof zelf ook wel !
Ook Schoof heel veel praatjes maar als er echt gedebatteerd moet woorden spreekt die dezelfde taal als zijn dikke maar Rutte !

Schoof terug op zijn plaats gezet door Gideon dat is ook één feit .

Gideon stelt een retorische vraag, want wie een smartphone bezit laat zichzelf bespioneren door de geheime diensten. Dat dit voor kamerleden ook geldt is vragen naar de bekende weg.
Wie als tegenstander, publiekelijk in de mainstream, tegen ze in gaat, vraagt om zijn eigen ondergang, Gideon.

Er is in dit stadium eigenlijk maar één enkele oplossing, en dat is de AIVD ontbinden, en vervolgens eventueel een nieuwe organisatie opbouwen met uitsluitend en alleen medewerkers die aantoonbaar nooit iets te maken gehad hebben met de oude corrupte AIVD, tenzij het klokkenluiders waren bij de AIVD.

Zeg eens uhhh… Mark Rutte was een betere acteur. Schoof heeft moeite zijn rol vast te houden.

Er is maar EEN partij die de ballen heeft om dergelijke cruciale en gewaagde doch volledig legitieme vragen te stellen en dat is FvD!

Beretrots op Gideon en alle andere kanjers van FvD!

Go FvD, GO!!!

Premier Schoof is het Paard van Troje in dit land de Democratie holt hard achteruit met Rutte V

Soms is de vraag “niet” beantwoorden
hem ook beantwoorden…want
als alles in de uitverkoop is ,
is niets het nieuwe alles