UFO

‘UFO’ Oostzee is mogelijk anti-onderzeeërsysteem

Help anderen door dit artikel met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Duikers die het cirkelvormige object in de Oostzee bestuderen zeggen dat het vreemd gevormde apparaat mogelijk ooit eigendom was van de nazi’s en na de Tweede Wereldoorlog onbeheerd is achtergelaten.

Uit sonarbeerlden is gebleken dat het object onderdeel zou kunnen zijn van een installatie die werd gebruikt voor onderzeebootbestrijding.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dergelijke wapens werden voorzien van gaas om de radar van onderzeeërs te verstoren en vijandige schepen zo te laten zinken. De Zweedse oud-marineofficier Anders Autellus liet weten dat een dergelijk apparaat werd gebruikt om Britse en Russische onderzeeërs uit het gebied te weren. Het gaas zou volgens Autellus kunnen verklaren waarom de uitrusting van het duikteam uitvalt wanneer het mysterieuze object te dicht wordt genaderd.

Kogellagers

“Het gebied was van essentieel belang voor de Duitse oorlogsmachine omdat de meeste kogellagers voor de tanks en vrachtwagens er vandaan kwamen. Zonder de kogellagers zou het leger tot stilstand zijn gekomen,” zo legde de expert uit aan de Zweedse krant Expressen.

Stefan Hogeborn, één van de professionele duikers van het team, kan zich vinden in de uitspraken van Autellus. Hij merkt op dat het object zich recht onder een belangrijke scheepvaartroute bevindt. De camera’s en de satelliettelefoon van het team vallen uit wanneer ze recht boven het object varen of wanneer ze het tot op minder dan 200 meter naderen.

Spoor

Het team ontdekte het object in mei vorig jaar, maar vanwege een gebrek aan geld en slecht weer moest tot dit jaar worden gewacht om af te reizen naar de zeebodem.

'UFO' Oostzee

Naast het cirkelvormige object troffen de schatzoekers een 300 meter lang spoor aan. Tot dusverre kan niemand duidelijkheid geven over de herkomst van het object op de bodem van de Oostzee. Naar schatting liggen er tot wel 100.000 verschillende objecten verspreid over de zeebodem.

Bron: Dailymail.co.uk

Gerelateerd:

 

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

73 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
patrick
patrick
13 jaren geleden

goed verhaal. als het nog had rond gevlogen was het waarschijnlijk een weerballon geweest. ;-P

Theo
Theo
13 jaren geleden

Wat een bullshit! Ik had dit al verwacht en ben benieuwd wat ze die duikers betaald hebben voor dit verhaal. Gaas heeft geen invloed op elektrishe apparaten en zeker niet als het onder je is. Eerst was 1 v/d duikers nog overtuigd dat als het een bouwsel zou zijn het dan van voor de laatste ijstijd gemaakt moest zijn vanwege de rotsen en keien erboven op. Als het een duikbootstopper o.i.d. van de nazi s was dan moeten er ook tekeningen van zijn.
En waar komt het (slip)spoor van 400 meter dan vandaan? Het is ook helemaal niet van gaas gemaakt maar van een soort steen of beton..
De melding dat er nog wel 100duizend dingen op de bodem liggen voegt niets toe trouwens er liggen miljoenen maal miljoenen ‘dingen ‘op de bodem.. maar volgens mij toch maar 1 van deze dingen. Naja, we horen er nu waarschijnlijk nix meer van. dit wordt weer een doofpotverhaal. Jammer…

Jezus
Jezus
13 jaren geleden

Van Paddo tot anti onderzeeërsysteem en van anti onderzeeërsysteem tot hoax?

Susan
Susan
13 jaren geleden

Volgens een van de Zweedse onderzoekers was het object van voor de ijs-tijd…

M. Brandenburg
M. Brandenburg
13 jaren geleden

Oh mijn god ze gaan gewoon vrolijk verder met vage verhaal en rare aannames gebaseerd op niets. Simpel gaas dat moderne technologie uitschakelt? Het is zogenaamd heel aannemelijk, dat men dit gaas gebruikte om de sonar van onderzeeërs onschadelijk te maken… Maar nu heeft dit gaas ook de geweldige optie om zelfs camera´s en sensoren uit te schakelen, die werken met een compleet andere techniek??

Ik kan niet wachten op de volgende duik, waarna men wederom niets kan zeggen maar wel diverse vaagheden als vaststaande feiten zullen presenteren.

Ik geloof best dat er iets kan zijn, maar open je mond pas wanneer je (tastbare) bewijzen hebt, en daadwerkelijk iets weet over het object dat je al eerder een keer heb kunnen aanraken…

Op dit moment komen deze heren voor mij niet hoger dan het niveau van de IPCC met man made global warming. Veel lawaai en niets tastbaars om de theorieën met onweerlegbaar bewijst te kunnen aantonen.

Andre
Andre
13 jaren geleden

Ik wist wel dat Rothschild/Rockefeller olie leverde aan Hitler maar dat SKF kogellagers leverde is nieuw voor mij.

Wel goed spul hoor die SKF lagers!!

Lucien
Lucien
13 jaren geleden

Nogmaals, sinds de US en Rusland ermee gemoeid is geloof ik geen barst meer van de berichtgeving. En hoe meer richting nazi’s, hoe minder ik ervan geloof.

pietje
pietje
13 jaren geleden

Dat denk ik ook Patrick !!!!Want er waren al oorlogschepen van rusland en amerika in de buurt dus dan weet je het wel ????

redice
redice
13 jaren geleden

anti-onderzeersysteem?? haha konden ze niks beters verzinnen??

DD
DD
13 jaren geleden

Beetje kort door de bocht om meteen te zeggen dat het wel om een eventueel buitenaards schip zou gaan he. Er zijn genoeg nazi geheimen van de Tweede Wereldoorlog nog ontrafeld dus dit zou best eens kunnen. Vind alleen het spoor wel opmerkelijk erheen. Dan zou dat ding met zeker minstens 200 k/m per uur moeten kunnen varen om zo’n spoor achter te kunnen laten. Maargoed, anti onderzeesysteem vlakbij Noord-Duitsland is zo gek nog niet.

frisko
frisko
13 jaren geleden

Dat wil dus zeggen dat het een drijvend systeem moet zijn geweest. Maar ik heb nog nooit van zoiets gehoord.

Lijkt mij als ASW specialist een kolderverhaal.

Het anti-onderzeebootsysteem van de moffen zag er zo uit:
http://www.youtube.com/watch?v=OGui0kKzFSM&feature=player_embedded

Lijkt dus helemaal niet op dat ding op de bodem.
Bovendien al die mechanische anti-onderzeeboot systemen zijn passief en kunnen absoluut geen electronische verstoring geven.
Electronische anti-onderzeeboot systemen zoals bijvoorbeeld sonoboeien bestonden toen nog niet.

Pauwels
Pauwels
13 jaren geleden

Tekenen voor wie die assholes van bankieren achter tralies wil !
Dat zou de grootste vooruitgang voor europa betekenen en dan nog disclosure natuurlijk, hé!!!!

http://www.avaaz.org/en/bankers_behind_bars_f/?bTibcdb&v=15945

Debb3
Debb3
13 jaren geleden

Moet van het hele verhaal gewoon even lachen. Dacht dat ze wel iets beters te verzinnen hadden valt nog vies tegen. Ben ook benieuwt of het echte onderzoeksteam dit gaat pikken hopelijk gaan ze het een keer beseffen dat liegen geen zin meer heeft… Namasté

luna1
luna1
13 jaren geleden

Nu proberen ze ons gewoon weer om de tuin te leiden, heb eens even info gezocht over deze anti onderzeebootsystemen, maar heb niets gevonden wat er ook maar op lijkt.
Ze proberen het idd weer i een doofpot te stoppen.

Bertus
Bertus
13 jaren geleden

Ja , een versteende weerballon !

Fred L.
Fred L.
13 jaren geleden

Hahaha wat een blablabla!!!!

Waar haalt deze “anti-onderzeeër” zijn energie dan vandaan al die tijd? nulpunt?

Kunnen kogellagers alleen hier vandaan komen? jea right, als hitler wat wilde liet dit hem echt niet tegenhouden.

Vaart en onderzeeër op dezelfde route als een standaard schip? weg voordeel!

Is er nog nooit een probleem gerapporteerd over weigerende apparatuur op deze vaarroute?

Hebben de meeste schepen die op deze route varen geen dieptemeters?

Met andere woorden, als je de juiste vragen stelt heb je geen antwoord nodig.
Weer een doofpot verhaal ben ik bang.

Alvast wakker weekend iedereen!

legaal
legaal
13 jaren geleden

ja en wij moeten daar intrappen,ik dacht het toch niet ,ik snap zoiezo niet dat ze niets anders kunnen verzinnen.het ding moet heel erg zwaar zijn hoe hebben ze dat dan daar gekregen?met een hijskraan?zoiets heb ik nog noit gehoord of gelezen,ik weet wel dat ze een soort van lijnen haden als een duikboot langs voer ging er ergens een alarm of zoiets af.en hoe moet dat ding weten aan de onderkant van een schip te zien van wie die was ,de onderkant van ee schip is in mijn ogen allemaal het zelfde

Equinox
Equinox
13 jaren geleden

Niet alleen dat…. voor de mensen die het interview gehoord hebben met degene die naar dat ding gedoken heeft.

Letterlijk zijn woorden. Dat er een sedement over dat ding ligt die ook te vinden zijn op gletsers etc… dus dat ding ligt er niet pas sinds de tweede wereld oorloge (of eerste) maar misschien wel paar duizen jaar ervoor.

Patric
Patric
13 jaren geleden

leuke reacties, ik denk dat het uit dezelfde periode komt als de oude gebouwen uit zuid Amerika. Ook daar liggen nog resten van stenen ufo’s, van voor de zonvloed is nog niet zo’n gekke schatting.
Denk aan de hamer van thor, in zijn vlammende strijdwagen. Nu nog op zoek naar de Hamer, zal daar ook wel liggen, ….

Vonzie
Vonzie
13 jaren geleden

[quote name=”Lucien”]Nogmaals, sinds de US en Rusland ermee gemoeid is geloof ik geen barst meer van de berichtgeving. En hoe meer richting nazi’s, hoe minder ik ervan geloof.[/quote]

De US en Rusland oefenen daar élk jaar rond Mei, Juni. Zoek maar op.

En verder geloof ik van het hele verhaal geen zak. Een UFO denk ik niet maar misschien toch wel een oeroud gebouw. Misschien iets van een oude graansilo, ofzo…

Yoveta
Yoveta
13 jaren geleden

Dit werpt toch wel even ander licht op de zaak:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8z54oArvFVA

zeef
zeef
13 jaren geleden

Na 65 jaar valt nog steeds de apparatuur,geloof je hetzelf,dat moet dan wel een behoorlijk batterijtje geweest zijn.

Tailung
Tailung
13 jaren geleden

Een onderzeeër heeft geen radar. Radar werk onder water niet. Een onderzeeër heeft sonar. Ze proberen ons wet wat wijs te maken en ze doen het steeds stunteliger. Er ligt daar iets bijzonders en wij mogen niet weten wat dat is. Met sussende berichtgeving hopen ze dat het overwaait. En het zal overwaaien zoals altijd.

Ufo-lab
Ufo-lab
13 jaren geleden

Tuurlijk word het een coverup- Amerika finacieerd hun om steeds weer daar naar beneden te gaan en die weten ook wel dat er iets ligt wat de bevolking niet mag weten.
Omkoopschandaal… maar ik hoop van niet !!

blackmoon
blackmoon
13 jaren geleden

mooie coverup zullen we waarschijnlijk wel weer niks van horen

lonsdave
lonsdave
13 jaren geleden

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8z54oArvFVA er ligt een tweede stuk langs volgens deze schatten jager :-p

Thenitbit
Thenitbit
13 jaren geleden

“Het gaas zou volgens Autellus kunnen verklaren waarom de uitrusting van het duikteam uitvalt wanneer het mysterieuze object te dicht wordt genaderd.”

Ik rijd met de auto regelmatig langs weilanden waar het barst van het gaas. Mijn motor is nog nooit uitgevallen…

sneaky
sneaky
13 jaren geleden

ik denk dat we gewoon zelf moeten gaan kijken en het niet aan de overheden over moeten laten
dit moeten de nazi’s hebben gebouwd en geplaatst? kom op zeg hoe wil je zo een gevaarte daar naar beneden laten? dan heb je de technieken nodig die de pyramidebouwers en megalithenbouwers hadden en dat hebben de nazi’s nooit gehad…zover wij weten
begin me steeds meer af te vragen welke technieken er met paperclip project naar USA (oftewel nieuw naziland) zijn vervoerd
ik geloof allang niet meer dat hun apparatuur is uitgevallen
ik denk dat ze zijn omgekocht om deze onzin uit te kramen
en zolang er niet met tastbaar bewijs wordt gekomen zal dat niet veranderen
blijf roepen om bewijzen mensen laat ze er niet mee wegkomen dit keer!!!!!

Bending unit 22
Bending unit 22
13 jaren geleden

Anti onderzeeër systeem ,ding,geval of zo iets…???.. Hahahahahaha! dan moet het daar toch barsten van onderzeeër wrakken ….. Wat een kul

Paul
Paul
13 jaren geleden

Afgelopen weekend was ik in de dierentuin. Je weet wel, waar dieren achter _gaas_ zitten. En de camera deed het daar prima, hoor.

Eddo
Eddo
13 jaren geleden

Die foto met dat lange voorwerp daarnaast is gewoon gefotoshopt! Je ziet duidelijk dat er stukken in zitten van die ronde schijf, maar dan aan elkaar geplakt. Echt fake dit. Daar dat het een cover-up is van de Dark ones, daar kan ik wel in komen.

Wesley
Wesley
13 jaren geleden

Ik snap er niks van. Het is een systeem met een soort gaas waardoor de radar verstoort wordt?

Wat voor gaas is dat dan? Kippengaas?

pommetje
pommetje
13 jaren geleden

Het bericht komt een beetje verlaat. Er is nog geen enkele uitspraak geweest wat het kan zijn of wat het is. Op dit moment is het team weer naar de plek van bestemming om een 2e duik te doen, ze hebben gereedschappen bij zich om nieuwe samples te nemen.

Er heeft idd een maand geleden een zweedse onderzoeker gemeld dat het ding een stoorzender voor onderzeers kan zijn. Maar er is nog geen enkele uitspraak geweest. laten we dan ook wachten met oordelen tot het OceanXteam terug is.

http://www.oceanexplorer.se/
and
https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/groups/178384865554985/

Plien
Plien
13 jaren geleden

Het is dus niet duidelijk voor mij, wat zou Finland en Zweden hebben betekend voor Nazi-Duitsland.

Coeus
Coeus
13 jaren geleden

Als je zo’n bericht plaatst, wees dan een beetje kritisch zodat er geen onzin in komt. Ik ben wel eens rondgeleid op een onderzeeer en ze hebben geen radar. Ze hebben sonar, een totaal ander systeem. Oppervlakteschepen hebben wel radar, maar ook die kun je niet zinken door hun radar te storen.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Als er een 300 meter lang spoor aanwezig is,kan er geen sprake zijn van gecontroleerd laten afzakken.M.A.W wat voor onzin wil men ons nu laten geloven??En probeer in een glas water eens iets circelvormig te laten zakken, en je zult zien dat dit zig zaggend gebeurd!!Dus vertel mij geen meer nonsens waar ik niet een barst van geloof.De wet der natuur, laat niet met zich sollen en spelen, dus nu de waarheid graag!!!!

Raymond Koster
Raymond Koster
13 jaren geleden

OK Nazi’s dus ? Die de Radar?! van onderzeeers storen. Geen goede foto’s van het object ?! Dit is gewoon de onzin die de media ons al jaren in allerlei vormen voorschotelen. Deze onzin vind ik een bevestiging dat het om een UFO gaat.

Coeus
Coeus
13 jaren geleden

[quote name=”Plien”]Het is dus niet duidelijk voor mij, wat zou Finland en Zweden hebben betekend voor Nazi-Duitsland.[/quote]
Zweden was de belangrijkste ijzerleverancier van Duitsland.

Whatshenneping
Whatshenneping
13 jaren geleden

hoe meer ik erover nadenk hoe meer het gaat stinken het hele verhaal, vooral over die 200 meter in de buurt komen…(hoe handig)nooit ECHT goeie beelden dus (ufo’s)

maaar en ik weer niet hoe diep het is als je er recht over vaart valt je app ook uit, dus en komt een signaal vanaf van 200 meter breed en gaat recht omhoog???…tot?…

das een beste…

enneuh… die sonar beelden van jullie zien er toch vrij recht uit???….

die ontdekking… leg uit!!!

stinkt toch??? bah

potje vulle met ze alle zelf kijke!!!
anders komt de waarheid noooit bove water… grinzz 😀

een jaar niet terug kunne cleanup dus wat anders???? allemaal uiterst ideaal voor bepaalde instellingen zeg maar…

het trieste is dat er mensen zijn die dit slikke als koek…. das het meest trieste bove alle leugens/fabels/misinfo uit….

Peace

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Dan nog even het volgende. Bij het team van de oceanexplorer valt het sataliet verkeer uiten de camera??(wie filmde dan de paddestoel?)Bovendien bevindt het object zich in een belangrijke vaarroute!!En bij al die andere schepen die overvaren móet dit dan ook gebeurd zijn, en waarom dan geen klacht?????Bovendien is een stoorbron van 200 meter een stoorbron van niets!En zeker niet om onderzeeérs te verstoren,een onderzeeér lacht om dit kleine afstandje!!!Maar al is de leugen nog zo snel, een paar vraagjes stellen en we weten het juiste wel!!!!Namelijk hoe hou ik de mensheid voor het lapje???

Zeropointlab
Zeropointlab
13 jaren geleden

Electromagnetische straling, met name radar kan NIET door water heen, het vormt ahw een kortsluiting zodat je daarmee niet kunt peilen, dus dat is sowieso onzin. Onderzeeërs werken daarom met sonar (dat is geluid in een iets hogere frequentie dan voor ons hoorbaar is) dus er wordt OF gespeculeerd, OF er wordt opzettelijk onzin verteld en nagepraat. Gaas als het van een ferrometaal is houdt lage frequenties overigens ook tegen, maar wie zegt dat er echt gaas is gevonden, het verhaal is veel te vaag om een goed oordeel te kunnen vormen.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Vreemd de sonar van de oceanexplorer blijft wel werken, zelfs als ze er boven varen!!Vreemd stoorsignaaltje dan vooral, omdat het nogal selectief is.Of althans het verhaaltje wordt vertelt hoe het hun uitkomt, maar rammelt van alle kanten.En een radar verstoring zou al lang in de route zijn opgevallen.De ‘LEUGEN”zelf, is het stoorsignaal!!!!!!!!

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

#34 Plien: Van Zweden en Finland, weten we dat de nazi,s daar een “zwaarwater” fabriek hadden, welke gebruikt wordt bij atoombommen.Was u dit niet bekend??Discoverychannel heeft dit in een documantaire laten zien.

Susan
Susan
13 jaren geleden

Dit soort uitleg werkt niet meer,de mensheid is slimmer geworden,de gevestigde orde aanzienlijk dommer.

Dennis
Dennis
13 jaren geleden

Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

#41 Zeropointlab:Buienradar is het voorbeeld, dat een radarsignaal weerkaatst wordt door water.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

#42 Ik wilde je een plusje geven, maar de knop plus en min werkt niet.Vreemd genoeg!

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Dennis”]Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?[/quote]
De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.

Lucien
Lucien
13 jaren geleden

Het is de stop der zeeën! Als je hem uittrekt is er overal land:-p

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”Dennis”]Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?[/quote]
De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.[/quote]
Zo die is inteligent opgemerkt,maar onbegrepen behandeld.Welk woordje ben je vergeten minaar??

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”][quote name=”O. Westerman”][quote name=”Dennis”]Er lagen zulke grote stenen op dat het er voor de ijstijd moest liggen.
waren Adam en Eva dan niet alleen de eerste mens maar ook de eerste nazi’s!?[/quote]
De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.[/quote]
Zo die is inteligent opgemerkt,maar onbegrepen behandeld.Welk woordje ben je vergeten minaar??[/quote]
Geen enkel woordje vergeten ! Er zijn O.O.P. artefacts gevonden die miljoenen jaren oud moeten zijn. Er zijn oa. gouden sieraden in kolen mijnen gevonden evenals stenen muurtjes in diepe lagen erin. Check out het werk van Micheal Cremo en de rest.

GBR
GBR
13 jaren geleden

@ #12 Pauwels
Het link werk niet. Gisteren geprobeerd en nu.

Acid22
Acid22
13 jaren geleden

Klopt niks van,wat voor energie source heeft dat ding,hij ligt
70jaar onder de zee en nog valt de sattelit uit
van de telefoons en de onderzeeërs. Dit ding is niet
van de nazi’s

Firedemon
Firedemon
13 jaren geleden

Niet echt een telleurstelling, kom op !! dit hadden ”we” al verwacht toch?? Ondek je zoiets, gewoon zwijgen totdat je de bewijs in je hand hebt, anders gaat MIB er weer vandoor met de buit.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

#51 O.Westerman waren Adam en Eva de eerste mens? of was dit mensen?Hoe noem je twee mens???En over artefacten welke zijn gevonden?In de “60 jaren was dit mij al bekend!!

Bas2
Bas2
13 jaren geleden

Als de ufo in de Oostzee een anti-onderzeeërsysteem is hoe verklaren de onderzoekers dan het 300 meter lange spoor.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Citaatje:De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde.O. Westerman wat is hier nu dan toch fout aan?????A. de eerste mensen.B.Miljoenen!!!-)) Maar vergissen is menselijk, dus no bad feelings!!!

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”]#51 O.Westerman waren Adam en Eva de eerste mens? of was dit mensen?Hoe noem je twee mens???En over artefacten welke zijn gevonden?In de “60 jaren was dit mij al bekend!![/quote]

Zit niet te zeuren joh. je weet best wat ik bedoel. Volgens die freaking bible is Adam de eerste mens en Eva de tweede de eerste mensen dus. Nee want er waren al mensen miljoenen jaren eerder en dus Adam en Eva waren niet de eerste mensen waar het hier bij Dennis zijn commentaar om ging. Wat was in jaren 60 bekend Out of place artefacts ? Ja en zowat ? Daaruit blijkt dat de mensen er al miljoenen jaren zijn en dus Adam en Eva niet de eersten waren.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”Sipco”]#51 O.Westerman waren Adam en Eva de eerste mens? of was dit mensen?Hoe noem je twee mens???En over artefacten welke zijn gevonden?In de “60 jaren was dit mij al bekend!![/quote]

Zit niet te zeuren joh. je weet best wat ik bedoel. Volgens die freaking bible is Adam de eerste mens en Eva de tweede de eerste mensen dus. Nee want er waren al mensen miljoenen jaren eerder en dus Adam en Eva waren niet de eerste mensen waar het hier bij Dennis zijn commentaar om ging. Wat was in jaren 60 bekend Out of place artefacts ? Ja en zowat ? Daaruit blijkt dat de mensen er al miljoenen jaren zijn en dus Adam en Eva niet de eersten waren.[/quote]
Oja??En Kain en abel waren hun twee kinderen. Kain sloeg abel dood, en huwde met een vrouw uit de bergen.En waar kwam die dan vandaan???En ik zeur niet, maar uw zinsopbouw als deze: “De eerste mens waren ze zowiezo niet want mensen hebben wel al vele milioenen jaren op aarde”. KLOPT NIET!Helaas!

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

# O.Westerman de bijbel zelf bewijst al, dat adam en eva niet de eerste mensen waren.Kain en abel waren kinderen van adam en eva.Kain gaf Abel een poeier(eerste dokter)en sloeg deze dood, en huwde vervolgens met een vrouw uit de bergen.Uw miljoenen mensen??Bram Vermeulen “in den beginne” kan u van dezelfde bijbel totaal iets anders vertellen, wat duizend maal eerder aan de orde is!!En ik vroeg u om geen bad feelings te hebben, bij deze nogmaals!!

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

#Sipco
In den beginne is het verhaal van Sitchin en dat heb ik allang doorgenomen en daar klopt ook geen jouta van helaas. Teveel dingen die duizendmaal onwaarschijnlijk zijn ! Waarschijnlijk is Genesis niet meer dan een symbolische mythe van de Sumerians maar dan zonder de Anunaki en Nibiru story. Ik wou dat het waar was die story maar helaas. Leuke plot voor een film (the first Anunaki) Sitchin heeft gewoon bep. vertalingen uit de mythe vergeleken met de bijbel en zijn eigen verhaal verzonnen uit Sumerische elementen en namen van mythische personen en koningen etc. Merendeel van de onderzoekers zijn het niet eens met Sitchin. Als je the book of Enki pakt en leest kom je tot de conclusie dat dat nooit gebeurt kan zijn. Hij brengt zijn verhaal te gedetailleerd en kan die story onmogelijk uit de Sumer clay tablets gehaald hebben. Tis helaas te mooi om waar te zijn.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”] maar uw zins opbouw als deze: “De eerste mens waren ze sowieso niet want mensen hebben wel al vele miljoenen jaren op aarde”. KLOPT NIET!Helaas![/quote]
Ja niks mis mee, De eerste mensen ( jij je zin) waren ze niet want mensen hebben we al vele miljoenen jaren op aarde” Waarschijnlijk staan Adam en Eva voor een civilisatie van mensen en niet voor zomaar 2 mensen. Genesis is symbolisch. Het begin van Genesis klopt ook al niet en is pure onzin. De aarde word geschapen en later kwam er ineens licht. De zon was er voor de aarde al hoor. Astrologisch klopt er geen kant van. En die hemel die er in genoemd word staat voor sterren hemel niet voor een andere dimensie die gelovigen ook de hemel noemen. Gelovigen hebben het sowieso nooit bij het goede eind en dat staat vast. Het geloof is allang debunked. Met tien punten leg je het hele geloof plat.

Nibiru
Nibiru
13 jaren geleden

het vreemde vind ik ook dat het 300 meter lange spoor in een punt afloopt als je goed kijkt. Dus dat zou betekenen dat het object vanaf boven is gekomen en niet erheen gesleept anders zou je een recht even breed spoor moeten hebben. Dus neem dan aan dat dit “anti onderzeeër systeem” is afgeschoten oid? vreemd verhaal

Incy
Incy
13 jaren geleden

@sipco #40 quote: “Dan nog even het volgende. Bij het team van de oceanexplorer valt het sataliet verkeer uiten de camera??(wie filmde dan de paddestoel?)”

Daar dacht ik dus ook meteen aan!
ps paddenstoel

Abel
Abel
13 jaren geleden

Ik denk dat het een pannenkoek is.

Een pannenkoekenschip. Maar dan op de bodem van de zee.

CaMeL
CaMeL
13 jaren geleden

@ inci en sipco:

Wie heeft het object dan gefilmpd als de camera’s uitvallen?.

Dat ligt iets genuanceerder…

Niet perse alle apparatuur viel uit. Als ze boven het object voeren viel de sateliettelefoon uit. sommige camera’s deden het wel en sommige niet. Dus het is niet zo dat ALLE apparatuur uitvalt bij benadering van het object.

Raspaskas
Raspaskas
13 jaren geleden

Echt weer een doofpot actie. Eerlijk gezegd was dit ook mijn verwachting we kunnen niet geloven dat ze eerlijk zullen zijn dit keer. En de bron zegt mij genoeg. Maar nazi’s laat me niet lachen ze zullen met een betere smoes moeten komen.

Edjuh
Edjuh
13 jaren geleden

Ook dit word gewoon weer afgedaan met een verzinsel, wat denken ze nou dat iedereen gek is?.
dit is geen radar systeem en door gaas valt het apparatuur uit?…
dat ze alsnog in hun eigen leugens geloven..
dit is niet iets van het duitse rijk…
gelukkig zijn er genoeg mensen die wel hun ogen open hebben en beter weten dan wat er weer geprobeert word dingen op onze mouwen te spelden…

arnold leeflang
arnold leeflang
13 jaren geleden

het is gewoon een stop wat je ook in bad hebt

Wim Zwart
Wim Zwart
13 jaren geleden

Ik was al bang voor allerlei rare speculaties, want hier klopt niks van. Onderzeeers hebben geen radar, dus verstoren heeft geen zin. Kogellagers werden gemaakt in Erfurt, totaal platgebombardeerd in WW2, snap zowiezo niet wat dat hiermee te maken heeft. Dus; dikke onzin; next….

Jan
Jan
13 jaren geleden

Dan is het nog de vraag hoe het ding daar gekomen is en zouden de Duitsers al die moeite doen??

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Jan”]Dan is het nog de vraag hoe het ding daar gekomen is en zouden de Duitsers al die moeite doen??[/quote]

Ja natuurlijk deden ze die moeite om die vijandige onderzee boten tegen te houden. Het is toch uitgezocht dat ze die dingen hadden anders word het niet vermeld als mogelijkheid. In die stenen zit staal net verwerkt schijnbaar en ik vermoed dat ze het vanuit een schip hebben af laten zinken ofzo of ter plekke gemaakt geen idee hoe. Een ufo craft is het dus duidelijk niet, die zijn niet van steen.

Ronald
Ronald
13 jaren geleden

Het beste bewijs dat ze liegen is eigenlijk dat de mogelijke ontdekking van het anti-onderzeeersysteem ook uit de reguliere media wordt gehouden. Als dit het daadwerkelijk zou zijn dan zou het namelijk groot nieuws zijn.

Back to top button
73
0
We lezen graag je reactie!x