Vaccindebat in vuur en vlam: uitspraken van voormalig Pfizer-toxicoloog botsen met felle ontkenning van ex-minister Lauterbach

Foto: Karl Lauterbach (Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

In Duitsland is een nieuwe discussie ontstaan over de veiligheid van Covid-19-vaccins, naar aanleiding van uitspraken in een parlementaire enquêtecommissie en een felle reactie van voormalig minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach. De controverse draait om beweringen over verbanden tussen vaccinatie, kanker en oversterfte.

Aanleiding vormt een hoorzitting van de enquêtecommissie corona in de Bondsdag, waar onder anderen dr. Helmut Sterz, voormalig chef-toxicoloog van Pfizer, aan het woord kwam. Tijdens zijn getuigenis stelde Sterz dat bepaalde risico’s van het Pfizer/BioNTech-vaccin, waaronder een mogelijk kankerverwekkend effect, vóór de toelating niet volledig zijn onderzocht. Volgens hem gebeurde dit vanwege de hoge tijdsdruk tijdens de pandemie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Bekijk het item van zender AUF1:

Krebs & Übersterblichkeit nach Covid-Spritze! Für Lauterbach nur „Fake“

Will sich Karl Lauterbach aus der Verantwortung stehlen?

Von Krebs, schweren Schäden und Übersterblichkeit nach der Covid-Spritze berichtete der Ex-Pfizer-Cheftoxikologe Dr. Helmut Sterz bei der… pic.twitter.com/lQHTMZfAiw

— AUF1 (@AUF1TV) March 25, 2026

Sterz uitte daarnaast kritiek op het toelatingsproces van het vaccin Comirnaty. Hij stelde dat essentiële toxicologische studies, waaronder onderzoek naar effecten op voortplanting, onvolledig of gebrekkig zijn uitgevoerd. Daardoor waren volgens hem geen betrouwbare conclusies mogelijk over bepaalde langetermijneffecten. Ook zei hij dat bij de versnelde goedkeuring gebruikelijke onderzoeksstappen zijn overgeslagen.

Verder verwees hij naar meldingen van bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie. Zo noemde hij cijfers uit postmarketingrapportages van Pfizer en meldingen bij het Duitse Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Hij stelde dat onderrapportage hierbij een rol speelt, waardoor het werkelijke aantal gevallen nog een stuk hoger zou kunnen liggen.

In het verlengde hiervan werden ook bredere zorgen geuit over verbanden tussen vaccinatie en oversterfte of ernstige aandoeningen zoals kanker.

De uitspraken leidden tot een scherpe reactie van Karl Lauterbach, die tijdens de pandemie minister van Volksgezondheid was. Hij bestempelde de beweringen als “fake”. Daarmee wees hij zowel de inhoud als de interpretatie van de uitspraken van de hand.

Critici van het overheidsbeleid stellen daarentegen dat er onvoldoende transparantie is over vaccinatiegegevens. Zij wijzen onder meer op het beperkt beschikbaar zijn van bepaalde datasets, zoals gegevens uit monitoringprogramma’s en zorgverzekeringsdata. Dit belemmert een volledige evaluatie van bijwerkingen en risico’s.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
COVID-19 Duitsland kanker Lauterbach oversterfte Pfizer vaccin vaccinatie

4.9 59 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 maart 2026 12:00

38 1 minuut leestijd

Aanmelden

38 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Fred

2 maanden geleden

Dus je wordt betrapt op achterhouden van cruciale informatie en je reactie is dan dat de expert met de wetenschap aan zijn zijde fake news verspreid? Goh? Misschien moet je dan juist wel transparant zijn in de informatievoorziening en de expert zijn ongelijk laten zien. Maar dat is transparantie en daar is een overheid niet voor.

Reageer

Van Verre

De deksel is nu van de put……….

Toon Reacties (1)

Niet bang

Helaas zie ik om mij heen het bewijs dat het 1 grote gifprik is. Als mensen het nu nog niet door hebben! Beterschap!

Toon Reacties (2)

Dubito

Daar komt bij dat Pfeizer een ander ‘vaccin’ testte – en daar een vergunning voor kreeg – dan ze tenslotte op de markt bracht: meer (DNA-‘vervuild’, slordiger in elkaar geknoeid.

Dat is regelrechte fraude en alleen al op die grond zou Pfeizer (en alle promotors) veroordeeld moeten worden tot zeer langdurige gevangenisstraffen. Alle, ja alle geprikten hebben vervolgens recht op schadevergoeding, zoals de wet toestaat in geval van aangetoonde fraude – dat overstijgt de juridische immuniteit van Pfeizer en consorten (‘u nam de prik vrijwillig’).

Toon Reacties (3)

De krankzinnigheid van de ‘maatregelen’ en de prikken had in Duitsland een gezicht: het gezicht van ‘mad-professor’ Karl lauterbach.

Peter de groote

Dat alle schuldige een vreselijke doodstraf krijgen ook de hoge piefen ,

Ex Marinier

Hij heeft een heleeeee grooooote bezem nodig om
zijn straatje schoon te vegen en die is er niet, dus begint hij ongefundeerd om zich heen te slaan.
Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

NooT

Die Pfizerman doet nog steeds aan handenwassen, maar nu ‘in onschuld’.
Waar was hij toen?!

De wereld is een open beerput

Vergeten ze voor het gemak maar dat die shit alleen maar uit gistoffen en metalen bestond.
Zeuren over testijd,bla bla bla,
Ze trappen de muis plat en de olifant in de kamer lopen ze geblindoekt omheen.

Nomen Nescio

Die Lauterbach ziet de bui al hangen en ziet zwaar weer aankomen!!!!!

Freedom

De vaccins waren een nieuwe vorm van genocide! Een Chemische oorlog tegen het eigen volk ! Hier moet ern tribunaal voor komen zoals na de tweede wereldoorlog is afgesproken met de straffen die zijn afgesproken!

The Age

De mainstream media zal er wel veel over berichten. Dit is groots en belangrijk nieuws.

Caat

Ach wij hadden basisschoolleraar en frikandellenspecialist hugootje zonder enige medische opleiding.Ja ze voelen zich betrapt de leugenaars.Echte artsen komen ermee naar buiten en dan is het fake volgens de massamoordenaars.

de gewone burger

Rat Karl Lauterbach speelde tijdens de corona ook een smerige rol
maar ja nu ontkennen anders hangt hij zo aan een strop.
Dit zijn de corrupte politici welke meedijnen en nu alles ontkennen.
Ik ken maar een straf en dat is hun een flinke dosis inspuiten
kijken hoelang zij het volhouden (een mooi experiment” niet dan.

luk

bij ons (in Vlaanderen) : Marc Van Ranst (& C°)

Jan van Leeuwen

Het was toch “Follow the science” ?
Of nu opeens niet meer !

malion

Karl Lauterbach, zeker bang dat hij ook voor het gerecht moet komen zoals Rutte, Gates, en Bourla en nog meer.

Schandaaltje

Bij ons sterven er nog steeds meer mensen dan normaal en er worden steeds minder kinderen levend geboren…
Maar dat word verdoezeld door vluchtelingen…

gerritje

mooi als je die troep sws niet inspuit he , dan hoef je je er ook niet druk om te maken later , maar ja eenmaal in je lijf ………..

Alena

Gaat weer lekker…vertrouw de experts…behalve als ze de politici, die meewerkten aan de prik campagne, tegenspreken en zeggen dat ze te gehaast hebben gehandeld.

Overlever van toen..

Vind dit artikel sterk afgezwakt!
Naar mijn mening deed die toxicoloog veel sterkere uitspraken!
En dan durft lauterbach hem nog glashard een leugenaar te noemen!
Lauterbach heeft bewust het volk voorgelogen want al wat die Toxicoloog hier verklaart was lauterbach van op de hoogte!

Je moeder

Dit is toch wel om te lachen en te huilen tegelijkertijd.
“Hij stelde dat essentiële toxicologische studies, waaronder onderzoek naar effecten op voortplanting, onvolledig of gebrekkig zijn uitgevoerd. Daardoor waren volgens hem geen betrouwbare conclusies mogelijk over bepaalde langetermijneffecten. Ook zei hij dat bij de versnelde goedkeuring gebruikelijke onderzoeksstappen zijn overgeslagen.”
Als dit fake zou zijn, dan zou het er op neer komen dat er geen sprake was van een versnelde goedkeuring. Want alleen daardoor kunnen die noodzakelijke procedures worden overgeslagen of onvolledig worden uitgevoerd zodat het middel versneld op de markt kon worden gebracht. Want dat dat is gebeurd, daarover bestaat geen enkele twijfel en kan als dusdanig dan ook als fake opzij worden geschoven.
In die paar jaar tijd dat de Grote Kwakzalverij plaats vond weet iedereen nog wel hoe snel deze middeltjes op de markt verschenen. Iedereen weet ook nog wel hoe er vanuit de politiek druk op de bevolking werd uitgeoefend om vooral die middelen te nemen teneinde op een volwaardige manier deel te nemen aan de maatschappij. Daar was toch echt niets fake’s aan. Het enige wat fake is in dit verband is de minister die in dit geval aantoonbaar liegt van hier tot Tokyo.

Itoldyouso

Helemaal waar. Afkomstig van DARPA, alleen in de markt gezet door de farmacie.

H. Prickert

Alom bekend is dat ontwikkeling van een veilig vaccin minstens zeven jaar, maar veelal ruim tien jaar in beslag neemt. Ieder die zich met het “coronavaccin” liet inenten had dit simpele feit kunnen weten. Maar zij vertrouwden blijkbaar op de Wharp Speed-variant. Bovendien is niet alles wat uit een prikspuit komt een vaccin. Dat was het ook hier niet. Gelukkig heeft onze overheid het volk hierover adequaat voorgelicht. Want de Staatscourant van 30 maart 2020 meldt:

“Regeling van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat van 28 maart 2020, nr. IENW/BSK-2020/57427, houdende spoedmaatregelen met betrekking tot gentherapie ter bestrijding van COVID-19 (Tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen gentherapie in verband met bestrijding COVID-19).”

Een en ander “handelende in overeenstemming met de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.” Het Besluit beoogde toepassing [toediening] van medicinale stoffen en preparaten die bestaan uit genetisch gemodificeerde organismen of die deze bevatten, voor gebruik door de mens.

Een gentherapie is geen vaccin. Ook niet als het uit een prikspuit komt. Laatstgenoemde minister heeft zich dan ook zeer ingespannen het volk langs deze weg tegen covid-19 te immuniseren.

salvar

Volgens hem gebeurde dit vanwege de hoge tijdsdruk tijdens de pandemie?????
welke pandemie?
o,wacht het griepje , opgeblazen tot een verschrikkelijk iets.

wat verschrikkelijk was de moordspuit.