De Telegraaf probeert uit alle macht complottheorieën te ontkrachten. Eerst verscheen er al een tendentieus artikel over de Bodegravenzaak en nu worden ‘complottheorieën’ rond die zaak op een hoop gegooid met andere ‘geruchtmakende samenzweringsverhalen’.
De krant doet er nog een schepje bovenop. Zo schrijft De Telegraaf dat ‘ook corona een krachtige bron van onzin bleek’.
Silvan Schoonhoven noemt oud-politieagent Alice Besselink in één van zijn artikelen het boegbeeld van de nieuwe aanjagers van de ‘Bodegraven-mythe’. Hij deed niet aan wederhoor, maar zocht wel contact met een ‘expert’ op het gebied van complotten.
Smaad en laster
Joost Knevel uit Bodegraven staat centraal in de zaak. Volgens hem heeft in het Zuid-Hollandse dorp satanisch ritueel misbruik plaatsgevonden en waren daar hooggeplaatsten bij betrokken. Besselink vindt het vreemd dat hij hierover ‘nooit gehoord is’ door de politie.
Desondanks schrijft Schoonhoven dat er ‘geen snipper bewijs is’ voor Knevels aantijgingen en dat hij aan ‘paranoïde hallucinaties’ lijdt. Ook leeft Knevel volgens hem in een ‘waanwereld’.
Kinderen die volgens Knevel vermoord waren, bleken een natuurlijke dood te zijn gestorven of springlevend, beweert Schoonhoven.
Besselink eist rectificatie. Ze wil van hem het onderzoeksrapport waarin medisch is vastgesteld dat het om wanen gaat. “Of ben jij ook arts? Dus graag een rectificatie hiervan of het bewijs. Jij doet aan smaad en laster. Je brengt mij en mijn kinderen in een hele vervelende positie,” zegt Besselink, die benadrukt dat de schade groot is.
Schepje bovenop
De voormalig agent vraagt zich hardop af of de Telegraaf-journalist voor de inlichtingendiensten werkt. Volgens haar hebben diezelfde diensten een belangrijke rol gespeeld bij het afdekken van het kindermisbruik.
“Ik laat het er niet bij zitten,” zegt Besselink tegen Schoonhoven. “Jij frustreert mijn onderzoek naar kindermoorden. Dat is niet het minste. De slachtoffers zijn al ernstig beschadigd en jullie doen er nog een schepje bovenop.”
“Ik raad je aan te rectificeren en aan te geven dat je totaal geen onderzoek hebt gedaan en niet aan wederhoor,” vervolgt ze. “Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Dit is mijn overtuiging na onderzoek.”
Besselink geeft de Telegraaf-journalist een dag om te rectificeren. “Ik geef niet op.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Deze 7 kruiden helpen in de strijd tegen kanker
Pers en propaganda langs de pittoreske kust van Bohemian Grove
Expert: ‘Het is de hoogste tijd om de hele stikstofbouwval te slopen en het er nooit meer over te hebben’
Britse ex-premier Theresa May ontpopt zich tot anti-lockdownstrijder: ‘Ik vind dit onbegrijpelijk’
Afrikaanse plant maakt veelgebruikte pijnstiller
Het toekomstperspectief van crypto
We zijn sterrenmensen: bewijs dat we zijn gemaakt door buitenaardsen
Onderzoek werpt nieuwe blik op ouderdom van de piramides van Gizeh: 19.000 tot 23.000 jaar vóór Christus
Wat een beelden! MILJOENEN Fransen de straat op tegen vaccinpas