Bewustzijn

Wetenschappers vinden aanwijzingen voor onsterfelijkheid van de ziel

Help door dit met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Sommige natuurkundigen zijn ervan overtuigd dat onze geest een kwantumstaat heeft en dat de dualiteit van het lichaam en de ziel net zo echt is als de dualiteit van golven en deeltjes.

Dr. James G. uit San Francisco, voorheen werkzaam voor de Max Planck Society in Frankfurt, maakte melding van een vreemde gebeurtenis in Engeland, waar hij heeft gestudeerd. Hij vertelde dat hij een keer midden in de nacht wakker werd en een jongeman met zwart, krullend haar zag. Hij vertelde de ‘buurman’ dat hij de verkeerde kamer had. De jongen huilde en keek hem bedroefd aan.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Toen dr. G. het licht aan deed was de jongeman verdwenen. Omdat hij er zeker van was dat hij niet had gedroomd, bracht hij de huurbaas de volgende ochtend op de hoogte van het vreemde voorval. Toen hij haar een gedetailleerde beschrijving gaf van de jongeman trok ze plotseling bleek weg. Ze bladerde door het archief en liet hem een foto zien van een jongeman. Hij herkende gelijk de man die hem de avond ervoor had bezocht. Toen hij haar vroeg wie hij was, antwoordde ze dat het de vorige huurder was en dat de kamer was vrijgekomen omdat hij kort daarvoor zelfmoord had gepleegd.

‘Leven houdt na de dood niet op’

Wijlen dr. Hans-Peter Dürr, voormalig hoofd van het Max Planck Institute for Physics in München, was van mening dat de dualiteit van de kleinste deeltjes niet beperkt is tot de subatomaire wereld. Hij vond de dualiteit van het lichaam en de ziel net zo realistisch als de dualiteit van golven en deeltjes. Volgens hem bestaat er een universele kwantumcode die van toepassing is op al het leven en alle dode materie. Dürr geloofde dat het leven na de dood niet ophoudt.

Dr. Christian Hellweg is er ook van overtuigd dat de geest een kwantumstaat heeft. Hij deed voor het Max Planck Institute for Biophysical Chemistry in Göttingen jarenlang onderzoek naar hersenfuncties. Hij zei:

Onze gedachten, onze wil, ons bewustzijn en onze gevoelens hebben eigenschappen die je zou kunnen zien als spirituele eigenschappen. Binnen het spirituele wordt geen interactie waargenomen met fundamentele krachten zoals zwaartekracht, elektromagnetische krachten, enzovoorts. Deze spirituele eigenschappen komen exact overeen met eigenschappen van de kwantumwereld. De kwantumwereld verwijst in dit geval naar het rijk van mogelijkheden, het rijk van onzekerheid. Op basis van de context van de traditionele natuurkunde kun je concluderen dat dit rijk moet bestaan.

Fundamenteel onderdeel

De Amerikaanse natuurkundige John Archibald Wheeler (1911-2008) wees op onderzoek dat wordt gedaan om de interactie tussen bewustzijn en materie te bestuderen. Volgens hem moeten er kwantumeigenschappen worden toegeschreven aan bewustzijn.

Kerngeleerde en moleculair bioloog Jeremy Hayward van de Cambridge University zei bovendien: “Veel wetenschappers zijn niet bang meer om openlijk te zeggen dat bewustzijn net als ruimte, tijd, materie en energie een fundamenteel onderdeel is van de wereld, wellicht nog wel meer dan ruimte en tijd.”

Boekentip: The Secret Physics of Coincidence

[Huffington Post]

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

29 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
louise
louise
10 jaren geleden

PFFFFF waarom is het pas een waarheid als een wetenschapper deze ervaringen heeft????? al eeuwen hebben mensen soms deze ervaringen……alleen was/ben je dan…. heks, idioot,fantast !!!!???? en is het dan pas waarheid als iemand er een verklaring voor heeft……..arme wetenschappers die denken dat ze iets bijzonders hebben ontdekt……. en gelukkigen die al die ervaringen al hadden en al wisten/weten…….

najef
najef
10 jaren geleden

Ik hoop van niet, Het lijkt namelijk niet dat we iets leren en we behandelen elkaar steeds slechter en slechter. Ik zou niet nogmaals terugwillen.

Kuri
Kuri
10 jaren geleden

Sinds wanneer is een mening een aanwijzing?

Bob
Bob
10 jaren geleden

Ik heb geheel niets met de wetenschap maar het is wel waar. Het zielenleven zit ook complex in elkaar want mixen is niet goed voor de ziel. Maar vele zien de emotie nog steeds van die vorm van Racisme. Volgens hun mag je best met de ziel spotten en spelen. Ook de ziel heeft een KLEUR!!!

Ikke
Ikke
10 jaren geleden

Ik hoop dat het niet waar is, ik moet er niet aan denken om nog 5000x opnieuw te leven.
Dus ook de levens van armoede en veel lichamelijke en geestelijke pijn etc….
Of voor 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000jaar dus eeuwig in een hemel met een smile rond te wandelen en bloemetjes te plukken.
De beste weg is gewoon dood.
Maar het gaat er op lijken dat die keuze er niet is.

Jeroenske
Jeroenske
10 jaren geleden

“You are alive now, a consciousness knowing itself, sparkling with cognition
amid a debris of dead and dying cells; alive while the atoms and molecules of your body
die and are reborn. You are alive, therefore, in the midst of small deaths; portions of
your own image crumble away moment by moment and are replaced, and you scarcely
give the matter a thought. So you are to some extent now alive in the midst of the death
of yourself – alive despite, and yet because of, the multitudinous deaths and rebirths
that occur within your body in physical terms.”

Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

wolfje
wolfje
10 jaren geleden

en dan te bedenken dat er mensen zijn die menen dat er niets meer is na de dood. die benijd ik wel eens

Neo
Neo
10 jaren geleden

Na de dood, naaaaah de dood…er is leven, er is leven naaaaah de dood….

PsyChris
PsyChris
10 jaren geleden

‘Dürr geloofde….’

Dit zegt genoeg natuurlijk! De massapsychose van miljoenen die geloven in een onbestaand wezen kan naast Dürr zijn uitspraak staan.

Hawks
Hawks
10 jaren geleden

Dr G.

Beetje vaag dat deze meneer niet met volledige naam en toenaam naar buiten treedt.

Dat terzijde. Ik blijf hier zooooooooveel moeite mee hebben. We kunnen beredeneren dat we een ziel zouden kunnen hebben…

…maar…

… wat is dat dan? Waarom ben ik mijn eigen ziel nooit tegen gekomen? Hoe kan mijn ziel buiten mij bestaan (want als ik dood ga, nou, dan ben ik er niet meer (dood is dat, hè. Dood))?

Ik ben en blijf er voorlopig van overtuigd dat er helemaal niet zoiets bestaat als een ziel. Ik hoop dat er iemand is die mij kan overtuigen van mijn ongelijk.

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Het probleem van dood gaan is min of meer geen probleem voor jezelf, maar voor diegene die achterblijven. Aangezien families steeds kleiner worden is de kans dat je er geheel alleen voor komt te staan steeds groter. En in huidig systeem is dat best zwaar. Geen natuurlijke geborgenheid. Bij familie kun je makkelijker fouten maken, dan bij vreemden. Hulp krijg je eerder enz. Ligt aan de bloedband.
Dat de wetenschap nu met dit komt is voor mij “verdacht”. Zo van goh het is niet erg om dood te gaan. Dus ook als je er alleen voor staat. Snappie? Of gestuurde propaganda op iets wat groots gaat gebeuren. Een troostbericht. Ik hecht al lang geen grote waarde meer aan wetenschap, die in verbinding staat met het systeem. Ik doe het wel zelf of denk voor mezelf.

Neo
Neo
10 jaren geleden

Oh er is plots nog een kwiebus die zich Neo noemt. Niet doen hoor. Ik ben Neo.

Same old story
Same old story
10 jaren geleden

Duhhhhhhh…….

Maar goed….
Zo iets heet eeuwig leven ?

Back to top button
29
0
We lezen graag je reactie!x