Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarNa de verwoestende aardbeving in Haïti in 2010 haalde het Amerikaanse Rode Kruis honderden miljoenen dollars op. Een kwart van de donaties, zo’n 124 miljoen dollar, ging op aan het Rode Kruis zelf, in plaats van hulp van Haïti, zegt de Amerikaanse senator Chuck Grassley.
Mensen gaven gul aan het goede doel, maar de senator uit Iowa heeft de hulporganisatie ervan beschuldigd een kwart van alle donaties op te maken aan interne kosten.
Grassley deed een jaar lang onderzoek naar het agentschap. Donderdag publiceerden online-platform ProPublica en de Amerikaanse publieke omroep NPR een rapport over dit onderzoek, waarin onder meer staat dat het Rode Kruis veel meer geld uitgeeft aan zichzelf dan in de boeken staat.
Zes huizen
De senator startte zijn onderzoek toen NPR en ProPublica onthulden dat het Rode Kruis slechts zes huizen had laten bouwen in Haïti, hoewel het bijna een half miljard dollar had ingezameld en als doel had om meer dan 130.000 huizen te bouwen.
Het Rode Kruis zei na de publicatie dat de journalisten hun huiswerk niet goed gedaan hadden. De hulporganisatie stelde verder dat het platform de lijn voortzet van negatieve berichtgeving over de organisatie.
Meer vragen dan antwoorden
Uit het rapport blijkt ook dat het Rode Kruis een slordige 50 organisaties heeft ingehuurd met het ingezamelde geld om het grootste deel van het voorbereidende werk te doen. Al die organisaties hadden waarschijnlijk ook hun eigen administratiekosten, waardoor het uiteindelijke percentage waarschijnlijk nog een stuk hoger uitvalt.
Volgens NPR en ProPublica houdt het Rode Kruis vol transparant te zijn, maar de twee nieuwssites laten zien dat zelfs financiële gegevens die de hulporganisatie heeft vrijgegeven voor het publiek meer vragen dan antwoorden opleveren.
[ProPublica, NPR]
Interessant
waarom verwondert mij dat niet?
Tja, belazer de Massa dan rinkelt de Kassa!! Ze trappen er iedere keer in!!
Daarom geef ik -NOOIT- aan die zogenaamde goede doelen.
Er gaat hooguit 10% van de inkomsten naar het werkelijke doel.
Al het andere geld verdwijnt in Grote Luxe Panden, Dikke Mercedessen en BMW’s,
Hoeren, Coke, Drank, Etentjes en Creditcard betalingen.
Werken levert geen geld op, dit wel!
Hulp verlenen doe je niet omdat het zo lekker verdient.
Wat dat betreft heb ik mijn bedenking bij ideologische organisaties waarin het bestuur meer krijgt uitbetaald dan een vergoeding voor de gemaakte (!) kosten.
Het geven aan goede doelen zou strafbaar moeten worden gesteld immers je geeft geld aan vaak illegale uitgaven, ontbetrouwbare bestuurders etc etc etc. Is natuurlijk een beetje aangedikt maar er zit een bron van waarheid in.