Wereldwijde protestmars tegen Monsanto

De tuinders die een volkstuintje bezitten waren van mening??Wie zal dat controleren??De boom in,ik ga mijn eigen gang,de pot op,weg met europa.De mooiste vond ik deze:DIE LUI DAAR IN BRUSSEL ZIJN MAF.Allemaal gezien in een uitzending van “Hart van Nederland”.

of het zal helpen weet ik niet obama heeft Monsanto al boven de wet geplaatst en dan een vraag kun Obama dit wel ? want die ook maar wat hem goed uit komt en hij is medeplichtig aan mensen , dieren moord en aarde moord want het dna van de aarde gaat er aan en dat is de bedoeling van monsanto zo dat deze zijn zaden kan verkopen .

oja en teken nog allemaal de petitie van AVAAZ, dan hebben ze 2 miljoen handtekeningen! En geef de url ook door.

@Hunting Wolf,
graag een link nergens is te vinden dat de eu de volkstuinen aan banden heeft gelegd!
Het plan van de EU is dat men de controle van de zaden wil, geen Diversiteit meer.

er wordt zo veel gelogen op het web,blogs en weet ik wat, schandalig.

Laat men correcte informatie geven incluis de diverse linken die erbij horen zodat elk mens de informatie zelf kan kan lezen.

men kan zelf de zaden bewaren, men hoeft zich niets voor te laten schrijven door de eventuele ambtenaar die het onderscheid niet kan maken tussen de echte kamille en de valse kamille

[quote name=”Cathy”][quote name=”Hunting Wolf”]De tuinders die een volkstuintje bezitten waren van mening??Wie zal dat controleren??De boom in,ik ga mijn eigen gang,de pot op,weg met europa.De mooiste vond ik deze:DIE LUI DAAR IN BRUSSEL ZIJN MAF.Allemaal gezien in een uitzending van “Hart van Nederland”.[/quote]
Huntig weet je nog wanneer deze uitzending was zou het ook graag zien en ja in Brussel zijn ze maf eerder gezegd zijn het psychopaten bij elkaar een stel dronke zuurpruimen die het vroeger ook slecht thuis hebben gehad die elkaar afkatten die elkaar niet eens uit kunnen staan die moeten ons dan zeggen wat wij moeten doen als ze eerst maar eens vriend sluiten met de franse kant dan komen zij beter over .[/quote]
Poeh he, volgens mij was dat afgelopen donderdag of vrijdag, maar ik kan mis zijn. Misschien is het nog terug te vinden op uitzending gemist.Mijn vrouw zegt ook hetzelfde net ff gevraagt.

[quote name=”Kok11″]@Hunting Wolf,
graag een link nergens is te vinden dat de eu de volkstuinen aan banden heeft gelegd!
Het plan van de EU is dat men de controle van de zaden wil, geen Diversiteit meer.

er wordt zo veel gelogen op het web,blogs en weet ik wat, schandalig.

Laat men correcte informatie geven incluis de diverse linken die erbij horen zodat elk mens de informatie zelf kan kan lezen.

men kan zelf de zaden bewaren, men hoeft zich niets voor te laten schrijven door de eventuele ambtenaar die het onderscheid niet kan maken tussen de echte kamille en de valse kamille[/quote]
Plak deze link maar eens in uw werkbalk http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=163176

Vroeger was er helemaal geen biologisch, want alles werd gewoon op de ouderwetse manier verbouwd, en dat is wat we nu biologisch noemen. Ik verbouw in mijn tuin wat ik wil en laat ze maar komen de heren wetsdienaars, knappe jongen die mij tegenhoudt. Ik snap ook niet waarom onze overheid gezond eten en leven promoot, terwijl ze wel toestemming geven aan de supermarkten om ons vol toe douwen met hun chemische troep. Genetische manipulatie= chemical shitstorm.

Zaadplan van de EU is verworpen.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/eu-verwirft-saatgut-plaene.html

[quote name=”Erique”]Zaadplan van de EU is verworpen.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/eu-verwirft-saatgut-plaene.html%5B/quote%5D

dat is nog eens goed nieuws.
Ik vermoed echter dat het alleen is omdat er zoveel commotie rond was, en ik vermoed ook dat ze ’t wel nog eens gaan proberen.

Waar en hoe laat gebind die mars in NL ?

Hallo,
Ik vroeg me af of jullie (Niburu) ook een bron hebben naar het onderzoek dat gemodificeerde planten tumoren geven.
Voor zover ik weet, wordt er altijd grondig onderzoek gedaan naar een nieuw ontwikkeld gewas.
Gemodificeerde planten zijn helemaal zo gek nog niet, het teel proces wordt door modificeren juist gerichter en beter. Zo kunnen planten beter tegen andere organismen die schade brengen aan de plant, waardoor de plant niet met gif hoeft te worden ondergespoten wat dan weer in ons grondwater terecht komt.
Overigens zal het zelden voorkomen dat er resistente insecten of dergelijke organismen ontstaan, omdat van de verbouwde gewassen één vierde niet GMO’s zijn. Hierdoor zullen de organismen die wel resistent worden (wat een recessieve mutatie is) gekruist worden met wild-type waardoor de resistentie uiteindelijk er uit gekruist wordt.
Daarnaast kunnen we bijv. rijst telen die beter tegen droogte kan, deze zal dus ideaal zijn om in Afrika te groeien en daar monden te voeden wanneer ze weer zo last hebben van droogte.
Sterker nog, er is een rijst plant ontwikkelt, Golden rice (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16297656) dat Aziatische mensen kan helpen om blindheid te voorkomen. Omdat ze daar veel rijst eten krijgen daar veel mensen te weinig vitamine A binnen waardoor ze dus blind worden, maar deze rijst heeft juist het gen waardoor dit rijstplantje wel vitamine A maakt.

Als er nog vragen zijn of argumenten tegen hoor ik die graag,
Groetjes (Biotechneut inspé)

**Misschien nog een grappig weetje. De meeste rijst een sojabonen die gemodificeerd zijn, zijn zo gemodificeerd dat ze meer eiwitten bevatten om het vee mee te voeren. Het grootste deel van gemodificeerde planten wordt dus niet gegeten door de mens zelf.**

[quote name=”Engineer”]Hallo,
Ik vroeg me af of jullie (Niburu) ook een bron hebben naar het onderzoek dat gemodificeerde planten tumoren geven.
Voor zover ik weet, wordt er altijd grondig onderzoek gedaan naar een nieuw ontwikkeld gewas.
[/quote]

Er is bij mijn weten behoorlijk wat bewijs, of in elk geval aanwijzingen dat gemodificeerde producten kunnen leiden tot allerhande kwalen, ziekten en stoornissen. Het is een beetje een wellus nietus spelletje in wetenschappelijke kringen. Zelf ben ik van mening dat de natuur haar genetische balans goed voor elkaar heeft en dat je niet iets moet vervangen wat niet kapot is. hoe dan ook, de monsanto protection act, is in elk geval niet nodig, wanneer het echt heel duidelijk is dat er geen schadelijke bij effecten bestaan. Maar deze wet is er, niet geheel zonder steun van Monsanto zelf, wel gekomen. Nog niet te spreken over de wijze waarop Monsanto, maar ook grote voedingsmiddelenconcerns met de wereld, de boeren en de waarheid omgaan. Dat geeft reden om de boel niet te vertrouwen, zeker niet wanneer het gaat om het eten wat we onze kinderen dagelijks voorschotelen.
Ik vind het wel tof van je trouwens dat je je inbreng hebt gebracht. Ik vind de moraal die je onder de bio techniek legt absoluut een mooie richtlijn. Het is mijns inziens wel een moraal waar vanuit de bio techniek te weinig handelt, of die in elk geval gemakkelijk verkocht wordt als het op geld aankomt. Wellicht kun je in het werkveld nog een hoop in positieve zin veranderen 🙂

[quote name=”dymphna”][quote name=”Erique”]Zaadplan van de EU is verworpen.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/eu-verwirft-saatgut-plaene.html%5B/quote%5D

Las elders maar voor twee jaar dus ,,,,,,[/quote]
Het zou me niet verbazen als dat een strategische zet is om de mars tegen Monsanto in Europa de wind uit de zeilen te nemen.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Engineer”]Hallo,
Ik vroeg me af of jullie (Niburu) ook een bron hebben naar het onderzoek dat gemodificeerde planten tumoren geven.
Voor zover ik weet, wordt er altijd grondig onderzoek gedaan naar een nieuw ontwikkeld gewas.[/quote]

Die onderzoeken zijn er niet. Het is jammer dat dergelijke drogredenen worden aangevoerd om het genetisch modificeren van planten en voedsel tegen te willen gaan. Ik vind het modificeren op zichzelf al een reden om het niet te steunen, maar leugenachtige argumenten zonder onderbouwing speelt de tegenstander alleen maar in de kaart. Voor je het weet krijg je een discussie “niet schadelijk” tegen “wel schadelijk”, en dan verliest het laatste kamp het wegens gebrek aan argumenten en zal de politiek beslissen op basis van schadelijkheid. Het belangrijkste argument, voor mij is dat biodiversiteit, wordt helemaal niet meer aangevoerd.[/quote]
En hoe wette gij dat ??? Geef eens een voorbeeld ?

[quote name=”Erique”]Zaadplan van de EU is verworpen.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/eu-verwirft-saatgut-plaene.html%5B/quote%5D
Man wat maak jij mij hier blij mee.Ik wist dit nog niet, maar een geluk dat het zaadplan van de EU NIET doorgaat.Ik dacht al dat koning belachelijkheid aan het regeren was.En mijn haat was al wakker tegen deze plannen.

Het pakket is aangemaakt, de wet volgt mogelijk in 2016. Echter de tekst is een en al misleiding. Vind ik dan. Het lijkt erop gericht om alles beter en veiliger en zelfs biodiverser te maken. Er staat nergens dat er vrijspel gegevens word aan de giganten zoals Monsanto. Echter dat is wel het geval. Dus heeft dit absoluut niet met veiliger en beter te maken. En al helemaal niet met biodiversieteit. Het is gewoon de omgekeerde wereld. Zie:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-400_nl.htm

Subscribe to get March Against Monsanto updates:

http://www.march-against-monsanto.com/

25 mei 14.00 uur op de “DAM” te Amsterdam.Den HAAG 14.00 uur overal.Let op!25 mei 13.00 uur Wageningen. http://occupy-monsanto.com/tag/march/ Facebook heeft nog nooit zoveel oproepen geplaatst voor deze mars, die Monsanto de nek om moet draaien.Laat monsanto zichzelf maar genetisch modificeren.Maar volgens mij ontbreken bij deze man een paar genen.

@ #35 Uiteindelijk is er altijd maar 1 bron;)

P.s.: Dit werkt alleen als we dit aanpakken vanuit liefde….Ego/Wrok heeft geen enkele zin! Het draait allemaal om de ( positieve )energie die we hierbij uitstralen, positieve energie, dat we eindelijk vanuit ons hart dergelijke zaken gaan veranderen, het creeeren van een positieve wereld ! We create the world that were living in !

dit plan wordt gewoon doorgezet als er niks tegen gedaan wordt. net als de codex alimentarius, is het een onderdeel van het grote plan. helaas als ik de auto pak om te protesteren in a’dam, sponser ik hen ook nog……(paradox)
er moet gewoon grote actie komen tegen deze onzin van Machtswellustelingen. say no no no to monsanto, say yeah yeah yeah to life.!!!!!

[quote name=”Jasper”]De mainstream media blijft wat stil rondom de Monsato protest dag voor degenen die toch wat indrukken wil opdoen over het verloop :http://rt.com/news/march-against-monsanto-gmo-776/%5B/quote%5D

Heb het op verschillende “mainstream”-sites gelezen hoor. En met redelijk positieve respons.

Misschien moet je die sites af en toe eens bezoeken? Niet alles is een complot…

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Jasper”]De mainstream media blijft wat stil rondom de Monsato protest dag voor degenen die toch wat indrukken wil opdoen over het verloop :http://rt.com/news/march-against-monsanto-gmo-776/%5B/quote%5D

Heb het op verschillende “mainstream”-sites gelezen hoor. En met redelijk positieve respons.

Misschien moet je die sites af en toe eens bezoeken? Niet alles is een complot…[/quote]
Wie heeft het over een complot in deze ? Ik vond het behoorlijk weinig aandacht krijgen ,het is toch een belangrijke zaak welke op het gebied van volks-gezonheid in het algemeen verregaande gevolgen heeft en kan hebben.Ik ben kritisch das erg belangrijk in deze tijden lijkt me.Mvg Jasper.

[quote name=”Jasper”]
Wie heeft het over een complot in deze ? Ik vond het behoorlijk weinig aandacht krijgen ,het is toch een belangrijke zaak welke op het gebied van volks-gezonheid in het algemeen verregaande gevolgen heeft en kan hebben.Ik ben kritisch das erg belangrijk in deze tijden lijkt me.Mvg Jasper.[/quote]

Ik heb een aantal keren in mijn leven gedemonstreerd voor zaken die ik belangrijk vond, de meeste haalden de pers niet eens.

Alleen als de opkomst hoog was en een aantal politieke partijen was vertegenwoordigd op zo’n demonstratie, haalde het de pers. Maar effect? Nul.

Staken voor hoger loon is effectiever.