UFO

‘Alienbasis’ op achterkant maan: Pentagon geeft geheime NASA-opname uit 1972 vrij

Help ons door deze info met vrienden op je social media te delen!

Een mogelijke alienbasis op de maan — het klinkt als sciencefiction, maar het staat nu letterlijk in vrijgegeven overheidsdocumenten. Het Pentagon heeft vrijdagochtend een derde reeks UFO-bestanden gepubliceerd, en daarin zit opvallend materiaal: geluidsopnames van een geheime NASA-briefing na de Apollo 16-missie uit 1972, waarin deelnemers openlijk speculeren over een buitenaardse structuur op de achterkant van de maan.

Wat zat er verstopt in de NASA-archieven?

De Apollo 16-missie vond plaats van 16 tot 27 april 1972. Astronauten John Young en Charles Duke landden als eersten in de ruige hooglanden van de maan, terwijl Thomas ‘Ken’ Mattingly in een vlucht rondom de maan bleef. De missie werd destijds gepresenteerd als een routineuze wetenschappelijke onderneming — maar achter de schermen was er klaarblijkelijk meer aan de hand.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De vrijgegeven audio betreft een intern NASA-overleg van ongeveer 55 minuten, waarvan de inhoud nooit in de officiële transcripten van de missie is opgenomen. Dat detail alleen al roept vragen op: waarom werd juist dit gesprek uit het publieke archief gehouden? Wie besloot dat en in wiens opdracht?

Luister zelf:

Een ‘groot gat’ bij de Van de Graaff-krater

In de opname bespreken de deelnemers technische gegevens: zwaartekrachtmetingen, lasermetingen en onverklaarbare anomalieën die zijn waargenomen aan de achterkant van de maan. De discussie richt zich op een opvallende locatie nabij de Van de Graaff-krater — een maanformatie die al langer bekendstaat om ongewone magnetische en geochemische eigenschappen.

Eén van de sprekers beschrijft een ‘groot gat’ in dat gebied. Vervolgens wordt er nonchalant aan toegevoegd: ‘Het zou een buitenaardse ruimtebasis kunnen zijn of zoiets. Hoe dan ook, de volgende dia toont de voorkant van de maan.’ De spreker stapt er ogenschijnlijk achteloos overheen — alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.

Decennialang verzwegen

De kern van dit verhaal is niet zozeer de opmerking zelf, maar het feit dat deze informatie ruim vijftig jaar lang buiten het publieke zicht is gehouden. Officiële NASA-transcripten van de Apollo 16-missie bevatten deze passages niet. Dat betekent dat er bewust is gefilterd: iemand, ergens in de ambtelijke of militaire hiërarchie, heeft besloten dat de bevolking dit niet hoefde te weten.

Voor critici van de gevestigde orde is dit wederom een bevestiging van wat zij al jaren beweren: overheden en ruimteagentschappen houden stelselmatig informatie achter over wat er werkelijk wordt waargenomen buiten onze atmosfeer. De vraag is niet langer óf er informatie wordt achtergehouden — dat staat nu zwart op wit — maar hoeveel er nog verborgen ligt in de archieven van NASA, het Pentagon en aanverwante instanties.

Pentagon opent de sluizen — maar tot hoever?

De vrijgave maakt deel uit van een bredere onthullingsgolf vanuit het Amerikaanse ministerie van Defensie. Dit is inmiddels het derde pakket bestanden dat wordt vrijgegeven.

Critici wijzen er echter op dat het Pentagon bepaalt wát er vrijkomt en wát niet. Een selectieve onthulling is geen volledige transparantie. Zolang de overheid zelf de poortwachter blijft van haar eigen geheimen, blijft de publieke controle beperkt.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.2 33 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

77 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Joris
Joris
2 dagen geleden

Keer op keer worden we allemaal belazerd door overheden, dus vertel me aub waarom we ze hiermee moeten geloven nu?

Mart
Mart
2 dagen geleden

Waarom denken we nog organisaties als de Nasa nodig te hebben, onderzoek door welke groep het is opgericht. Ze hebben ons altijd voor de gek gehouden. Gelukkig zijn ze onderhand geinfiltreerd door mensen, die wèl de waarheid naar buiten willen brengen. Enfin, achter de maan zijn enorme fabrieken waar oa medbeds gemaakt worden, sorry ik ga niet uitleggen hoe ik dit weet.

Anon
Anon
2 dagen geleden

Antartica & moon base, established in de tijd van en door de Nazi’s.

Dwarsje
Dwarsje
2 dagen geleden

Dat wordt dan nog wat met Elon Musk, maar ja die is toch nog wel dikke vriendjes met Donald, de daddy van Mark. En Markje zat ook weer heerlijk op te scheppen bij een commissie die geen steek duidelijkheid en transparantie teweeg kan brengen. Het cirkeltje zal altijd rond zijn. De meeste burgers, behalve de schapen, hebben het al lang gehad met die hele politieke kliek. Ze steken dat hele buitenaardse toneelspel maar in hun achterste, zolang E.T. nog niet in mijn slaapkamer staat vind ik het best. Dat buitenaardse gedoe werd al jaren geleden voorspeld dat dat eraan zat te komen, ze werken gewoon hun scriptje weer eens af, het is wachten op het zoveelste leugenachtige NOS-journaal.

sergeant Yves
sergeant Yves
2 dagen geleden

Je reinste onzin er zijn geen aliens of buitenaardse wezens , wel demonen(gevallen engelen) die je in die zin dan ook buitenaards kunt noemen, behoort tot de reeks plannen en activiteiten van de onderwereld om de mens te misleiden en van de waarheid en God weg te leiden. Dit is trouwens al een heel oud concept sinds de zondeval alleen passen deze demonen zich steeds weer aan de veranderende tijdsgeest . Sind 1947 is het hip geworden voor de ufo’s en de mensen die denken dat buitenaardsen ze komen redden tezamen met de voortdenderende technische ontwikkelingen met als hoofdact de AI die de antichrist nu alle wapens in handen geeft om de mens te misleiden.
allen Jezus Christus en de w-volle waarheid van het evangelie kan u redden

Guus Velraeds
Guus Velraeds
2 dagen geleden

Dus het maanmannetje bestaat echt? Trap er niet in mensen, trap er niet in. Wat wel bestaat zijn hybride mensen gekweekt als zijn het dieren in de zogenaamde dump’s Deep underground millitary project’s.

Draak
Draak
2 dagen geleden

Het zou me niet verbazen als onder de documenten de nodige bagger zit.
Laten ze eerst maar eens toegeven dat de eerste maanlanding, zoals het schaapvolk te zien kreeg, een sneu toneelstukje was.

NASA staat bekend als Never A Straight Answer. Ofwel men liegt er lustig op los. Een grote witwas operatie en zaken die er misschien wel degelijk toe doen.
Ik ben vooral geinteresseerd in wat de magolomane (al dan niet bestaande!!!) fantast Elon Musk allemaal mag uitbroeden van zijn opperbazen.

lutske uit U
lutske uit U
2 dagen geleden

Op de achterkant van de maan !!! WHAHAHAHAHA… De “astronauten” zijn daar nooit geweest, dus kunnen ze er ook niks over zeggen.
Op de achterkant van de maan….. Lekker handig om dat te zeggen, want vanaf de aarde kun je dat dan dus nooit zien.
Maar vraagje. De aarde draait als een malle (zeggen ze) Waarom zou de maan dat dan niet doen?

keees
keees
2 dagen geleden

Welkom in de wondere wereld van Disney.

henry
henry
2 dagen geleden

Er komt niets uit de vrij gegeven documenten, net zoals bij de Kennedy files en de Epstein files. Afleiding voor het gepeupel.

jojo
jojo
2 dagen geleden

Minister president der lage landen heeft ook een alienbasis ergens aan de achterkant daar komt erg veel bagger uit, zijn vriendje weet daar alles van, om over achter zijn elloboog nog maar te zwijgen.
MP kan naar de maan lopen. Dwars door de thermosfeer waar een temperatuur heerst van tussen de 1600 en 2400° Celsius en laat u niet misleiden door de grapjurken van Wikipedia.
Wanneer deze volksverlakker op pad gaat laat’em dan een telefoonkabel verlengsnoertje uitrollen om met de thuisbasis te kunnen bellen, evenals in 1969 tussen Tricky Dicky en Neil destijds.
Volgens John Pettit is alle techniek en data verloren, jammer hè, maar plastic kabeltjes blijven heel.
Misschien komt de MP der lage landen James van Allen onderweg nog tegen wie weet.

Joop
Joop
2 dagen geleden

Framen liegen bedriegen de angst erin jagen door de nazi’s schoften fake.

Marc
Marc
2 dagen geleden

Haha, met die blikken zeepkist uit 1972 naar de 🌙 geweest, laat me niet lachen, ze zijn er nooit geweest.

Geurtje
Geurtje
2 dagen geleden

Leert de Bijbel ons dat God aliens schiep? Wat een duivelse onzin !! Bangmakerij.

NooT
NooT
2 dagen geleden

Ze hebben het vijftig jaar achtergehouden of pas onlangs verzonnen, dat laatste zou natuurlijk ook kunnen.

Ali Asreco
Ali Asreco
2 dagen geleden

Altijd al geweten dat Dark side of the Moon occult was. Engelen bestaan. Demonen ook. Wordt wakker.

Dick
Dick
2 dagen geleden

We hoeven niet verbaasd te zijn. Onze scheppers ( the Annunaki) leven al eeuwen onder ons.

FJM
FJM
2 dagen geleden

Het was notabele Werner von Braun die op zijn grafsteen heeft staan: psalm 19.1 dan weet je genoeg

Piet
Piet
2 dagen geleden

Het maansprookje moet natuurlijk wel door blijven gaan. Zouden ze ook marsmannetjes op de maan gezien hebben? Dat zijn toch van dieckleine groene wezentjes? Gisteren liepen er nog een paar in het park hier…

Henk
Henk
2 dagen geleden

🤣🤪

Cunnilingus
Cunnilingus
2 dagen geleden

haha ‘na de maanlanding in1972’ hou op hoor. We zijn nooit op de maan geweest

Tim
Tim
2 dagen geleden

De slangentong verwerkt in het logo zegt mij dat we niets van NASA kunnen vertrouwen

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
2 dagen geleden

Lachwekkend die Amerikanen. Geloofwaardigheid van overheden met dit soort berichten is NUL.

Marc
Marc
2 dagen geleden

Er werd wat gespeculeerd.
Aan de achterkant van hun hoofd.

johnie
johnie
2 dagen geleden

Vertel mij nog eens een keer hoe het kan dat de aardse druk 1 bar is en het heelal een vacuüm is, Dat onze atmosfeer niet de ruimte in wordt getrokken maar aan een snel draaide bal blijft plakken… Hoe?

Jackie
Jackie
2 dagen geleden

Zo frappant. Ik ben niet van de kaartspelen, maar het beroemde illuminatiespel, de illuminatiecards, geeft een beeld van alles wat er gebeurd is en gaat gebeuren. Onder andere: Twin-Towers (9-11), vaccin/p(l)andemie/virus enz. enz., maar ook de ALIEN-card. Alles is tot nu toe uitgekomen. Het spel is geinspireerd op het boek The Illuminatus. De eindkaart is de Opname….

Estherretje
Estherretje
2 dagen geleden

Als kind luisterde ik al naar Mondjetoe die schilderde weer licht in de maan ..

Judith
Judith
2 dagen geleden

Zoals altijd….eerst zien dan geloven. Heel simpel.

Amsn11ts
Amsn11ts
2 dagen geleden

Zeker de oude Nasa basis waar ze in de jaren 60, wel of niet geland zijn.

Loco
Loco
2 dagen geleden

Geloof hier niet in. Ook toen wisten ze al dat ze boel gingen besodemieteren wat betreft een neppen alien invasie. Daarbij zijn ze nooit op de maan geweest tenzij je gelooft in sprookjes. (zoek zelf maar uit waarom) en omdat we geleerd worden dat het universum oneindig is en de ruimte oneindige is etc dat is waarom men gelooft dat we hier niet alleen zijn. Maar oneindig kun je niet berekenen. Net zoals je niet kunt beweren 30% aan dieren in de zee hebt gevonden en 70% nog niet wanneer je letterlijk die berekening niet kunt maken gezien het gaat om wat je nog niet weet.

Jan
Jan
2 dagen geleden

Mooi dan hoeft NASA ook geen basis op de maan te bouwen zo als van plan zijn, alleen maar aan te bellen daar.

Dubito
Dubito
2 dagen geleden

Tjee…wat een fantastische beelden weer

Ik ben overtuigd..

Johan Bosman
Johan Bosman
2 dagen geleden

Dit is natuurlijk grote onzin maar ik ben toch maar even voor de mensen hier gaan kijken.

Op de interactieve kaart van het maanoppervlak die gemaakt is met behulp van de beelden van de in 2009 gelanceerde LRO-orbiter is in de buurt van de Van de Graaff krater niets bijzonders te zien. Dus geen groot gat en ook geen basis.

Jantina
Jantina
2 dagen geleden

Krijgen we dít weer pffffff 🥴

p vN
p vN
2 dagen geleden

Nasa? whahahaha

TINTOR
TINTOR
2 dagen geleden

ja zal allemaal wel😂😂😂

Sa H
Sa H
1 dag geleden

Het opvallende is dat de mensen hier, gezien de reacties en de wakkere mensen er niet in trappen, het zijn weer de naïefelingen die de overheid geloven ook in deze onzin geloven.

Marc
Marc
1 dag geleden

En door dit soort weinig zeggend materiaal moeten wij nu geloven dat ze toch echt wel op de maan zijn geweest.

Henk Azie
Henk Azie
1 dag geleden

Nasa is een ‘money laundering’bedrijf. Tijdens de eerste Apollo missie stelde de Sowjets de juiste vraag: ‘hoe komen ze door de Van Allen Belt heen?’ Een paar jaar terug vertelde een NASA engineer dsat ze nog niet wisten hoe de Van Allen Belt te overleven. Dan nog als de astronout struikelde op de maan (met fractie van aardse zwaartekracht) dan viel hij op de grond volgens onze zwaartekracht. De laatse ‘maanmissie’ een poosje terug was ook een toneelstuk.

Herman
Herman
1 dag geleden

Het hebreeuwse woord NASA betekent een leugen vertellen…. hoorde ik laatst.

klaas
klaas
1 dag geleden

Probleem is dat ze niet eens op de maan zijn geweest. Dikke leugens en om de leugens te verdoezelen komen er nu nog meer leugens. Zij kunnen namelijk nooit stoppen en nooit eerlijk spelen. Dat is hun aard.

klaas
klaas
1 dag geleden

Nog meer leugens om ons te willen laten geloven dat daar kwaadaardige buitenaardse wezens zijn die ons gaan aanvallen. Ja we zullen worden aangevallen maar dan met technologie die zij altijd geheim voor ons hebben gehouden. Von Brouwn vertelde dit al net voor zijn dood, dat er een nep aanval komt van buitenaardsen. De ellendelingen kunnen niet stoppen.

Ferry
Ferry
1 dag geleden

The apart Side of the Moon.Pink Floyd

de leugen regeert
de leugen regeert
1 dag geleden

Amerika één van de vele landen vol van leugens en bedrog

Johan Bosman
Johan Bosman
1 dag geleden

Er is er wordt veel tegen ons gelogen maar dat betekent niet dat àlles een leugen is. De maanlandingen uit de zeventiger jaren zijn er wel degelijk geweest en daar is ook keihard bewijs van. Je kunt alle landingsplaatsen van de Russen en de Amerikanen tegenwoordig zelf opzoeken en bekijken en we gebruiken tot op de dag van vandaag wekelijks de retro-reflectoren die door drie Apollo-missies op het maanoppervlak zijn opgesteld. Maar met dat bewijs hoef ik hier niet aan te komen want dan valt iedereen over mij heen: het “we zijn nooit op de maan geweest” is tot een onwrikbaar geloof geworden. Ik kan alleen nog maar aan die diepgelovigen vragen “wat is er dan nodig om je ervan te overtuigen dat ze wel degelijk op de maan zijn geweest?” Ik ben benieuwd naar een constructief antwoord!

Man on the moon
Man on the moon
1 dag geleden

BS de Chinezen zijn er net geweest

Jack
Jack
1 dag geleden

Oh Hans…

Ikke zelf Jeroen
Ikke zelf Jeroen
1 dag geleden

onzichtbaar niet te checken. net zoals de ijsbeertjes. ozonlaag, hantavirus.

ik geloof geen overheid meer,

Back to top button
77
0
We lezen graag je reactie!x