'Huiveringwekkend interview': Internist Peter McCullough legt uit hoe gevaarlijk de vaccins werkelijk zijn

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Als de Amerikaanse internist, cardioloog en epidemioloog Peter McCullough het voor het zeggen had gehad, waren de coronavaccins al in februari van de markt zijn gehaald vanwege oversterfte.

Hij zei in gesprek met Bret Weinstein van de DarkHorse Podcast dat 50 procent van de sterfgevallen optreedt binnen 48 uur na vaccinatie en 80 procent binnen een week. In Scandinavië is onderzoek gedaan in verzorgingstehuizen waaruit blijkt dat minstens 40 procent van de overlijdens rechtstreeks gelinkt kan worden aan de vaccins, aldus McCullough.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Vanaf 15:31:

Daar geloof ik niks van

We zien nu zelfs overlijdensberichten waarin staat dat mensen zijn gestorven aan de gevolgen van aandoeningen die zijn veroorzaakt door het vaccin, voegde hij toe.

Normaal gesproken wordt een vaccin na 50 sterfgevallen van de markt gehaald. Bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb, zijn inmiddels zo’n 20.000 sterfgevallen na coronavaccinatie gemeld, maar volgens het Amerikaanse CDC hebben deze overlijdens niets te maken met de prik.

“Dat geloof ik niks van,” zei McCullough. “Er wordt nu eigenlijk van mensen gevraagd om hun leven op te geven. Het sterftecijfer is onacceptabel hoog.” Bij VAERS zijn 18.000 sterfgevallen geregistreerd. Het aantal wordt met een factor vijf ondergerapporteerd. Vijf keer 18.000 is 90.000. “En dat is een conservatieve schatting. Het daadwerkelijke aantal kan hoger liggen.”

Code van Neurenberg

McCullough wees erop dat het aantal prikafspraken in april begon te kelderen toen er informatie naar buiten kwam over dodelijke bijwerkingen.

De internist zei verder dat artsen, ziekenhuizen en beleidsmakers neutraal moeten zijn. “Als ik de vaccins had gepromoot, zou ik de Code van Neurenberg hebben geschonden.”

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen zegt: “Als u vijf minuten over heeft, kijk dan dit huiveringwekkende interview van Bret Weinstein met een Amerikaanse internist, cardioloog en epidemioloog.”

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
CDC coronavaccin Lareb McCullough oversterfte vaccin vaccinatie VAERS Van Houwelingen

4.8 116 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer8 december 2021 15:00

61 1 minuut leestijd

Aanmelden

61 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

ik ik

4 jaren geleden

nee, geen tijd voor!
de vaccinatie trein moet gewoon door!

Reageer

Toon Reacties (2)

Anemoon

Ik merk nu ook steeds meer in mijn omgeving dat huizen te koop staan. Is iemand anders dit ook opgevallen?

Toon Reacties (9)

wuppie2

er word al gesproken over 500.000 doden in de USA alleen al, die zijn overleden ten gevolge van de prikken. Begrijp goed dat iemand die als gevaxxed wordt aangemerkt, dit pas na 2 weken als gevaxxde wordt geregistreerd. Maw, een ieder die dus overlijd voor die 2 weken, verschijnt NIET op VEARS. Alle personen die overlijden als gevaxxde, die zogenaamd covid krijgen, worden dus ook niet als vaccin slachtoffer geboekt.

Toon Reacties (1)

Johan

Er is immers al zo veel bekend dat ik me afvraag , waarom blijft deze informatie onder de radar.
Om me zorgen te maken over diegene die verlangen naar spuit 3,4 ,en 5 enz heb ik geen medelijden meer mee, maar dat ze kinderen zijn gaan vaccineren met dit gif en dat er al gepraat wordt over verplichting baart me zorgen.

Toon Reacties (3)

B.O.B=Bewust Ongevaccineerde Burger

dit gaan de mafkezen niet vol houden
ik heb nog steeds goede hoop dat het tribunaal er komt en deze mafkezen voor het hekje komen te staan iedereen die hier mee te maken heeft gehad dus clausje ook en billyboy echt iedereen tot de dood straf aan toe mag gegeven worden het is immers massamoord wat ze plegen
en wat opvalt is dat de asielzoekers zo hier binnen kunnen komen en wij hebben allerlei regels dus wil je op vakantie vraag asiel aan
mensen hou jullie eigen gezond er komen andere tijden aan en geen kamikaze prik nemen

Mom

Was vanmorgen bij een client geweest, zijn moeder is afgelopen zondag overleden. Twee dagen nadat ze de boosterprik gehad heeft. Ze is direct na de prik onwel geworden en hierna in coma geraakt en een dag later overleden. Volgens artsen is ze aan hart infart overleden. Iedereen die kan nadenken weet waar deze ziel aan overleden is. Toch druven mensen niet hun mening hierover te uitten. Ze had duidelijk myocarditis na de Vaccinatieregistratie genre gekregen.

Toon Reacties (4)

Marrob BE

Is dit nieuws?
Volgens mij wisten we dat al!!

Caesar Lion Cachet

LS…

De 5e Colonne Bilderberg Elite viert feest bij deze berichten…

nico

Wat weet een internist nu, Hugo de Jonge die heeft er tenminste verstand van, gewoon elk half jaar even een boostertje halen en alles komt goed. Het OMT vespreid ook desinformatie Hugo heeft gelijk dat hij daar niet naar luisterd, ik ga echt voor Hugo die gaat ons redden. (maar niet heus.)

HermanR

Kijk ook: https://brightlightnews.com/full-interview-covid-vaccines-are-weakening-the-immune-system-dr-ryan-cole-md-pathologist/

Realist

“50 procent van de sterfgevallen optreedt binnen 48 uur na vaccinatie en 80 procent binnen een week.”

vandaar ook die periode van 2 weken, ná de laatste prik ben je pas geregistreerd als geïnjecteerd. lekker makkelijk voor de big-pfarma en hun dealers/pushers(overheden), want alles wat vóór die periode, dood neervalt, wordt dan niet als geïnjecteerd gezien…dus een hoop van die verdachte gevallen in de mainstream media, die afgedaan worden als niet geïnjecteerd, en ’toeval’ zouden wel eens precies andersom kunnen zijn.

Fred Kluitenberg

Waar is het bewijs dan? Hoe kan het dat de boosters dan zo gretig afgenomen worden? RIVM en overheid zeggen dat het veilig is. Wie moet je nu geloven?

salvar

beeeeehhhhh zei het schaap en ging in galop (als het een paard was) naar de booster injectie.

-= GensNet =-

Ik ga het anders uit leggen. Maar of dat heel veel zin heeft, betwijfel ik sterk. Maar ik probeer het toch……

De regering zegt dat een gifspuit (wordt verkocht als “vaccin”) veilig is. Maar wanneer er dan wetenschappers proberen om de stoffen te achterhalen van zo’n gifspuit en die dan niet krijgen, moet een gezond denkend mens toch argwaan krijgen?

Twe

De internist zei verder dat artsen, ziekenhuizen en beleidsmakers neutraal moeten zijn. […]

Zag een paar dagen geleden hoe een gepensioneerde huisarts zelfs de media erbij gehaald had omdat de GGD hem eerst een spoedcursus injecteren geadviseerd had voordat hij kon beginnen bij de GGD.
Deze gepensioneerde huisarts zat bijna te huilen voor de camera omdat hij niet direct mocht beginnen met het vaccineren van mensen. Zo zijn ze. Het kan ze geen moer schelen hoe het afloopt als ze maar geld voor krijgen.

Tom Poes

Maar de schapen willen het NIET weten en horen. Volgen liever het NOS Nepnieuws en de leugenachtige MSM.

Rightstuff_52

Ik weet niet of het boek :The Real Anthony Fauci” al in het Nederlands is vertaald maar als dat zo is, hoef je alleen maar de eerste 25 pagina’s te lezen om te zien hoe gevaarlijk deze prikken zijn en ik bedoel hiermee de vaxxen.

Eldorado

Iemand die overlijdt door overmatig alcoholgebruik wordt direct meegeteld als alcoholdode.
Bij het vaccin schijnen we dit pas te doen na 4 weken???????
je kunt de schapen ook alles wijs maken.

Gijs

Dagelijk lees ik weer dat er iets anders dat is ontdekt in de ‘prikken’. Nu schijnt het weer dat er nano mesjes inzitten die je van binnenuit letterlijk opensnijden en overal ontstekingen veroorzaken. Het MRNA gaat dan natuurlijk die wondjes met syntetisch materiaal ‘herstellen’ zodat mensen op den duur zwaar ziek worden en dus sterben binnen korte tijd. Dit is gewoon genocide.
https://tapnewswire.com/2021/12/graphene-hydroxide-like-razor-blades-in-the-blood/

Geen vaccin = slecht immuunsysteem = kans om te sterven
Geen vaccin = middelmatig immuunsysteem = definitieve ernstige gevolgen
Geen vaccin = goed immuunsysteem = ernstige griep of helemaal niks

vaccin = slecht immuunsysteem = kans om te sterven
vaccin = middelmatig immuunsysteem = ernstige griep of helemaal niks
vaccin = goed immuunsysteem = ernstige griep of helemaal niks
vaccin = gevolgen op lange termijn of korte termijn???

Dit zijn volgens mij feiten die min of meer kloppen.
Maar wie kent de kwaliteit van zijn eigen immuunsysteem???

Enige verschil bij met vaccin is puntje 4.
Idd voor de non believers is dit een sterk punt.

Bij de geen vaccins bij slecht of middelmatig immuunsysteem kans tot sterven of definitieve ernstige gevolgen.

Dus is het af te wegen:

Geen vaccin = slecht immuunsysteem = kans om te sterven
Geen vaccin = middelmatig immuunsysteem = definitieve ernstige gevolgen

tegenover

vaccin = gevolgen op lange termijn of korte termijn???

aan jullie de keuze…….

13mogor

Wie leest dit? Alleen de “wappies”.

Geert Dijkstra

Mijn beste, ik ben het Engels niet machtig maar de tekst onder de video is voor mij overtuigend dat wat hier gaande is met de vaccinaties ernstige gevolgen hebben. Voor mij geen vaccinatie wat de gevolgen ook zijn.

Hans van Alphen

Deze 3 weken geleden gedeeld op Facebook en nu na 3 weken hiervoor geschorst voor 4 weken. Kan Ninefornews ook geen chatlijst maken waar je van alles op kan zetten, dan ben ik helemaal klaar met Facebook.