Buitenaards

Zijn sommige UFO’s levende ruimtewezens? (video)

Help door deze informatie met anderen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Kunnen sommige UFO’s levende wezens zijn? Kan het zijn dat slimme levensvormen de kosmische leegte bewonen?

Alhoewel biologen beweren dat de ruimte ongeschikt is voor biogenese, stelt de Russische astrofysicus Dr. Vitalii L. Goldanskii dat aanzienlijke hoeveelheden prebiotisch materiaal in en rond nevels of gaswolken kunnen samenklonteren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Mettertijd zou dergelijk materiaal kunnen evolueren naar een levensvorm die is aangepast om in de ruimte te kunnen overleven. Er zijn al tientallen organische verbindingen ontdekt in de ruimte, waaronder formaldehyde, blauwzuur en cellulose. Kortom, er is een overvloed aan bouwstenen aanwezig.

Morfologie

Ervan uitgaande dat ons universum ongeveer 13,7 miljard jaar oud is zouden deze levensvormen zich al vele miljarden jaren geleden ontwikkeld kunnen hebben. Gezien de leeftijd van het heelal zouden ze vele verschillende evolutionaire paden kunnen hebben ingeslagen.

Hun morfologie kan zeer eenvoudig of buitengewoon complex zijn. Ze kunnen alleen leven of in grote kolonies. Hoewel het waarschijnlijk geen mensachtige wezens zullen zijn kan intelligentie een ontwikkelde eigenschap zijn.

Beschermingsschild

De levensvormen zouden voor hun levensbehoefte afhankelijk kunnen zijn van intergalactisch stof en gas. Ze kunnen zich hebben verspreid naar alle mogelijke sectoren in de ruimte, zowel binnen als buiten sterrenstelsels. Begiftigd met mobiliteit en intelligentie is het denkbaar dat sommige ons leefgebied zijn binnengegaan en worden gezien als UFO’s.

Mogelijk hebben ze een beschermingsschild ontwikkeld, al dan niet fysiek of elektromagnetisch van aard, waarmee ze in ons domein kunnen overleven. Het zouden dan letterlijk levende UFO’s zijn.

Ruimtewormen

Twee UFO-waarnemingen lijken dit intrigerende concept te ondersteunen. In 1976 materialiseerde zich bij de Roemeense stad Cluj-Napoca een ogenschijnlijk levende lichtbol. Foto’s van de entiteit werden door verschillende experts authentiek bevonden.

In Brits-Columbia legde onderzoeker Dorothy Wilkinson in 1978 een bizarre slinger van lichten vast in de lucht. De objecten leken op ruimtewormen.

Gezien de onmetelijke tijd en ruimte in het heelal behoort het zeker tot de mogelijkheden dat tenminste sommige UFO’s in feite levende ruimtewezens zijn.

De omschrijving van de objecten komt overeen met de enorme ‘sterrenschepen’ die filmmaker Jose Escamilla laat zien in zijn film Interstellar uit 2007:

Bron: Huffingtonpost.com

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit artikel waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

74 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Crisis
Crisis
12 jaren geleden

Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien!

lambert
lambert
12 jaren geleden

een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee

c
c
12 jaren geleden

plasma ufos’s toch?

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

”John lenard walson has not been paid any money for his films of space objects that are used in the intersteller movie the intersteller ”

De credits voor de film interstellar gaan naar John Lenard Walson. HD materiaal van John is echter niet gebruikt in deze film en dat materiaal is nog veel beter dan wat je hier ziet. Zoek op ”
http://www.rense.com/general81/moon4.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FAAMA7V6Bmw&lr=1

Boon
Boon
12 jaren geleden

[quote name=”Crisis”]Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien![/quote]

De silver surfer was de lakei van GALACTUS… de kosmische veroveraar!!
(…was vroeger een marvel comics nerd ha,ha,ha.) : )

foxtrot 2.0
foxtrot 2.0
12 jaren geleden

Misschien gaan we strakjes wel interdimensionaal reizen, in de maag van een soort kwal. Alsijnde zelfvoorzienend transportmiddel.(lol wie zal het zeggen)

Red Skywalker
Red Skywalker
12 jaren geleden

[quote name=”lambert”]een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee[/quote]
Elk ‘apparaat’ dat werkt volgens de ufo-natuurkunde is een levend wezen. Dat geldt zelfs voor een vrije-energie generator. We moeten leren dat we straks van levende energie gebruik gaan maken die rechtstreeks met ons eigen bewustzijn in verbinding staat. Met alle verantwoording die je hebt ten opzichte van levende wezens.

stampot
stampot
12 jaren geleden

[quote name=”lambert”]een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee[/quote]
dus jij denkt dat je alles weet? 🙂

Daan
Daan
12 jaren geleden

Er bestaat niet zoiets als kosmische leegte:

http://filodivers.blogspot.nl/p/filodivers-over.html

Space cadet
Space cadet
12 jaren geleden

Een soort ruimte kwal wellicht…

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”Space cadet”]Een soort ruimte kwal wellicht…[/quote]

Hahaha humor ,space brother met tentakels hahahha

Plurpie
Plurpie
12 jaren geleden

Ik probeer me voor te stellen hoe een levend organisme zich voortbeweegt in een vacuum naar alle mogelijke sectoren in de ruimte, maar ik kan er geen chocola van maken.

King of Light
King of Light
12 jaren geleden

[quote name=”stampot”][quote name=”lambert”]een ufo van b.v 800 kilometer is van organische materiaal en denkt zelf mee[/quote]
dus jij denkt dat je alles weet? :)[/quote]

Da’s nog maar een kleintje zeg. Wat dacht je van 2300km of groter gesignaleerd in de Saturnusringen terwijl het mijnbouw pleegde. Getoond op exopolitics Barcelona door Robert Dean

Debb3
Debb3
12 jaren geleden

Ben benieuwt wat voor een levensvormen er zijn dit vind ik al heel mooi.

Joker
Joker
12 jaren geleden

Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals!

Crisis
Crisis
12 jaren geleden

[quote name=”Boon”][quote name=”Crisis”]Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien![/quote]

De silver surfer was de lakei van GALACTUS… de kosmische veroveraar!!
(…was vroeger een marvel comics nerd ha,ha,ha.) : )[/quote]

Yeah I know. Wordt nog wat dan, als die al onze planeten op gaat eten!

Robert
Robert
12 jaren geleden

Dit doet mij denken aan het Leviathaanse/biomechanische schip Moya (http://farscape.wikia.com/wiki/Leviathan) uit de SF serie Farscape (http://www.sfseries.nl/farscape-samenvatting)

Kim
Kim
12 jaren geleden

[quote name=”Crisis”]Marvel liep dus vooruit op hun tijd.. Silver Surfer! Maar serieus, waarom zou het ook niet kunnen. Er is zoveel wat wij nog niet begrijpen en dat zal de aankomende jaren alleen maar meer worden. Of juist meer om te leren. Dingen anders zien![/quote]

Ik geloof dat Marvel ons stiekem, in die zogenaamde “kinderverhaaltjes” ons iets wilde leren.. Kijk maar naar Thor, en de holle aarde waar daarin naar gerefereerd wordt, en de tesseract, wat in andere media ook wel de rimpel in de tijd wordt genoemd.. Ik geloof dat er met veel van die “sci-fi” of “kinder” boeken en films ons toch nog wel wat geleerd werd 😉

Juunia
Juunia
12 jaren geleden

Wow, Ik heb nooit naar ufo’s gekeken in de zin van dat het levende organismen kunnen zijn. Erg interessant!! Ik kijk uit naar meer nieuws over dit onderwerp

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO
Het onderwerp Religie en geloof is natuurlijk integrerend en sommigen wijden er hun hele leven aan.
Ze behandelen talloze sprookjes verhalen zonder ook maar 3 stappen verder te komen. Wat gelovigen niet inzien, is dat Satan een door mensen (kerk) verzonnen concept is en NIET bestaat, met als oogmerk de gelovigen bang te maken en ze tot de kerk roepen … en dat lukte hun aardig ! Of de bijbel werkelijk het woord van God is en dat het vol met onzin staat en vage begrippen als geboren worden bij maagd, Zoon van God, opstanding en hemelvaart etc. Als ze dan voor iemand staan die hun dingen vraagt over de bijvel ze dan met een mond vol tanden staan. En dat is geen beste voorbereiding als je met zekerheid in iets wil geloven !
UFO als in antigravity craft zijn van ET en dat zijn buitenaardse wezens, of geloof jij dat wij de enige levenden in het heelal zijn hier op aarde ? Onderzoek eerst je religie en dan ufology. I rest my case.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO [/quote]

Of dacht je dat ik je niet met je eigen woorden terug kon pakken ? Je geeft gewoon desinformatie, laat dat maar over aan mainstream media en aan de NWO lui. Ga geen ”info” zitten geven over onderwerpen waar je geen jota verstand van hebt aangezien dat wel uit je commentaar blijkt. Je zult dus ook wel diverse rode minnetjes ontvangen voor je domme commentaar.

Ik
Ik
12 jaren geleden

Mensen ontdekken in deze periode dat er meer is te bedenken in het heelal dan we al bedachten.

San
San
12 jaren geleden

Het heelal heeft miljarden sterren met miljarden planeten, nogal arrogant om te zeggen dat de enige levensvormen alleen op onze aarde te vinden zijn. Daarnaast is er leven op aarde ontdekt op de meest ondenkbare plaatsen zoals in vulkanen en op plekken waar geen lucht of zonlicht aanwezig is. Dus: Sluit niets uit.

Debb3
Debb3
12 jaren geleden

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals![/quote]

Sorry hoor maar dit moet ik echt kwijt kan het niet meer binnen houden. Wat kan jij onzin uitkramen zeg dit beslaat wel een toppunt van ja vul het zelf maar in ben je nogal goed in….

c
c
12 jaren geleden

Weet je het is van zo’n grote afstand genomen het kan ook lichtval zijn van asteroiden o.i.d dus dat er een stukje van het oppervlak oplicht of zoiets,ook al omdat sommigen’objecten’n verandere van vorm er kan hoe dan ook ‘gezichtsbedrog’ meespelen.

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”Debb3″][quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals![/quote]

Sorry hoor maar dit moet ik echt kwijt kan het niet meer binnen houden. Wat kan jij onzin uitkramen zeg dit beslaat wel een toppunt van ja vul het zelf maar in ben je nogal goed in….[/quote]
–Niemand praat ONZIN,want ALLES zet ons aan het denken en vergelijken,tenslotte is OOK het ufo verhaal en de channelings vaag.

Kees Chinees
Kees Chinees
12 jaren geleden

[quote name=”Joker”]Het onderwerp UFO is natuurlijk interigerend en sommigen wijden er hun hele leven aan. Ze behandelen talloze hypothesen, zonder ook maar één stap verder te komen. Wat de meesten echter niet inzien, is dat Satan achter het UFO-project zit, met als oogmerk de mensen van God te verwijderen… en dat lukt hem aardig! Aan God schenken ze geen aandacht meer, maar deste meer aan wazige begrippen als UFO’s, Aliëns. Als ze dan later voor God’s rechtersstoel komen te staan, staan ze met lege handen. En da’s geen beste voorbereiding op het Hiernamaals![/quote]

Je bent een echte Joker.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”]Weet je het is van zo’n grote afstand genomen het kan ook lichtval zijn van asteroiden o.i.d dus dat er een stukje van het oppervlak oplicht of zoiets,ook al omdat sommigen’objecten’n verandere van vorm er kan hoe dan ook ‘gezichtsbedrog’ meespelen.[/quote]

Nee dat kan dus even niet ! John heeft meer dan honderd van die lange dingen gefilmd en dan zouden dat honderd asteroiden moeten zijn ? Asteroiden vliegen ook niet daar waar hij ze ziet. De objecten veranderen niet van vorm dat is gezichts bedrog vanwege het filmen van ver weg. John heeft het absolute maximum uit het vermogen van zijn telescoop gehaald. Er zijn overigens wel objecten waar een kleiner object (ufo) op ”land” of docked.

ben dr wezen
ben dr wezen
12 jaren geleden

check eens op youtube kanaal van “john lenard walson” meer videos

EHC
EHC
12 jaren geleden

Tuurlijk bestaan er UFO S ze spuiten elke dag en elke nacht met chemtrails zodat we ze niet zien! Het is niet normaal soms zie ik niet eens meer de zon of de maan door de zelfgemaakte wolken van de chemtrails

Timber
Timber
12 jaren geleden

Dit zie ik ook als ik mijn telescoop niet goed afstel en naar een ster kijk. Ook vreemd dat hij niet vermeld met welke telescoop en camera’s hij dit heeft gefilmd. En waarom zie ik dit niet door mijn telescoop, zit hele nachten door dat ding te staren.

En @Joker, hoe kun je ufo’s en aliens wazige begrippen noemen als je zelf in een mythisch wezen geloofd die je gaat berechten als je voor de poort staat. Haha!

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”EHC”]Tuurlijk bestaan er UFO S ze spuiten elke dag en elke nacht met chemtrails zodat we ze niet zien! Het is niet normaal soms zie ik niet eens meer de zon of de maan door de zelfgemaakte wolken van de chemtrails[/quote]
Chemtrails als ze al gespoten worden gebeurt gewoon met vliegtuigen en niet met UFO of een ander antigravity craft. Ufos is UNidentified flying object en hoeft geen alien craft te zijn.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]Dit zie ik ook als ik mijn telescoop niet goed afstel en naar een ster kijk.

[/quote]

Ik betwijfel of jij dat ziet kijkend door je telescoop en wellicht zie je dan ook wat hij ziet. John Lennard beweerd namelijk ook dat hij eerst denkt een ster te zien maar na inzoomen met zijn aangepaste telescoop ziet hij dus die lange ”UFO” en het gaat hierbij NIET om sterren dat kan ik je verzekeren. Als je eerst nu eens die Lennard zaak onderzocht voordat je premature je comments geeft ? Maar je komt net kijken in de ufo wereld zeker ? Deze beelden zijn al jaren oud.

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”c”]Weet je het is van zo’n grote afstand genomen het kan ook lichtval zijn van asteroiden o.i.d dus dat er een stukje van het oppervlak oplicht of zoiets,[/quote]
Nee dat kan dus even niet ! John heeft meer dan honderd van die lange dingen gefilmd en dan zouden dat honderd asteroiden moeten zijn ? Asteroiden vliegen ook niet daar waar hij ze ziet. De objecten veranderen niet van vorm dat is gezichts bedrog vanwege het filmen van ver weg. John heeft het absolute maximum uit het vermogen van zijn telescoop gehaald. Er zijn overigens wel objecten waar een kleiner object (ufo) op ”land” of docked.[/quote]
—Kunnen ook andere lucht/ruimte-effecten zijn dan alleen asteroiden,trouwens hier kan men amper een asteroide detecteren dan wanneer die pas zowat de aarde schampt..maar evengoed ik sluit bijzondere ruimte-vehicles met andere levensvormen ook niet uit.Maar ik blijf wel voorzichtig.

EHC
EHC
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”EHC”]Tuurlijk bestaan er UFO S ze spuiten elke dag en elke nacht met chemtrails zodat we ze niet zien! Het is niet normaal soms zie ik niet eens meer de zon of de maan door de zelfgemaakte wolken van de chemtrails[/quote]
Chemtrails als ze al gespoten worden gebeurt gewoone met vliegtuigen en niet met UFO of een ander antigravity craft. Ufos is UNidentified flying object en hoeft geen alien craft te zijn.[/quote]
Ik weet ook wel wat de betekenis UFO betekend! Daarom gebruik ik hem juist ook. Al eeuwen lang worden er UFO’s zelf toen de mens nog niet kon vliegen. En als je goed oplet en naar boven kijkt kun je zien dat ze je elke dag besproeien, vliegtuigen die vreemde manouvres maken. Chemtrails die ophouden en daarna weer verder gaan? Die uitwaaien tot de hele hemel bezaaid is met nepwolken.

Enki
Enki
12 jaren geleden

3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.

Timber
Timber
12 jaren geleden

@O. Westerman

Waarom die aanvallende toon?
Ik zit al een jaar of 15 in de lucht te kijken, en heb meerdere keren objecten gespot die ik niet kan verklaren. (ook hier op de site gemeld maar verder niks mee gedaan door niburu). Ik zeg alleen dat ik dit een onbetrouwbaar filmpje vind omdat er niks van referentie in het beeld zit, zoals een ster, planeet, maan of sterrenstelsel. Alleen een wazig object.

Sipco
Sipco
12 jaren geleden

Als de bouwstenen van leven rijkelijk in het heelal voorkomen, is leven in al haar vormen te vinden.En laat het stuifmeel van leven, nu rijkelijk aanwezig zijn!!!!!!!!Dus ook niet verwachte levensvormen, zoals het filmpje laat zien is één van de vele mogelijkheden!!

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]@O. Westerman
Waarom die aanvallende toon?
[/quote]
Ik ben niet aanvallend ik geef alleen info.Toch ken je de beelden van John Lennard nog niet zolang en ook heb je verder geen info. Ik gaf je de tip om zijn info op te zoeken. Hij bewijst zelfs dat in die dingen in de ruimte aan het filmen is en hoe en wat. Moet je toch eens zijn HD beelden gaan bekijken die zijn niet zo ‘wazig’ geven zelfs detail van het lange ”schip” Er is een filmpje bij waar een ander veel en veel kleiner ding docked met dat lange ding. Je kunt zien dat het een artificieel ding is en niet zomaar een wazige ster of wat licht er is niks van licht in de ruimte behalve van de sterren, maan, zon, kaatsing van sateliet of ruimte stations en … antigravity craft van second space program of van ET. ja en soms een komeet en of asteroide. Volgens Lennard zelf en info die hij van Nasa of intell service kreeg was een deel zeker van SDI project !

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]

Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]

Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol[/quote]
Nee het zijn met telescope opgenomen SDI satelieten / schepen van Second space program en wellicht een deel van Nasa. Het zijn geen gewone satelieten die we om de aarde kennen. Een deel zou zelfs van ET kunnen zijn. Je wil niet weten wat die grote schepen hebben gekost om ze te maken en daar te krijgen en het zijn er minstens 100 ! En maar kraaien we hebben geen geld yea right. Sommige van deze apparaten hebben docking stations.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]

Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol[/quote]

Mogelijk zijn ze zo lang gemaakt omdat dan de kernreactor of wat voor soort reactor dan ook in de staart zit ver weg van de cabines voor de astronauten voor het geval die erin zitten. Wat we weten in ieder geval is dat de US antigravity craft heeft in de ruimte ter grote van de grootste vliegdekschepen !

Timber
Timber
12 jaren geleden

@O. Westerman

Ik heb deze foto’s en filmpjes wel eens voorbij zien komen, maar omdat het allemaal zo vaag is kan ik er weinig over zeggen, ik ben in ieder geval verre van overtuigt.
Op verschillende websites kom ik te weten dat hij dit filmt met een Meade 12″ telescoop, waar hij een “speciale gadget” voor heeft gemaakt zodat hij beelden kan maken van satellieten en andere objecten . Hij wil echter niet zeggen wat dit is, en hoe hij dit heeft kunnen maken (waarom???). Als ik zoiets kan filmen, dan zou ik dat de hele wereld laten weten. Laat iedereen maar zien hoe je het doet! En als jij over die overtuigende informatie beschikt, waarom stuur je het dan niet op naar niburu, zodat het misschien een geloofwaardig verhaal word i.p.v. “wazig”. 🙂

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]@O. Westerman

Ik heb deze foto’s en filmpjes wel eens voorbij zien komen, maar omdat het allemaal zo vaag is kan ik er weinig over zeggen, ik ben in ieder geval verre van overtuigt.
Op verschillende websites kom ik te weten dat hij dit filmt met een Meade 12″ telescoop, waar hij een “speciale gadget” voor heeft gemaakt zodat hij beelden kan maken van satellieten en andere objecten .[/quote]

Ja dat is de meade telescoop met een enhancing gadget dat heb ik al genoemd hieronder. Die info waar ik het heb weten ze wel degelijk bij Niburu. Ga maar zoeken op internet, John Lennard heeft een YT kanaal sinds kort en rense.com heeft ook veel van hem gepubliceerd in het verleden. Google is your friend dan kom je vanzelf zijn materiaal tegen. Mysterie machines word het geloof ik bij rense en google genoemd. Hij heeft ook opnames van de maan in HD.

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”c”][quote name=”Enki”]3:40 ziet eruit als een Grey … je ziet duidelijk het hoofd de armen en benen.[/quote]

Ik zag er een die leek net een sootr tor of kever, straks zijn het van dichtbij gefotografeerde insecten ahahhahah lol[/quote]

Mogelijk zijn ze zo lang gemaakt omdat dan de kernreactor of wat voor soort reactor dan ook in de staart zit ver weg van de cabines voor de astronauten voor het geval die erin zitten. Wat we weten in ieder geval is dat de US antigravity craft heeft in de ruimte ter grote van de grootste vliegdekschepen ![/quote]
sja als ze kernreactoren gebruiken zijn het Zeker aardlingen en wie weet is de false flag(invasion) operation aanstaande..(remember Werner von Braun)

Timber
Timber
12 jaren geleden

@O. Westerman

Wat is die speciale gadget dan, jij weet blijkbaar veel meer dan ik, en op google kan ik het niet vinden (ook niet op zijn site en forums waar hij post). En als Niburu.nl dit allemaal weet waarom staat het dan niet op de site, houden ze informatie achter, of kijk ik er helemaal overheen? Als ik op zijn naam zoek kom ik namelijk niets tegen. Je maakt het allemaal nog mysterieuzer dan dat het is, je zegt over bewijs te beschikken maar kan mij geen één voorbeeld geven. Ja, nog meer filmpjes die hij heeft gemaakt, maar daar heb ik niks aan. Dat is toch geen bewijs.
Geef ons (ons ja, want ik denk dat er veel meer mensen zitten te wachten om onomstotelijk bewijs voor deze “dingen”) dan die informatie!
De maan in HD haha, die hoef ik niet op een beeldscherm te bekijken 😉

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]@O. Westerman

Niburu behandeld de documentaire van Escamilla en daarin word John Lennard Walson niet genoemd voor zover ik weet lang geleden die film gezien. En nee ik weet ook niet wat die gadget is het is een versterker een modificatie op de kijker dat is alles wat hij zelf verteld heeft. Ga nou maar zoeken en mogelijk is dat filmpje waar hij met een tweede camera zijn setup incl camera zonder tape erin filmt om aan te tonen dat het beeld op de aangesloten cam beelden uit de ruimte toont. Dat filmpje bestaat heb het waarschijnlijk om mijn Harddisk staan. Dit is info van jaren geleden. Ja Lennard Walson filmt de maan met diezelfde apparatuur en niet van een computer beeldscherm zoals ik hier op maakt dat jij denkt dat het is. Ik maak niks vaag. Geen idee of niburu hem er op heeft staan of het eraf gehaald heeft moet je niburu vragen is niet mijn probleem I know what I saw.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”O. Westerman”][/quote]
sja als ze kernreactoren gebruiken zijn het Zeker aardlingen en wie weet is de false flag(invasion) operation aanstaande..(remember Werner von Braun)[/quote]

Mogelijk voor false flag maar die dingen komen niet naar de aarde toe veel te groot daar hebben ze andere dingen voor als het moet. US heeft diverse antigravity craft al klaar, sterker nog ze vliegen ermee in de ruimte en ja ook met hele grote schepen. Dat van die kernreactoren is ook maar een gok hoor weet ik ook niet, tis maar een suggestie waarom die dingen zo lang zijn. Een groot deel voor en dan een lange ”staart” en een soort einde eraan. Op HD zie je de voorkant beter met hoeken en cylinder achtige dingen en zijn beslist niet een natuurlijk iets en ook geen normale satelieten.

Drost
Drost
12 jaren geleden

Waarom die spannende muziek in deze film?? Gaat hier toch niet om entertainment? Naar mijn idee maakt de muziek de beelden belachelijk. En geeft deze voeding om het als fictie af te doen, lijkt me niet de bedoeling.

c
c
12 jaren geleden

Ik vind het allemaal wel leuk spannend, zal wat zijn zeg als er straks zo’n joekel te zien is.Ik heb al eens een grote ufo gezien maar ik denk dat er wel grotere zijn van wie ze dan ook zijn/afkomen ..Ik heb 4 jaar geleden ook gedroomd dat er verschillende ruimte vaartuigen landden er zaten ook vrouwen in met lang haar, rood ,blond van alles, en een klein wezen van nog geen meter hoog met een oud gerimpeld gezicht (geen grap)

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”]Ik vind het allemaal wel leuk spannend, zal wat zijn zeg als er straks zo’n joekel te zien is.[/quote]

Ed Grimsley filmt met infra rood kijkers UFO die met elkaar aan het ”vechten” zijn en zelfs laserstralen o.i.d afvuren en uiteindelijk in 2 richtingen van elkaar weg gaan alsof de strijd over is ofzo en ook driehoekige. Je zal wel denken yea right, nee dit is serieus geen gein, hij laat die dingen met speciale HD oculairen bouwen in Rusland, zeer duur ook. Er zijn beelden van op internet YT. Maar ja kan dat wel vertellen hier maar krijg toch sceptici weer met bla bla bla.Lijkt me wel gaaf om in zo’n anticravity drive te vliegen, geen last van g krachten hoe snel je ook gaat ( ze vliegen eigenlijk niet) Met de TR3B ben je binnen 2 uur in Moskou … vanuit Area51 USA is weliswaar nog niet helemaal antigravity. Die ET dingen zijn echt ”snel” USA heeft er een paar nagebouwd op area51 S4. Ken je het verhaal van David Adair ?

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”c”]Ik vind het allemaal wel leuk spannend, zal wat zijn zeg als er straks zo’n joekel te zien is.[/quote]

Ed Grimsley filmt met infra rood kijkers UFO die met elkaar aan het ”vechten” zijn en zelfs laserstralen o.i.d afvuren en uiteindelijk in 2 richtingen van elkaar weg gaan alsof de strijd over is ofzo en ook driehoekige. Je zal wel denken yea right, nee dit is serieus geen gein, hij laat die dingen met speciale HD oculairen bouwen in Rusland, zeer duur ook. Er zijn beelden van op internet YT. Maar ja kan dat wel vertellen hier maar krijg toch sceptici weer met bla bla bla.Lijkt me wel gaaf om in zo’n anticravity drive te vliegen,Die ET dingen zijn echt ”snel” USA heeft er een paar nagebouwd op area51 S4. Ken je het verhaal van David Adair ?[/quote]
Ik had nog niet van David Adair gehoord wel van andere ex area 51 medewerkers heb nu de YT opgezocht en ga het kijken bedankt voor de tip!

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”O. Westerman”]

Ed Grimsley filmt met infra rood kijkers UFO die met elkaar aan het ”vechten” zijn en zelfs laserstralen o.i.d afvuren en uiteindelijk in 2 richtingen van elkaar weg gaan alsof de strijd over is ofzo en ook driehoekige. Ken je het verhaal van David Adair ?[/quote]
Ik had nog niet van David Adair gehoord wel van andere ex area 51 medewerkers heb nu de YT opgezocht en ga het kijken bedankt voor de tip![/quote]

David Adair is niet bepaald een medewerker van are51 maar een raket ontwerper. Hij ontwierp een plasma containment engine raket op zijn 17e en mocht hem afschieten op Area51 van White Sands. Op area51 kreeg hij ”rondleiding” in de ondergrond en daar stond een Alien engine voor een ”UFO” meer verklap ik niet.

Debb3
Debb3
12 jaren geleden

[/quote]
–Niemand praat ONZIN,want ALLES zet ons aan het denken en vergelijken,tenslotte is OOK het ufo verhaal en de channelings vaag.[/quote]

Ik vind het totale onzin dat de Satan achter het ufo gebeuren zit. Hoever wil je gaan. En volgens mij is het ufo gebeuren tegenwoordig niet meer zo vaag aangezien we enorm veel bewijs hebben van het ufo gebeuren….

Rob ter Horst
Rob ter Horst
12 jaren geleden

Volgens mij wordt er “handig” gebruik gemaakt van allerlei rondvliegende satellieten en restanten van satellieten en raketten…

Timber
Timber
12 jaren geleden

@O. Westerman
Laat het maar zien, je zegt zelfs dat je beelden op je harde schijf hebt staan, zet ze dan op youtube! Je kan ook een topic maken op het forum, kan je al je bewijs neerzetten 🙂 Dan ben ik in een keer om, en misschien kan je die beelden dan ook naar Jose Escamilla sturen. Hij vraagt zich ook af wat deze “modificatie” is, zelfs tegen hem wil John Lennard Walson niks zeggen. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread321150/pg1
Quote van Jose Escamilla). John Lenard Walson, I want you to reveal the (alleged) apparatus construction, so that we as interested researchers and investigators can have access to the ‘very same’ objects you are claiming to be real star ships orbiting earth. If indeed this is not a hoax, then you have nothing to hide right? Gridkeeper, this goes for you too! You seem to be acting all true blue with all the right motives. Well here you are your chance to really shine! Ik wacht in spanning af.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Debb3″][/quote]
–Niemand praat ONZIN,want ALLES zet ons aan het denken en vergelijken,tenslotte is OOK het ufo verhaal en de channelings vaag.[/quote]

Ik vind het totale onzin dat de Satan achter het ufo gebeuren zit. Hoever wil je gaan. En volgens mij is het ufo gebeuren tegenwoordig niet meer zo vaag aangezien we enorm veel bewijs hebben van het ufo gebeuren….[/quote]

Sterker nog Satan is een bedenksel van de kerk ! Heeft niets met UFO te maken. Iemand die dat beweerd heeft nog heeeeel veel te leren.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Rob ter Horst”]Volgens mij wordt er “handig” gebruik gemaakt van allerlei rondvliegende satellieten en restanten van satellieten en raketten…[/quote]
Nee dat heeft hij John Lennard Walson niet gedaan ! Deze dingen die hij ziet staan verder weg dan onze satellieten. Trouwens zo groot hij ze filmt zo groot zijn standaard Geo communicatie of spionage satellieten niet. Nooit fotos gezien van hoe een satelliet eruit ziet ?

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]

Ik weet niet wat voor gadget hij erop heeft dat heb ik al verteld waarom ga je daar mee door, je had alle filmpjes van hem allang op internet kunnen opzoeken. Denk je nu echt dat ik jouw werk ga zitten doen ? Dit is materiaal van misschien wel 5 jaar geleden of meer ga zelf zoeken, heb ik ook gedaan ! Ik vertel de waarheid, heb het filmpje zelf gezien waar hij met 2e camera zijn eigen cam en telescoop filmt en juist expres geen cassette in die attached cam gedaan om aan te tonen dat het beelden zijn van de telescoop, er waren al genoeg mensen toen die hem niet wilden geloven, bij deze heeft hij dus aangetoond dat het wel echt is. Zoek en gij zult vinden.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]

http://www.rense.com/general79/confirm.htm

Kan zo gauw dat betreffende filmpje niet vinden maar dat zou mij echt een worst wezen want het bestaat en John heeft daarmee aangetoond dat het geen hoax kan zijn. Veel van de rense toegevoegde video of op andere paginas zijn verwijderd door de user YT dus helaas niet meer toegankelijk. Jammer dat je er niet jaren geleden bij was. Hoop dat je nog HD beelden kan vinden.

Timber
Timber
12 jaren geleden

@O. Westerman

Je kan toch laten zien wat jij al hebt gevonden, dat heet delen, maar dat is tegenwoordig een heel moeilijk begrip. Iemand die eerlijk is, en er geen geld mee wil verdienen deelt het gewoon. Dit zijn dingen die iedereen zou moeten weten, wat zou er gebeuren als honderdduizenden (amateur)astronomen dit zouden kunnen filmen? Disclosure? 🙂

Timber
Timber
12 jaren geleden

In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.

c
c
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.[/quote]
–Je kunt het ook scherpstellem noemen want er verschijnt een hoekig verdiepingen-achtig beeld.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”Timber”]In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.[/quote]
–Je kunt het ook scherpstellem noemen want er verschijnt een hoekig verdiepingen-achtig beeld.[/quote]

Je ziet helemaal geen ster meer een lichtblob en als hij inzoemt dan zie je een raar object en zo is het met die rest van die photos en film ook welke duidelijk niks met sterren te maken hebben. Als je nu eens eerst al zijn filmpjes opzocht en zijn story dan was je al veel wijzer door steeds maar hier te komen gissen wat het kan zijn. Het is jaren geleden allang vastgesteld wat het is. En het is geen hoax.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Timber”]@O. Westerman

Je kan toch laten zien wat jij al hebt gevonden, dat heet delen, maar dat is tegenwoordig een heel moeilijk begrip. Iemand die eerlijk is, en er geen geld mee wil verdienen deelt het gewoon. Dit zijn dingen die iedereen zou moeten weten, wat zou er gebeuren als honderdduizenden (amateur)astronomen dit zouden kunnen filmen? Disclosure? :)[/quote]

Die filmpjes die ik heb zijn allemaal al op zijn YT channel te zien vermoed ik. En of er nu een andere vorm van zo’n ding tussen zit lijkt mij niet echt belangrijk. Aan zijn filmpjes op zijn kanaal zie je die dingen. Wat moet ik er nog meer aan toe voegen dan. Op Rense en andere sites waar zijn videos opstonden zijn ze verwijderd door de gebruiker tja jammer kan ik ook niet meer bij. Helaas kan ik dat fragment van het filmen van zijn setup niet meer vinden ook niet zo gauw op internet . maar het bestaat ik heb het gezien en het bewijst alles verder kan ik je dan ook niet helpen.

Timber
Timber
12 jaren geleden

Ik zit inderdaad te gissen omdat ik nog geen enkel bewijs heb gekregen, of moet ik alles maar kwakkelloos aannemen. Als deze man gewoon eens zou zeggen hoe dit gefilmd word zou het allemaal een stuk duidelijker worden en zou hij af zijn van al die hoax roepers, maar hij zegt helemaal niets (en verkoopt ondertussen wel zijn dvd’s. Slim!!!).
En hij zou als de ontdekker van alien space ships/geheime gigantische satellieten de geschiedenisboeken in gaan en miljoenen verdienen aan tv shows, boeken en dvd’s enz. (het gaat hem immers om geld, kijk maar hoe boos hij word als iemand anders zijn beelden gebruikt en op dvd verkoopt).
Dus, als iemand bewijs heeft dat dit niet alleen door hem gefilmd kan worden, maar ook door andere betrouwbare astronomen, laat het dan zien, en laat weten waar deze objecten staan zodat iedereen met een telescoop ze kan filmen.

Focus: het punt waarin lichtstralen of geluidsgolven convergeren. Dus niet spreiden.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”c”][quote name=”Timber”]In het filmpje hierboven zie je op 17:26 een ster, dan zie je dat er gedraaid word aan de focuser van de telescoop zodat je een verstoord beeld van de ster ziet.[/quote]
–Je kunt het ook scherpstellem noemen want er verschijnt een hoekig verdiepingen-achtig beeld.[/quote]

Juist en hij richt dus duidelijk niet op een ster !

Rob ter Horst
Rob ter Horst
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”Rob ter Horst”]Volgens mij wordt er “handig” gebruik gemaakt van allerlei rondvliegende satellieten en restanten van satellieten en raketten…[/quote]
Nee dat heeft hij John Lennard Walson niet gedaan ! Deze dingen die hij ziet staan verder weg dan onze satellieten. Trouwens zo groot hij ze filmt zo groot zijn standaard Geo communicatie of spionage satellieten niet. Nooit fotos gezien van hoe een satelliet eruit ziet ?[/quote]
Genoeg foto’s, en ook dat er meer als 13.000 bekende satellieten “rondom” de aarde cirkelen. Weet je ook dat sommige satellieten de grootte kunnen hebben van een bus, je weet wel, eentje waar zo’n 60 of meer passagiers in kunnen, en dat sommige satellieten lager kunnen komen dan het ISS, wat zich op zo’n 400km hoogte bevindt. Overigens lees ik dat deze persoon nogal moeilijk doet, vooral over het vrijgeven van de bijbehorende gegevens. Is dat misschien omdat hij eraan verdient?

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Rob ter Horst”] Is dat misschien omdat hij eraan verdient?[/quote]
Ja bus grote satelieten maar die John filmt zijn veel en veel groter vermoed ik en lijken ook niet bepaalt op ons bekende spionage of communicatie of onderzoeks satelieten. Ten tweede staan deze in deep space en dat is dus verder dan geo wat 30 000 km ver is lees ik. De maan is 400.000 km ver. En Iss 355 km. Ja zal best dat er sat onder de ISS zitten geen probleem. Deze persoon, je bedoelt John Lennard ? Die wil alleen zijn schijnbaar door hem ontworpen enhance systeem niet prijsgeven, het materiaal heeft hij in een beginstandium van ”een contract” met Escamilla aan Escamilla gegeven voor een docu. Toen kregen de 2 ruzie om wie de rechten had en over betalingen en toen is contract verbroken en John Lennard heeft nooit een cent gezien hiervan. Escamilla dus wel.

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

Komt nog bij dat Nasa en iemand via een intelligence service hem heeft laten weten dat het voornamelijk SDI gerelateerde satelieten en tuig is maar een deel zou natuurlijk ook ET ruimtespul kunnen zijn, monitor station misschien niet direct een reizende ufo of zo. Dus kijk er niet raar van op als het vol hangt met atoom missiles of laserbeams om aardse raketten uit de lucht te schieten of zelfs Alien craft uit de ruimte te schieten. Nooit de story van Colonel Philip Corso gevolgd ? Er schijnen wel degelijk andere astro filmers te zijn die het zien.

Rob ter Horst
Rob ter Horst
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”]Waar is het bewijs dat deze objecten zich in deep space voortbewegen?

Overigens lijken enkele van deze objecten wel degelijk op aardse satellieten, daar ik schotels herken, en ook telescoopachtige constructies zie.

Opvallend ook is dat de ‘live’ opgenomen beelden “continue” moeten worden bijgesteld, meestal per seconde. Een “deep space” object heeft daar geen last van, denk ik zo…

Nee, ze lijken mij teveel op aardse satellieten, en zullen het daarom ook wel zijn. Ik denk dat ikzelf eens ga kijken of ik ze kan waarnemen, heb er toch de benodigde apparatuur voor…

O. Westerman
O. Westerman
12 jaren geleden

[quote name=”Rob ter Horst”]
Overigens lijken enkele van deze objecten wel degelijk op aardse satellieten, daar ik schotels herken, en ook telescoopachtige constructies zie.
beelden “continue” moeten worden bijgesteld,

Nee, ze lijken mij teveel op aardse satellieten, en zullen het daarom ook wel zijn. Ik denk dat ikzelf eens ga kijken of ik ze kan waarnemen, heb er toch de benodigde apparatuur voor…[/quote]

Ja zijn telescoop moet constant bijgesteld worden anders loopt het object uit beeld. schijnbaar bewegen ze zich. Je hoort en ziet dus ook dat hij bijstelt waarom zou hij bijstellen als dat niet zou hoeven ? Je kunt toch zien dat hij uit beeld gaat ook bij opnames van de maan was dat zo geloof ik. Nee dit zijn geen normale aardse satelieten en zeker niet de hele langen. Je ziet op enkele dat er een object aankomt en docked, ook dit gebeurt niet bij een normale sateliet. Heb je de HD beelden al gezien ?

Rob ter Horst
Rob ter Horst
12 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”]

Nogmaals, waar is het bewijs dat dit deep space objecten zijn…

Rob ter Horst
Rob ter Horst
12 jaren geleden

Voor wie nog geinteresseerd is in vergelijkbare foto’s en video’s, zoek op google met “Telescopic Satellite Observations” en je vindt diverse websites met uitleg hoe zelf foto’s te maken van satellieten in een baan om de aarde.

Back to top button
74
0
We lezen graag je reactie!x