Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarIedereen zal me hierom verketteren, maar volgens mij is er geen stikstofprobleem, zegt Jan Cees Vogelaar, ex-vakgroepvoorzitter melkveehouderij van LTO.
Voor de organisaties die onderzoek deden naar de vaststelling van de natuurdoelen gold: hoe strenger het doel, hoe hoger de vergoeding.
Provincies hebben nooit stilgestaan bij de consequenties die dat zou hebben voor de landbouw, aldus Vogelaar.
Juist meer biodiversiteit
Hij merkt op dat al die zogenaamde natuurdoelen zo subjectief zijn als de pest.
“Al dat geleuter over minder natuur en biodiversiteit, mijn broek zakt ervan af,” zegt hij in gesprek met Boerderij.nl.
“Hebben wij nu meer of minder biodiversiteit? Meer, zeg ik je,” voegt hij toe.
Veel grotere uitstoot
Hij merkt op dat een veebedrijf al snel wordt gezien als piekbelaster, terwijl bijvoorbeeld een staalbedrijf een eindje verderop, met een veel grotere uitstoot, niet eens in beeld is.
Vogelaar vindt Carola Schouten de slechtst geadviseerde minister van Landbouw ooit.
“Ze heeft alle ingrediënten in het kruitvat gelaten,” zegt hij. “Ze is heel slecht in crisisbeheer.”
Volstrekt radeloos
Hij wijst erop dat een aantal mensen door de stikstofmaatregelen volstrekt radeloos is gemaakt.
“Daar maak ik me echt zorgen over,” zegt Vogelaar.
Veelkoppig monster
Een onderzoeksinstituut als Wageningen University & Research, dat het stikstofprobleem onderzoekt, is volgens hem een veelkoppig monster.
“Ze liegen en blijken informatie te hebben achtergehouden,” onthult Vogelaar.
Interessant
Er worden monsters genomen en monsters gemaakt.
Er zijn geen stikstof- en ook geen co2 problemen
Gemaakte problemen om plaats te maken voor 5G
Zaterdag 25 januari Global 5G protest day
“Ze liegen en blijken informatie te hebben achtergehouden,”, luidt de laatste zin.
Daarbij verwijzend naar Wageningen University & Research.
De adviesorganen produceren en vertellen in de praktijk uitsluitend wat de politiek wil horen.
Omdat de bestuurslaag een nauwe binding heeft met de wereld waarin de de politici zich bewegen.
Onlangs beweerde D66-minister van Milieu dat zij KNMI en RIVM als wetenschappelijk excellent ziet.
Hetzelfde laken een pak dus.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Zo handelen de adviesorganen.
Deze minister doet net of ze dat niet ziet, en naait daarmee het Nederlandse volk een oor aan.
Zij behoort de adviesorganen aan te spreken en te corrigeren, en te zorgen voor transparantie en integriteit. De landelijke bestuurslaag bestaat omdat het volk middels verkiezingen zich heeft uitgesproken.
Deze minister heeft daar lak aan.
Dat is kenmerkend voor de “Haagse” houding.
Totdat vandaag of morgen de pleuris uitbreekt.
Dan hebben ze het zo genaamd niet zien aankomen.
Het wordt tijd dat we zelf het heft in handen nemen, echter door al het verdeel en heers blijven we doorsukkelen. (ze weten verdomd goed hoe ze ons moeten besodemieteren).
Revolutie.
De tijden van de Boerenpartij zijn weer terug.
De heer Vogelaar (LTO) werpt zich op als een domme boer Koekoek 2.0 om zich tegen alles wat ‘links’ is uit te spreken.
Terwijl men enerzijds wetenschappelijke argumenten met betrekking tot stikstof en CO2 van de Wageningen Universiteit aan hun strontlaars lapt, strijkt men vol overgave de talloze subsidies op ingevolge het landbouw-beleid van de voor hen vermaledijde EU.
Waar boeren begraven liggen groeien slechts distels, stekels en brandnetels.