‘Ongelooflijk’ en ‘absurd’: waarom de dramatische afname van Antarctisch zee-ijs een fabeltje is (de MSM doen het weer)

Help door deze informatie met je vrienden op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Enkele maanden geleden pakten de media groots uit: er zou sprake zijn van een dramatische afname van de hoeveelheid zee-ijs bij Antarctica.

De omvang van het zee-ijs op de Zuidpool neemt schrikbarend snel af, aldus de media. Ze gebruikten woorden als ‘ongelooflijk’ en ‘absurd’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens ‘wetenschappers’ zou de afname kunnen leiden tot nog snellere opwarming van de aarde.

Stuk koeler

Daarnaast denken ze dat de afname van het zee-ijs kan leiden tot extremer weer elders.

Wat blijkt? De hoeveelheid zee-ijs wijkt nauwelijks af van het gemiddelde, gemeten over de periode tussen 1981 en 2010, zoals deze grafiek laat zien.

Daarnaast is de Zuidelijke Oceaan een stuk koeler dan normaal.

Vrijwel geen zee-ijs

Er is niets dramatisch of schrikbarends aan de gang. Ter vergelijking: in januari 1976 was er vrijwel geen zee-ijs rond Antarctica, schreef National Geographic destijds.

Dit heeft verder geen dramatische gevolgen gehad. Weer een storm in een glas water dus.

Correctie: in een eerdere versie van dit artikel verwees de link naar de grafiek naar de hoeveelheid Arctisch zee-ijs in plaats van Antarctisch zee-ijs.

[Real Climate Science]

Lees meer over:
aarde Antarctica media zee-ijs Zuidpool