Binnenland

Waarom ik geen masker op zet – deze waanzin moet stoppen

Help anderen door dit met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een gastbijdrage van Karel Beckman. In Nederland wordt per 1 december een mondkapjeswet ingevoerd, die de hele bevolking verplicht een mondkapje te dragen op allerlei plaatsen. Deze verplichting dient geen enkel medisch doel, maar schendt wel het grondwettelijke recht van het individu op lichamelijke integriteit en schaadt onze gezondheid. De mondkapjes werken bovendien angst in de hand en ondermijnen onze sociale relaties. Ze geven het signaal af dat wij een potentieel gevaar zijn voor elkaar en dat we tegen elkaar moeten worden beschermd.

Dat de mondkapjeswet geen enkele medische onderbouwing heeft, is al lang bekend. We weten dat deze gezichtsmaskers, zoals ze in het Engels worden genoemd, niet werken tegen de verspreiding van virussen. Dat is door onze autoriteiten, van hoog tot laag, erkend – tot aan de premier en de minister van Volksgezondheid aan toe. Meneer Jaap van Dissel van het RIVM heeft gezegd dat 200.000 mensen een week een mondkapje moeten dragen om één besmetting tegen te gaan. Op de website van het RIVM was gewoon te lezen dat mondkapjes niet werken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Tot voor kort, zeker tot april 2020, waren alle wetenschappers in de wereld het hier ook over eens. Op de website Ademvrij.NU, die ik heb opgezet, kun je de wetenschappelijke literatuur erop nalezen. Een van de redenen is dat luchtwegvirussen zoals corona merendeels worden verspreid door aerosolen, die vele malen kleiner zijn dan de luchtgaten in de mondkapjes – en zich overigens ook niet houden aan 1,5 meter.

Er zijn zelfs redenen om aan te nemen dat mondkapjes averechts werken. Zoals dr. Carla Peeters heeft geschreven in haar serie voor HP/De Tijd, worden mondkapjes broedplaatsen van virussen en bacteriën, zeker als ze onoordeelkundig worden gebruikt, wat onvermijdelijk is bij het grote publiek. Ze zijn ook gevaarlijk voor de drager zelf: door het mondkapje kunnen uitgeademde virussen niet ontsnappen en kunnen ze via de neusholtes weer binnenkomen. Roger W. Koops, een Amerikaanse vaccin-expert, schrijft: “Ik vind het verbijsterend dat wordt beweerd dat je een mondkapje draagt ‘voor een ander’. Het tegenovergestelde is waar. Het mondkapje maakt je tot een mogelijke bron van contaminatie. Je verhoogt niet alleen het risico voor jezelf, maar ook voor anderen.”

Epidemiologisch bewijs voor de werking van mondkapjes is er ook niet: er is geen enkele relatie tussen mondkapjesplichten die in diverse landen in de wereld zijn ingevoerd en de mate van besmettingen of coronaslachtoffers in die landen. Aan de mondkapjesregeling ligt niet eens een advies van het Outbreak Management Team (OMT) ten grondslag. De regering zegt met haar coronabeleid de wetenschap te volgen, maar volgt in dezen niet het advies van het eigen adviesorgaan.

De overheid hoeft niet meer te bewijzen of aannemelijk te maken dat iemand besmettelijk is, iedereen wordt gewoonweg verondersteld een gevaar te zijn voor zijn omgeving.

De wet zelf zegt eigenlijk ook wel genoeg over de werkelijke effectiviteit van mondkapjes. Immers, als deze maskers echt belangrijke bescherming zouden bieden, waarom zouden er dan zoveel uitzonderingen worden gemaakt? In de kerk hoeft het niet, in de supermarkt wel. Bij de hoeren niet, bij de kapper wel. Basisschoolleerlingen niet, middelbare scholieren wel. En waarom gewacht tot 1 december als het ging om een werkelijke bedreiging van de volksgezondheid die hiermee wordt bezworen?

De minister van Volksgezondheid, meneer De Jonge, zegt dat de regeling een mogelijk “restrisico” moet elimineren. Een ongedefinieerd “restrisico” is blijkbaar genoeg reden, in de hysterische sfeer waarin we leven, om een grondwettelijk recht opzij te schuiven. Het coronavirus, het zij nog maar eens gezegd, heeft volgens de WHO een sterftecijfer dat vergelijkbaar is met de griep en een gemiddelde sterfteleeftijd van boven de 80. Hoe ongelooflijk het ook klinkt: er is dit jaar niet eens sprake van oversterfte in Nederland.

Besmettingshaarden

De mondkapjesdwang wordt vaak verdedigd met de dooddoener baat het niet, dan schaadt het niet. Dat is een ernstige onderschatting van de funeste implicaties van deze wet.

Mijn belangrijkste bezwaar tegen deze wet is dat hij niet alleen vrijheidsbeperkingen oplegt aan mensen die besmet zijn met het coronavirus en dus in theorie een gevaar zouden kunnen zijn voor andere mensen, maar aan alle burgers. Ook aan mensen die gezond zijn, die geen symptomen hebben, en waarvan geen enkele reden is om aan te nemen dat ze een reëel gevaar vormen voor anderen.

Dit is iets ongekends. Aan een hele bevolking wordt verhinderd op natuurlijke wijze te leven.

Onder de bestaande Wet publieke gezondheid kunnen mensen, van wie klinisch is vastgesteld dat ze een besmettelijke ziekte hebben (wat iets anders is dan “positief getest”) in quarantaine of isolatie worden geplaatst. Dat moet dan wel onder medisch toezicht en met recht op een gratis advocaat. Onredelijk is dat niet. Onder de nieuwe mondkapjeswet echter krijgt iedereen ingrijpende verplichtingen opgelegd. De overheid hoeft niet meer te bewijzen of aannemelijk te maken dat iemand besmettelijk is, iedereen wordt gewoonweg verondersteld een gevaar te zijn voor zijn omgeving. Je hebt zelfs niet de mogelijkheid om aan te tonen dat je geen gevaar vormt. Het maakt niet uit. Ook al ben je kerngezond, dan nog moet je een masker dragen.

Dat is het verraderlijke van deze wet: hij definieert ons allemaal, per decreet, tot potentieel gevaar voor onze medeburgers. Wij worden door onze wetgever – door onze regering en parlement – zoals ik eerder heb betoogd, gedefinieerd als wandelende besmettingshaarden. Wezens die een bedreiging vormen voor elkaar alleen omdat wij leven – omdat wij, op puur theoretische gronden, zonder dat daarvoor enig reëel bewijs voor hoeft te worden aangevoerd, elkaar zouden kunnen besmetten met een virus.

Totalitair

De implicaties van deze wetgeving zijn verstrekkend. Als wij accepteren dat een dergelijk theoretisch risico voldoende grond is voor een ingrijpende vrijheidsbeperking als mondkapjesdwang, dan impliceert dat, dat wij nooit meer vrij zullen zijn. Dat we ons nooit meer zullen kunnen beroepen op ons zelfbeschikkingsrecht, op ons grondwettelijke recht op lichamelijke integriteit.

Er zullen immers altijd virussen zijn, om nog maar te zwijgen van andere risico’s, dus het betekent dat de overheid voortaan iedere denkbare maatregel kan invoeren teneinde ons te “beschermen” tegen ieder denkbaar risico. Daarmee zijn we in een totalitaire samenleving terechtgekomen.

Dit is de belangrijkste schade die deze mondkapjeswet veroorzaakt: een onherstelbare schade aan onze rechten als vrije mensen. Het baat niet – maar het schaadt wel.

Daarbij is het van belang om te benadrukken dat het hier niet gaat om een onschuldige ingreep. Het gaat om een fundamentele inbreuk op de vrije keuze van mensen. Het is vergelijkbaar met een verplichting aan alle vrouwen om een hoofddoek te dragen of een verbod op blote benen. Het is nog erger, want het dragen van mondkapjes is ook fysiek en psychisch schadelijk.

Veel mensen krijgen gedurende hun werkweek iets op hun gezicht geplakt dat hen de adem letterlijk beneemt. De natuur heeft ons uitgerust met een mond en neus om vrij door te kunnen ademen. Om dit op kunstmatige wijze te verhinderen is iets ongekends. Aan een hele bevolking wordt verhinderd op natuurlijke wijze te leven.

Iemand schreef me dat haar zoon van 19 met ernstige lichamelijke en verstandelijke beperkingen niet meer op de dagbesteding mag komen omdat hij geen mondkapje kan dragen.

De schade aan de psychische gezondheid die de mondkapjesplicht met zich meebrengt is minstens zo ernstig. Wat doet het met mensen als zij elkaar niet meer kunnen zien zoals ze zijn – niet meer goed kunnen horen – niet meer elkaars glimlach kunnen zien? Wat doet het met onze kinderen?

Dan heb ik het nog niet over al die mensen met gezondheidsbeperkingen, zoals astma, long- of hartziekten, en verstandelijke aandoeningen, die soms levensbedreigende hinder ondervinden van de mondkapjesplicht. Ja, in theorie wordt voor sommige groepen een uitzondering gemaakt in de wet, maar in de praktijk lopen deze mensen tegen allerlei muren op.

Ik krijg talloze schrijnende verhalen te horen. Iemand schreef me dat haar zoon van 19 met ernstige lichamelijke en verstandelijke beperkingen niet meer op de dagbesteding mag komen omdat hij geen mondkapje kan dragen. Een man met een autistische stoornis die geen mondkapje kan verdragen, kreeg van zijn huisarts te horen dat hij alleen nog in noodgevallen zou worden geholpen. Veel mensen met ademhalingsproblemen die geen mondkapje kunnen verdragen, komen het openbaar vervoer niet meer in en zelfs de pont niet meer op. Ze mogen ook veel winkels niet meer in.

Talisman

Als we dit allemaal weten, waarom dan toch deze wet, in ons eigen land, waarin wij ooit het idee hadden vrije burgers te zijn?

Ik denk dat er verschillende factoren een rol spelen. Ten eerste komt de wet tegemoet aan de irrationele angsten van veel mensen die ten onrechte geloven dat zij door mondkapjes worden beschermd. In een artikel in het wetenschappelijke tijdschrift The New England Journal of Medicine uit mei 2020 schreven onderzoekers: “We weten dat het dragen van een masker buiten gezondheidscentra niet of nauwelijks bescherming oplevert tegen infectie.” Maar zij voegden hier aan toe dat “er additionele voordelen kunnen zitten aan brede mondmasker-maatregelen … Het is duidelijk dat maskers ook symbolische rollen vervullen. Maskers zijn niet alleen middelen, maar ook talismannen die een gevoel van veiligheid teweegbrengen voor medisch personeel en vertrouwen in ziekenhuizen.”

Is het nodig om deze wetenschappers uit te leggen dat een talisman een vorm is van primitief bijgeloof? Dat een overheid anno 2020 een wet invoert die inspeelt op angst en bijgeloof is schokkend. Dan kunnen we ook weer heksen gaan verbranden. Als onze beleidsmakers werkelijk iets willen doen om aan de angsten van burgers tegemoet te komen, zouden ze er beter aan doen om de risico’s van het coronavirus eindelijk eens in het juiste perspectief te plaatsen.

Een tweede vermoedelijke reden voor de mondkapjeswet is dat hij autoriteiten de gelegenheid biedt om hun autoritaire impulsen uit te leven. Met de wet kan bepaald gedrag worden afgedwongen – en er zijn genoeg politici die daar gevoelig voor zijn. De burgemeester van Eindhoven, John Jorritsma, heeft gezegd: “Van mondkapjes gaat een symboolwerking uit, het maakt dat mensen zich bewust blijven van de risico’s.” De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, heeft zich op soortgelijke wijze uitgelaten.

De beelden en verhalen die uit andere landen tot ons komen, zijn angstaanjagend in hun totale irrationaliteit.

Deze impuls, om gedrag af te dwingen bij burgers, wordt maar al te vaak aangemoedigd door technocraten en intellectuelen die van mening zijn dat zij beter in staat zijn om te bepalen wat goed voor ons is dan wij zelf. De Belgische virologe Erika Vlieghe erkende tegenover omroep VRT dat er geen bewijs is dat mondmaskers werken, maar zei dat een verplichting nuttig is om bewustzijn te creëren: “Je kan met mondmaskers echt weer awareness genereren. Mensen er bewust van maken dat het nog niet voorbij is, dat er iets aan de hand is en we met zijn allen voorzichtig moeten zijn.”

Dat het bij mevrouw Vlieghe en onze burgemeesters niet opkomt dat hun decreten averechts kunnen werken – dat mensen dankzij de schijnveiligheid die mondkapjes bieden juist minder “awareness” ervaren – is tot daar aan toe. Dat zij het blijkbaar acceptabel vinden om gedragsexperimenten uit te voeren op ons, zou in een vrije maatschappij niet mogelijk moeten zijn.

Een derde reden waarom de regering deze mondkapjeswet invoert, is waarschijnlijk druk vanuit het buitenland. In veel andere landen gelden immers nog draconischer mondkapjesverplichtingen. De beelden en verhalen die uit andere landen tot ons komen, zijn angstaanjagend in hun totale irrationaliteit: peuters en zelfs baby’s met mondkapjes op, of mensen die alleen in de auto zitten of op het strand zitten en worden gedwongen mondkapjes te dragen.

De mondkapjesgekte begon pas goed nadat de WHO in juni zijn advies over mondkapjes veranderde van “niet doen” naar “wel doen”. De BBC meldde later dat deze koerswijziging niet was gebaseerd op wetenschappelijke gegevens, maar onder “politieke druk”.

Maar alleen omdat in veel landen – niet overal – deze dwang geldt, kan geen reden zijn om hier hetzelfde te doen. Ooit bestond in de hele wereld slavernij. Dat maakte slavernij nog niet rechtmatig. De Nederlandse regering en parlement horen het Nederlandse volk te vertegenwoordigen, niet buitenlandse krachten.

Inbreuk

Ik heb besloten dat ik me niet wens neer te leggen bij de mondkapjesdwang. Ik beschouw de mondkapjeswet, om alle redenen die ik hier heb aangevoerd, als een onrechtmatige, ongerechtvaardigde, ongrondwettelijke inbreuk op mijn zelfbeschikkingsrecht en lichamelijke integriteit. Ik kan de opvolging van deze maatregel niet rijmen met mijn geweten. Ik kan het niet rechtvaardigen tegenover mijn kinderen en kleinkinderen. Ik wil niet dat zij een wereld erven waarin ze niet meer vrij kunnen zijn en zelf kunnen beschikken over hun lichaam. Dat is waar deze wet toe zal leiden als wij hem accepteren.

Ik wil niet dat mijn kinderen een wereld erven waarin ze niet meer vrij kunnen zijn en zelf kunnen beschikken over hun lichaam.

Betekent dit dat ik de wet zal gaan overtreden? Ik weet niet in wat voor omstandigheden ik terecht zal komen. Ik besef dat veel mensen van mening zijn dat je de wet nu eenmaal hoort te gehoorzamen, omdat het de wet is, en omdat we in “een democratisch land” leven. Maar een wet is niet rechtmatig alleen omdat hij door een democratisch gekozen regering en parlement is ingevoerd. De grote vrijheidsstrijders die de mensheid heeft gekend, de Mandela’s, Martin Luther Kings, de Gandhi’s, de Amerikaanse Founding Fathers, de grote religieuze leiders, weigerden, als het erop aan kwam, de wet te volgen. Zij volgden het recht, niet de wet. Ik wil mezelf uiteraard niet met hen vergelijken – ik vind wel dat we ons door hen moeten laten inspireren.

Geen volk en geen individu hoeft mee te werken aan zijn eigen onderdrukking en de beschadiging van zijn eigen gezondheid. Geen wet, die het zelfbeschikkingsrecht van het individu aantast, zonder dat daar zeer zwaarwegende redenen voor zijn, is rechtmatig. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft in een advies van 3 november ook onomwonden gesteld dat de medische noodzaak voor de wet ontbreekt en daarmee de rechtsgeldigheid. De Orde schrijft over de mondkapjesregeling dat zij een “ernstige” en “ingrijpende inbreuk” vormt op de grondrechten van burgers. Volgens de Orde “kan een inperking van grondrechten in een democratische samenleving (ook bij wet) alleen plaatsvinden indien dit noodzakelijk en evenredig is.” De Orde “is van mening dat de noodzaak noch uit het voorstel noch uit de huidige toelichting daarop is gebleken.”

Ik besef ook dat veel mensen mijn weigering om een mondkapje te dragen als “asociaal” zullen bestempelen. “Je doet het voor een ander,” wordt er vaak gezegd.

Dat argument heeft op veel mensen een verlammende uitwerking. Niemand wil asociaal zijn. Maar het is een pervers argument. Ik weiger een mondkapje te dragen – en dat doe ik voor mezelf, ja, want ik heb rechten als mens. Sinds wanneer heeft de staat het recht om mij te dwingen “voor een ander” te leven?

Maar: ik doe het ook voor een ander, voor al mijn medemensen, omdat zij dezelfde rechten hebben.

Ik doe het opdat de ander vrij kan ademen. Opdat de ander over zijn eigen lichaam kan beschikken. Opdat de ander vrijuit kan lachen naar anderen. Opdat de ander zich vrij kan voelen ten opzichte van zijn medemensen. Opdat de ander niet met het gevoel hoeft rond te lopen dat hij een bedreiging is voor een ander.

Wie bedenkt dat het “sociaal” is om kinderen te dwingen hun gezicht te bedekken, afstand te houden van elkaar?

Ik doe het ook voor de kinderen. Opdat zij op school bevrijd kunnen worden uit deze ketenen die om hun gezicht worden gelegd. Wie bedenkt dat het “sociaal” is om kinderen te dwingen hun gezicht te bedekken, afstand te houden van elkaar? Wie bedenkt het om kinderen te belasten met de verantwoordelijkheid voor de gezondheid van hun opa’s en oma’s? Om ze ervan te beschuldigen dat het potentiële moordenaars zijn als ze geen mondkapje dragen? Hoe “sociaal” is dat?

Als onze volksvertegenwoordigers, onze zorgverleners en onze leerkrachten onze kinderen niet beschermen, als zij welbewust een onveilige en beangstigende situatie creëren voor onze kinderen, dan is het tijd om zelf actie te ondernemen.

Griepvirus

Wat u doet, is uiteraard uw zaak. Misschien denkt u, het is maar voor even. Tot het virus weg is. Maar dacht u dat ook niet in maart, toen de eerste lockdown begon? Wat als er zich een nieuw virus aandient? Wat als het volgende griepvirus zich aandient?

Misschien denkt u, de overheid gaat ons echt wel weer onze vrijheid teruggeven, als we netjes doen wat ons wordt opgedragen. Ik hoop oprecht dat u gelijk heeft. Ik heb dat vertrouwen niet. Overheden geven zelden vrijwillig macht terug die zij hebben verworven.

Misschien vraagt u zich af, de mondkapjesdwang werkt misschien niet, maar hoe moet het dan wel?

Er is een tijd geweest dat wij het vanzelfsprekend vonden dat wij als burgers allereerst zelf verantwoordelijk zijn voor het oplossen van onze problemen. “Zelf” betekent natuurlijk samen, met elkaar, maar wel op vrijwillige basis. Er was iets wat weleens het maatschappelijk middenveld werd genoemd – er waren ondernemers, boeren, artsen, priesters, dominees, leraren, brandweerlieden, juristen, psychologen, en ga zo maar door – er waren verenigingen, maatschappelijke organisaties, die datgene deden wat zij nodig achtten om mensen te helpen en beschermen.

Nu is er blijkbaar alleen nog maar de staat. De centrale overheid, die alles bepaalt. In samenspraak met grote anonieme organisaties en concerns die heel ver van ons af staan en zich ook niet echt om ons lijken te bekommeren.

De meeste van mijn vrienden en kennissen kijken me vreemd aan als ik zeg dat we in een dictatuur zijn beland.

Het probleem corona gaan we te lijf door al onze verantwoordelijkheden, al onze rechten en plichten, te overhandigen aan de staat. De staat doet dan wat je van de staat kunt verwachten: tot in het kleinste detail voorschrijven hoe wij met het probleem dienen om te gaan – tot de meest intieme handelingen aan toe. Hoe ver we van elkaar moeten staan, of we elkaar mogen aanraken, hoeveel mensen we thuis mogen ontvangen, of we mogen sporten, op kantoor mogen werken samen, een feest mogen geven, een bedrijf mogen uitoefenen, de deur uit mogen gaan, op vakantie mogen. En of we vrij mogen ademen.

Een situatie waarin de overheid dit allemaal voor ons bepaalt heet – ik heb er geen ander woord voor – een dictatuur.

De meeste van mijn vrienden en kennissen kijken me vreemd aan als ik zeg dat we in een dictatuur zijn beland. Bij dictatuur denken ze misschien aan Hitler en Stalin en martelkamers. Maar dictatuur kan vele gedaanten aannemen. Dictatuur is ook de DDR van weleer, het China van nu, en ja, er is ook democratische dictatuur. Ik kreeg een mailtje van een Nederlandse die in Griekenland woont en me vertelde dat zij opgesloten zit in haar eigen huis, alleen naar de supermarkt mag, met mondkapje op uiteraard, verder niets. Is dat geen dictatuur?

Dezelfde verhalen komen uit talloze andere democratische landen. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat het beter zal worden. Ook in Nederland niet. De wet die per 1 december ingaat, waar de mondkapjesdwang deel van uitmaakt, geeft onze regering vrij spel om ons alles te doen wat haar goeddunkt, officieel om de coronacrisis tegen te gaan, maar zonder enige objectieve criteria waar het bestaan van die crisis aan wordt afgemeten – of het einde ervan.

Ik wens dat niet te accepteren. Wie angst heeft en geen risico’s wil lopen, mag datgene doen wat hij of zij denkt nodig te vinden om risico’s te mijden. Ook een mondkapje dragen, als hij gelooft dat dit beschermt.

Wie dat niet wil, wie geen mondkapje op wil, geen afstand wil houden, normaal wil leven, hoort dat recht te hebben. Dat is vrijheid. Dat is de enige morele weg. De enige sociale weg. De enige weg terug naar normaal.

Over de auteur: Karel Beckman is freelance journalist, mede-auteur van De Democratie Voorbij (uitgeverij Aspekt, 2011) en auteur van De Staat Voorbij (Aspekt, 2017). Hij is initiatiefnemer van Ademvrij.NU. Volg hem op Twitter.

4.7 138 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

200 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
4 jaren geleden

IK DOE GEEN MONKAPJE OP, want
doet me denken aan de joden ster in de Hitler tijd…. Doe je ogen open mensen !!

Pieter Gelens
Pieter Gelens
4 jaren geleden

Heeft u in de gaten dat ze gewoon proberen hoever ze kunnen gaan met ons. Steeds opnieuw gaan ze een stapje verder en eventueel weer terug om het dan opnieuw weer te proberen. We zijn nu pas één jaar aan de gang met een ‘virus’ dat echt niet bestaat. Vanaf januari, zijn er zeven maanden lockdown ingepland in het mondiaal gehanteerde draaiboek om naar een totalitaire staat te gaan.

Margot
Margot
4 jaren geleden

Beste Karel, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Goed dat je dit doet. Ik doe al sinds maart nergens dat ding op; al levend in twee landen. Nu je doorhebt hoe vileine dit spel is van mensen met een psychopathische karakterstructuur, zou je in je hoofd kunnen extrapoleren waar ze nog meer toe in staat zijn en altijd geweest zijn?
Lieve groet,
Margot

Maria
Maria
4 jaren geleden

Ik sluit me helemaal aan. Ik heb voldoende eten in huis om voorlopig binnen te blijven. Die idiotie gaat mij te ver. Er is geen Corona en er is geen besmettingsgevaar. Alleen die idioten die met leugens dictatuur beoefenen. Nou, mijn tijd zal het wel duren rutte. Ik benijd je echter niet. Wacht maar af.

Pipojipo
Pipojipo
4 jaren geleden

Het enige wat je kunt doen is weigeren maar dat kan je dus € 95,- kosten en dat is voor veel mensen een hoop geld.
Dus zullen de meeste het dan maar onder stil of zichtbaar protest opdoen.
Wat kun je anders?

r.groot
r.groot
4 jaren geleden

the handmade tales kan je hier mee vergelijken,want er komt pas een eind aan deze nazi periode als de gates familie en de pharma dictatuur aan het gas hangen.

Henk Janssen
Henk Janssen
4 jaren geleden

Goed verhaal, helemaal waar. Maar mensen zijn zo bang gemaakt dat de overheid, met boetes op de achtergrond, alles kan afdwingen. Waarom zien mensen niet wat er echt aan de hand is? Cruijff zei het al “je gaat het pas zien als je het doorhebt”

Bob
Bob
4 jaren geleden

Helemaal mee eens .Weg met die bende uit Den haag ,vrijheid om zelf te beslissen hoe te leven!

Carla Meelker
Carla Meelker
4 jaren geleden

De Tweede Kamer is medeschuldig. Onvergeeflijk!
Zij hebben vorige week de kans voorbij laten gaan om deze misdadige ministeriële regeling weg te stemmen nadat ze eerder ook al de weg hadden vrijgemaakt voor de spoedwet.
Zij kunnen het nu herstellen door direct actie te ondernemen om deze dwaling te herstellen.

Leidi
Leidi
4 jaren geleden

De ziel wordt uit onze samenleving gehaald. Ging vanochtend naar de kerk……allemaal mondkapjes…….en tot de kerst geen diensten……..en waarom? ANGST. Ik ga de muilkorf vanaf dinsdag op mijn eigen manier dragen (wil geen boete). Neus laat ik vrij om zuurstof in te ademen.
Ik vind het mensonterend en het heeft niets meer met Corona te maken maar met de nieuwe wereldorde. Mijn hoop is gevestigd op Pieter Borger en ik denk dat we met de kerst (die we maar even moeten overslaan van Diederik Gommers ) bevrijd zullen zijn , AMEN !
Dank meneer Beckman voor uw goede artikel

Henkjan van der Horst
Henkjan van der Horst
4 jaren geleden

Mondkapjes gaan in tegen het gezond verstand.

Marie-Jeanne
Marie-Jeanne
4 jaren geleden

Ik kan alleen maar zeggen dat ze dit doen in de hoop dat er miljoenen er aan zullen sterven. Want volgens de Guidestones, Georgia USA willen ze de wereldbevolking behoorlijk inperken.
Verder denk ik ook dat dit een afleidingsmanoeuvre is van iets anders. Mijn idee is dat het iets te maken heeft met wat boven ons is. (Niburu??)

Dirk
Dirk
4 jaren geleden

Ondanks de lange tekst wil ik dit plaatsen en kijk meteen even naar de politiek voorstanders in de 1e kamer De coalitie partijen Groenlinks, PVDA, SGP en 50+. Tegen waren 24 senatoren van FvD, PVV, fractie-Otten, SP en Partij voor de Dieren. Weet waar u op gaat stemmen.

Alex
Alex
4 jaren geleden

If everyone refused wearing one, the battle would be won already! Unfortunately, this is not the case! I still refuse wearing a facemask, and I will continue to do so!

They can go fu*k themselves!

Carla Meelker
Carla Meelker
4 jaren geleden

In de mondkapjesregeling staat letterlijk dat deze direct kan worden opgeheven wanneer er “geen medische noodzaak” meer is. Er is überhaupt nooit een medische noodzaak geweest.De Tweede Kamer kan nu dus onmiddijk eisen dat de regeling per direct geschrapt wordt.
Dat us hun plicht.

Piet
Piet
4 jaren geleden

Dit kan toch niet, mensen??

Komende twee weken gaat er veel gebeuren in Verenigde Staten wat betreft fraude.

Ons land is naar de klote door die Rutte.

Wie denkt dat wij lekker kunnen blijven wachten want we zijn zo rijk.. Wel Nederland is niet meer zo rijk na dit..

Brigitte Termeer-Vink
Brigitte Termeer-Vink
4 jaren geleden

Ik ben het hier helemaal mee eens! Ik ga ook 100% het mondmasker NIET dragen! Ik word er ziek van,ben van jongs af aan astmatisch,gebruik inhalers.
Ik vind het heel kwalijk,het kabinet nu met deze wet,men dwingt! een mondkapje te dragen,zonder dat er enig wetenschappelijk bewijs voor is dat het werkt het Covid 19 virus,niet te verspreiden.
We leven inderdaad in een vrij land.
Dhr.van Dissel,adviseert het niet,een mondkapje te dragen.Het OMT idem.
Als men dit zover heeft kunnen afdwingen,wat kan men dan af dwingen,in de nabije toekomst.
Ook is er totaal geen rekening gehouden,met mensen die door psychisch en/of medische redenen geen mondkapje kunnen dragen.
Ik heb al de ervaring,voor de wettelijke verplichting,op een nare manier aangesproken geworden te zijn,door boodschappen halende medemensen,met afzakkende,steeds met hun handen aanzittende,bacterie rijke mondlapjes op.
Zij vinden blijkbaar dat ze het recht hebben,mii aan te spreken en te veroordelen,dat ik geen rekening houd,met andere mensen.
Ik ben bang voor wat er gaat volgen,na 1 december,waar ik geweigerd zal gaan worden!
Ik geen boodschappen meer kan halen!
Hier is het laatste woord niet over gezegd.
Nederland is een democratie,toch ?
Handel daar dan ook naar,en stop met onzinnig hysterisch,ongefundeerde maatregelen op te leggen,die tegen onze grondwet in gaan! De grondwet is er niet voor niets! Het enige mondkapje wat zou werken,is het medische,en ook op een juiste manier op/af plus op tijd ververst.
Maar deze zijn er niet,enkel voor de zorg!
Sterker nog,je krijgt een boete!,buiten de zorg,als je deze draagt!
Hoe hypocriet kan men zijn.
Ik ben er klaar mee,en niet zo een beetje ook.
Ooit gevoeld hoe het is om door een rietje te moeten ademen en daardoor in paniek te raken,nog een mondkapje op te moeten,dus door een rietje en een mondkapje,ademen,gevoel dat je vet stikt ?
Nee? Oordeel dan niet.
Maar buiten dat,de aerosolen ziin zo microscopisch klein,ze gaan dwars door de gaatjes vd niet goed gekeurde,huis tuin en keuken kapjes heen.
Totaal nutteloos.
Kom ik een supermarkt in,zie ik al die mensen gaan,met mondkapjes,makke schapen die zich naar de slachtbank laten leiden.
Mensen,denk zelf eens na!
Baat het niet dan schaadt het niet ?
Mondkapjes schaden!
Zie mensen op de fiets.
Kinderen met mondkapjes.
Gewoon stoppen daarmee!
In onze omliggende landen heeft men al maanden,een mondkapje op,en heeft het geholpen het virus uit te bannen??? Nee !
Laten we onze eigen hersens gebruiken…
We hebben deze niet voor niets.

Monique
Monique
4 jaren geleden

En zo is het! Ik ben niet verantwoordelijk voor de gezondheid van een ander. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen gezondheid. Ik ben niet verantwoordelijk voor de angsten die iemand ervaart door het virus. Daar is degene zelf verantwoordelijk voor. Maar het probleem in deze maatschappij is dat er bar weinig mensen echt verantwoordelijkheid willen dragen voor zichzelf. Voor wat er in hun zelf leeft. En dit projecteren op een ander. Dit voorbeeld wordt gegeven door onze overheid. Die enkel zeggenschap over zijn bevolking wil hebben en dat bewerkstelligt door een gevoel van schuld en schaamte aan te praten. Onzinnige maatregelen oplegt onder het mom “we doen het voor elkaar”, Ik heb het recht om zelf te bepalen wat ik doe in mijn leven. Ik heb het recht mijn eigen keuzes te maken, ook al is een ander het daar niet mee eens. Ik mag zijn wie ik ben. Willen we met zijn allen een andere maatschappij dan zullen we verantwoordelijkheid moeten leren nemen voor jezelf, je gedachten, je gevoelens en je gedrag. Dan pas kunnen we naar liefde voor onszelf en onze medemens. En kunnen we werken naar een wereld van innerlijke vrijheid.

BertRoermond
BertRoermond
4 jaren geleden

leuk artikel. maar wat kan ik er tegen ondernemen ? enorm uitgebreid verhaal, allemaal waar, dat weten we inmiddels wel..maar de grote vraag is : wat kunnen we er tegen ondernemen ? en die word niet beantwoord.

Adria
Adria
4 jaren geleden

Met die mondkapjes zorgt de overheid dat bekende criminelen niet worden gefotografeerd en dus niet opgepakt worden. Ook de 1,5 meter afstand is beter om opnamen te kunnen maken

t de vries
t de vries
4 jaren geleden

Het, steeds een stap verder gaan is al jaren bezig kijk naar BRUSSEL. dat dit kan is dat onze acceptatie steeds verder opgerekt is in de loop der jaren ,ook nu.word wakker het kan nu nog .

R W
R W
4 jaren geleden

Ik WEIGER een muilkorf op te doen, mijn kinderen zijn één van de weinigen die ze niet dragen op school, ze blijven dan vanaf 1 december ook thuis. Als dit ten koste gaat van de examens van de kinderen ga ik er na deze ellende een rechtszaak van maken en daag ik rector en directeur voor het gerecht. Asociaal volk, 9 maanden de tijd gehad zich te verdiepen in de materie, ze hebben meerdere brieven met uitleg van me gehad, maar ze blijven slaafs de overheid volgen. Al die leraren daar volgen braaf mee. Hoe dom is de gemiddelde leraar??

Mike
Mike
4 jaren geleden

Overheden zijn BANG voor de massa. Bang voor massale acties. Daarom rammen ze met explosief en exorbitanr geweld elke vorm van ‘massa’ uit elkaar.

Wat ze niet kunnen atopeen is als IEDEREEN individueel, en dus toch massaal, weigert.

Iedereen weigert die mondkapjes te dragen. Boete? WEIGER te betalen!

Als een handjevol mensen weigeren pakken ze die. Maar als honderdduizenden weigeren, kunnen ze niks meer.

Daarom zijn ze er zo op gebrand om iedereen persoonlijk bang te maken en te houden.

Laat je niet stoppen door angst! Weiger die mondkapjes!

Exegese
Exegese
4 jaren geleden

Ik onderschrijf bovenstaand artikel van ganser harte. Zeer goed en volledig weergegeven welke diep liggende problemen er schuil gaan in deze volstrekt waanzinnige, onbetwistbaar criminele maatregelen

Cobie
Cobie
4 jaren geleden
Edward
Edward
4 jaren geleden

Al deze maatregelen zijn er op gericht om de samenleving te drijven richting zelfonderdrukking en is een misdaad tegen de menselijkheid. Zolang de samenleving dit blijft accepteren en er zelfs om blijft vragen gaat deze onderdrukking door. Slaafsheid en apathie, zijn de kenmerken van een stervende maatschappij.

Jan Versteeg
Jan Versteeg
4 jaren geleden

Rutte en De Jonge kunnen niet meer terug, dat geeft gezichtsverlies.

linda bakker
linda bakker
4 jaren geleden

Ik KAN geen mondkap op omdat ik last heb van vergroeiingen in de longen en normaal al moeilijk kan ademhalen en het veel flink benauwd heb. Ik word nu door de overheid verplicht om mijn laatste restje gezondheid in te leveren. Gezien mijn leeftijd zou ik misschien nog een jaar of 10 kunnen leven maar met zo’n ding op zal dat hoogstens enkele jaren zijn. Waarom moet ik dat inleveren, heb ik geen rechten? Hebben mensen met handicaps en chronische ziekten geen rechten en moeten zij hun leven laten bekorten omdat de Overheid dat wil?

Edward
Edward
4 jaren geleden

Mondkapjes zijn zinloos en zelfs schadelijk voor onze gezondheid. Ze worden ons opgedrongen als symbool van volgzaamheid en conformisme. Het zien van mensen met mondkapjes veroorzaakt angst en stress. Mensen met een mondkapje beschouw ik als een gevaar voor mijn gezondheid, ze lopen met biologisch besmet materiaal op hun neus en mond.

Christina
Christina
4 jaren geleden

Kijk ook eens hoe de Belgische viroloog Van Ranst het volk belachelijk maakt door te bekennen, dat er niet meer doden zouden vallen met de Mexicaanse griep (destijds in 2009) dan met een gewoon jaar. Zo ook is dat natuurlijk met dit corona virus. Hij en zijn toekoorders lachen ons vierkant uit met onze goedgelovigheid: https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Feswi.org%2Feswi-tv%2Fmarc-van-ranst-communication-and-public-engagement%2F&h=AT3gI-ylZgNP7PXE0DbXUWWQ0vrap6bIPTsEhHB2OCGPIUB63A1TDCkZm_ameRtTVZXxCgbyz9fWnU7y0tJNYmylndPvFoucnXpyMgafnWVZ32YL2XQ8PCSxFH8OsB0Fbw&s=1

Mieke
Mieke
4 jaren geleden

Karel Beckman, hartelijke dank voor deze schitterende uiteenzetting. Het raakt me tot in het diepst van mijn vezels. Het geeft me moed en het ontroert me. Hoop dat ik genoeg kracht heb om me openlijk -onder meer door het niet dragen van een mondkapje, wat ik tot nu ook niet gedaan heb- te verzetten tegen de ons vernietigende onderdrukking.
Mensen waar zijn we in beland?

Meike
Meike
4 jaren geleden

Bedankt! U verwoordt precies wat ik denk, voel en ervaar. Niet alleen wat betreft de mondkapjesplicht, maar ook over het coronabeleid in het algemeen.

Zelf ben ik simpel gezegd niet in staat (heb PTSS & dwangstoornis) een mondkapje te dragen, maar los daarvan heb ik ook principiële bezwaren tegen deze schending van onze lichamelijke integriteit.

Merk dat ik eigenlijk nergens meer kom en plekken waar andere mensen komen mijd, omdat je soms heel heftige reacties krijgt zonder mondkapje. Voel me niet meer vrij en vooral niet welkom in de maatschappij. Iets simpels als een boodschap doen tegenwoordig heel ingewikkeld is en te veel van me vergt.

Het is ontzettend frustrerend om behandeld te worden als vijand, terwijl het overheidsbeleid eerder zelfs nog was dat mondkapjes ‘een averechts’ effect hebben.
Bovendien staat er wel degelijk een uitzonderingsclausule in de mondkapjesregeling, maar echt heel actief & overtuigend vertelt Team-Corona dat niet.

Sterker nog men gebruikt liever retorische trucjes als het over mondkapjesplicht gaat, bijvoorbeeld in de Telegraaf:*

‘Overtreders wil hij geen aso’s noemen. “Het is onverstandig en tegen de regels in.”
Het niet dragen van een mondmaskers wordt beboet met 95 euro.’

Nee hoor, aso’s wil hij ze niet noemen, maar je krijgt er wel een boete voor, en het is onverstandig. Hiermee wordt je als “mondkapjesloze” (bewust) in een bepaalde hoek gezet. En in die hoek vallen behoorlijk wat klappen…

Het bevreemdende aan de huidige situatie vind ik vooral dat er ineens geen ruimte meer is voor een gesprek. Ik heb nog geen enkele keer de vraag gekregen “waarom draag je geen mondkapje”. Daarvoor is geen ruimte meer. Het oordeel is meestal al geveld, je bent een virusontkenner, wappie of wat dan ook, maar bovenal ben je een risico voor de volksgezondheid.

Ik houd mijn hart vast voor aanstaande dinsdag, als de coronawet in werking treedt. Dan heeft de regering alle ruimte om “ter bestrijding van de epidemie covid-19” allerlei maatregelen aan ons op te leggen. Krijg er letterlijk nachtmerries van…
Gelukkig zijn er ook nog genoeg mensen in mijn omgeving die me niet veroordelen, maar begrip hebben.

Sinds ik me ben gaan verdiepen in de wet- en regelgeving omtrent covid-19, heb ik steeds sterker het gevoel dat onze grondrechten het bij iedere stap en keuze in het proces moeten afleggen tegen het volksgezondheidsargument. Alleen ontbreekt het daarbij helaas te vaak aan wetenschappelijke basis.

Ik hoop dat meer mensen met principiele bezwaren tegen het mondkapje dit net als u actief gaan uitdragen. Weet zeker dat het mij (en meer mensen zoals ik) gaat lukken om weer deel te nemen aan het dagelijks leven, als het minder eenzaam voelt.

*(https://www.telegraaf.nl/nieuws/989982811/na-1-december-geen-mondkapje-op-eerst-een-waarschuwing?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=seeding-telegraaf

rop
rop
4 jaren geleden

Omdat er geen Eenheid is van de Nederlandse bevolking kunnen deze toestanden [overheden]creëren, het is de zwakte van de bevolking omdat ze allen verdeeld zijn, door deze verdeeldheid kunnen ze de bevolking opleggen van wat ze ook maar willen,[overheden] dat is hun kracht, hun Wil, en deze dienen dan ook te geschieden, naar hun inzichten, de zwakte van de bevolking is de kracht van de overheden.

Gladiator
Gladiator
4 jaren geleden

@allen,

Doe aub géén bekluier op….

Hier gaat het spel mee beginnen…..

Kijk even naar dit….

“Slovakia Forced 3.5 Million People to Take Dubious COVID Test…….and…Those who refused to take the tests will be excluded from life, will be imprisoned under house arrest, not allowed to work, to buy food or medicine. The world needs to know what’s going on. Slovak citizens became the victims of Mengele’s experiments and genocide”….

Bron: Henry Makow
en geloof me, hier staat nog meer moois wat zich niemand kan voorstellen….!!!!

Deze bekluier gaat bij mij niet op, nooit…

Nu streef ik een bepaald doel na echter voor degene die dit ook niet wil kan dit misschien helpen…

Politie kan en mag hierop controleren echter een boa……..!!!????

Een boa heeft geen algemene opsporingsbevoegdheid en voor de wet/wetten welke hij actief mag opsporen daar MOET hij voor aangewezen zijn anders gaat het over. Dit moet gebeuren door een officiële instantie, dus bijv. het gemeentebestuur…..

Denk niet dat dit bekend is bij de meesten en ik weet zeker dat niet elke gemeente of andere dienst hieraan gedacht heeft….

Is maar een tip, niets meer en niets minder….

Gladiator

Harry Sgaamlib
Harry Sgaamlib
4 jaren geleden

Wat een werkelijk superieur geschreven artikel! Niets toe te voegen dus.

Fred
Fred
4 jaren geleden

Wij delen deze mening voor 100%

Eric
Eric
4 jaren geleden

4 jarig kind in ziekenhuis door mondkapje, bacteriële infectie!!
https://www.bitchute.com/video/HHlb90RrhpOs/

Gezonddenker
Gezonddenker
4 jaren geleden

Het klopt niet dat op 1 december de mondkapjes plicht ingaat. Dat krijgt het kabinet nog niet rond, het is op dit moment dus nog niet bekend. ajb, check de berichtgeving in persconferentie van vrijdag 27 november hierover

Pieter
Pieter
4 jaren geleden

In Spanje moet een jaar de gevangenis in, als je 6 maal zonder muilkorf betrapt wordt.
Ja het gaat vanzelf over, als je braaf je muilkorf op doet….Echt niet.

Arie
Arie
4 jaren geleden

Totale dictatuur en zelf chantage (helemaal ivm boetes, als je geen mondkapje draagt).
Veel mensen weten echt wel dat mondkapjes geen klap helpen en slechts ‘symbolisch’ zijn.
Maar toch moet je maar slaafs meedoen en als je het niet doet en/of er tegenin gaat krijg je direct met heftige en nare reacties te maken.
Wat een zieke samenleving is dit toch.

oude wijze
oude wijze
4 jaren geleden

Ach, als je geen mondkapje wil dragen, kun je nog altijd een boerka of nikab aantrekken, toch?

nano
nano
4 jaren geleden

je hoort leest altijd door de regering over anderen landen die mensen rechten schenden en dan een veer in eigen reet steken hoe goed zij het wel doen we leven in een rijk land en we leven in een vrij land dat hebben ze ons altijd voor gehouden. we zijn nog nooit vrij geweest het onder drukken van het gewone volk is al honderd jaren zo zo niet duizenden jaren aan de gang lees de geschiedenis er maar op na. dat gebeurden door de elite koningshuizen kerk uit gekozen dictators.en als de regering en de koningshuizen of anderen hoog geplaatsten het te heet onder de voeten werd lieten ze hun eigen volk in de steek zoek het maar uit om hun eigen veiligheid te waarborgen .nu gebruiken ze de ideen van hitler constratiekampen nsb klik lijnen nazi gebruiken van killervaccinatie.om ouderen en zwakke en alles wat niet als slaaf te gebruiken is op te ruimen. het leven in vrijheid is niet voor het gewone volk zal toen niet nu niet nooit niet gebeuren ik betreur dit voor alle kinderen van de wereld die eigelijk nooit geen goede toekomst zullen krijger en door de hier boven geschreven mensen zullen de mensen en kinderen blijven indoctrinatie en manipuleren . een wereld zonder mensen zou beter wezen en dan bedoel ik ook alle mensen geen haat geen oorlog geen onderdrukking ectect .

wolfje168
wolfje168
4 jaren geleden

kijk dat klootjesvolk eens gaan in de supermarkt. kom op zeg.

Hans van roon
Hans van roon
4 jaren geleden

Als je suïcidaliteid wilt promoten?
Dan moet de “overheid ” vooral doorgaan met die belacjelije tenekrommemde maatregelen, waarvan Rutte..Hugo..en Jaap
Zelf verklaard hebben dat de maatregelen niet werken.
Zeg dan als je überhaupt nog geloofwaardig wilt overkomen..
We maken ze helemaal gek met die stupide maatregels..we lachen ons gek, dat t volk het nog pikt óók.
Maar EIGENLIJK..moeten wr de boel in tijd wat oprekken, zosat de vaccins er in gejast kunnen worden.
Daarna lekker met vakantie in je nieuwe vakantie droomhuis gesponsert door het IMF.
Ja toch??
Doei doei

Rob Bentvelzen
Rob Bentvelzen
4 jaren geleden

Ik zeg het nog maar eens. we worden geregeerd door moreel gehandicapten.

Edward
Edward
4 jaren geleden

Waarom luistert de politiek niet, waar zijn onze volksvertegenwoordigers, waar is het College Mensenrechten ??

https://www.hpdetijd.nl/2020-11-17/weg-met-de-verplichte-mondkapjes/

Gudrun Ruarus
Gudrun Ruarus
4 jaren geleden

Een uitstekende heldere artikel. Geeft mij steun in wat ik denk, vind.
Waar ik zeer benieuwd naar ben is of meneer Beckman per 1 dec een mondkapje gaat dragen! Ik worstel met dat vraagstuk!
Boete of je zelf verloochenen.

Eddie
Eddie
4 jaren geleden

Dit zijn de idioten van de maatschappij en ze noemen zich mensenrechtenactivisten, walgelijk: https://www.containmentnu.nl/

Bas
Bas
4 jaren geleden

Mondkapjes, …en ik moet er een dragen om dat anders mijn werkgever met ontslag dreigt?
37 uur per week onafgebroken met zo n ding op, het is gewoon verschrikkelijk?

Antoon
Antoon
4 jaren geleden

In het OV is een mondkapje verplicht, maar er is eerder een wet aangenomden dat gezichtsbedekkende kleding verboden is in openbare ruimtes. Ik ben dus benieuwd hoe die mondkapjeswet er uit gaat zien.

benno
benno
4 jaren geleden

laten we eerst maar eens die waardeloze pcr test cancelen waar alle onzinmaatregelen wereldwijd op zijn gebaseerd.
ik zie tegenwoordig zelfs op zondag rijen met auto,s voor de teststraat waar ik dagelijks langs rij.
pcr testen….het nieuwe goud……

Hans Koutstaal
Hans Koutstaal
4 jaren geleden

Helemaal top; hopelijk gaan heel veel Nederlanders eindelijk ook eens inzien hoe we al lange tijd bedonderd worden, om ons in een dictatuur te drijven!

Donald
Donald
4 jaren geleden

Mensen zijn onder hypnose,anders kan ik deze waanzin niet meer verklaren,niet iedereen kan toch ineens totaal achterlijk zijn geworden?soms denk ik nog steeds dat ik in een enge film ben terecht gekomen.Ga de trailer maar eens kijken van die nieuwe film die ze hebben gemaakt over covid19.

Astrid Boutsema
Astrid Boutsema
4 jaren geleden

Vrij ademen vanaf je geboorte tot aan je dood is het recht van LEVEN. Daar moeten we volop van genieten, zeker omdat er ook mensen zijn die dat door ziekte niet kunnen!
Nee ik draag GEEN masker, ik leef en laat mensen met een glimlach zien hoe mooi het leven is.

Don Tromp
Don Tromp
4 jaren geleden

Mooi voornemen, maar alleen effectief als het georganiseerd wordt toegepast, door mensen die elkaar persoonlijk kennen en elkaar steunen bij de problemen die daarna ongetwijfeld gaan komen.

Heraut
Heraut
4 jaren geleden

Het argument dat je met het verplichten van het dragen van mondmaskers echt weer awareness zal genereren lijkt me een drogreden. “Mensen er bewust van maken dat het nog niet voorbij is, dat er iets aan de hand is en we met zijn allen voorzichtig moeten zijn” is angst opwekken in de maatschappij met ongegronde redenen. Er is heel veel aan de hand in de maatschappij, zelfs in de hele wereld dat veel erger is dan een covid-19 besmetting, maar waarvoor een PCR-neptest en een virusuitbraak als houvast worden gebruikt om een nep-pandemie op papier te hebben, zodat de Grote Reset kan worden uitgevoerd.

Als ik nu al mensen op straat en in de winkels zie lopen met trieste ogen boven hun maskertje uit dan maakt het me alleen maar kwaad en boos op deze zwakzinnige regering die overloopt van incompetentie.

San
San
4 jaren geleden

De wet is helemaal nog niet aangenomen, 1 dec zegt de media, heeft niet in de Staatscourant gestaan… ze kunnen je nog niets maken. Tweede kamer moet eerst nog stemmen. 1 dec is de noodwet van kracht verder nog niets, laat je niet gekmaken..

R W
R W
4 jaren geleden

Heeft iemand het linkje naar het wetsartikel waarin de verplichting tot het dragen van een muilkorf staat? Ik kan alleen op de website van de overheid vinden dat ze dit in WILLEN voeren per 1 december, niks concreets in een wet o.i.d. Zie eerste zin in deze link:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2020/11/19/mondkapje-verplicht-vanaf-1-december

Elize
Elize
4 jaren geleden

Maar… wij ZIJN een potentieel gevaar voor elkaar. Dat is niet raar?

doornbos
doornbos
4 jaren geleden

Met een masker ben je niemand. De bedenkers van die krankzinnigheid zijn dat wel. Namelijk fascisten. Het grootste tuig sedert het begin van de oorlog, WOII.

B B
B B
4 jaren geleden

Tegen de mondkapjesplicht op scholen? Doe een bijdrage voor een kortgeding.

https://www.gofundme.com/f/kortgeding-tegen-de-mondkapjesplicht-op-school

Edward
Edward
4 jaren geleden

Verplichte mondkapjes voor werknemers gaan tegen de ARBO wet in. Een persoonlijk beschermingsmiddel moet passende bescherming geven tegen het risico waar het voor bedoeld is. Er moet geen risico of hinder ontstaan voor degene die het beschermingsmiddel gebruikt.
Kortom, massaal weigeren en/of ziekmelden.
https://www.arboportaal.nl/onderwerpen/persoonlijke-beschermingsmiddelen/wat-staat-er-in-de-wet-over-persoonlijke-beschermingsmiddelen

Edd
Edd
4 jaren geleden

Mondkapjes zijn niet in lijn met ArbowetZodra medewerkers mondkapjes gaan dragen, gaat hun werkvreugde achteruit. ‘Werken met een mondmasker op is zwaarder. Dat is belastend voor werknemers. Het is niet in lijn met de Arbowet en evenmin met het advies van arbeidshygiënisten.

Endymion
Endymion
4 jaren geleden

Ik wil zo graag GEEN mondkap op.. maar ik kan de boetes die volgen niet betalen.. en al die slapende mensen die mij zullen betichten van vanalles en nog wat..

Axel M.
Axel M.
4 jaren geleden

De conditionering ( het tam maken ) van de mensheid wordt net als bij wilde paarden gedaan totdat de wil gebroken is .
Bij ons word dit gedaan door het strakker aantrekken van de (corona ) regels cq teugels en het weer loslaten en aantrekken en loslaten etc. etc. , wat er bij en voor de mensen uitziet als goh wat is dit zwaar ik krijg bijna geen lucht ( wat bij mondkapjes daadwerkelijk zo is ) naar goh het is toch niet zo erg, het valt best wel mee naar wat is dit zwaar enz. enz.. Tot bij de meeste de wil gebroken is en mensen instemmen met hun onderdrukking .

Het steeds meer regel(tjes) maken zorgt ervoor dat er steeds meer mensen ( onwetend of niet ) zich er niet aan houden wat ervoor zorgt dat de criminele staat der Nederlanden weer nieuwe regeltjes verzint omdat er mensen zijn die zich er niet aan houden enz enz..

Dat deze criminele staat GEEN enkele echte autoriteit bezit bewijst zich doordat bijv. supermarkten zware boetes ( = afpersing ) krijgen als er iemand zonder mondkapje ( mond pampers ) rondloopt, waardoor wij elkaar onder controlle houden, wat ook geldt voor het ” je doet het voor een ander ” wat emotionle chantage is .
Wat het laatste betreft is het voor mij zo ; ik ga mijn eigen gezondheid toch niet in gevaar brengen voor een ander !!!

Axel M.

Roelof
Roelof
4 jaren geleden

Heel goed artikel!
Ik hoop natuurlijk dat mijn naasten en ook ik zelf niet flink ziek worden van dit virus, maar eenieder moet zich daar zelf voor beschermen.
Dat is met alle virussen of ziektes.
Doe wat voor jou goed voelt.
Maar ik vraag mij af waarom een mondkapjesplicht zo dringend is?
Als de sterftecijfers “normaal” zijn, ,en als al 90% ze vrijwillig draagt?
Daar zit meer achter!
En waarom zijn de zogenaamde besmetingscijfers negatief?
Het virus zal links of rechtsom onder de mensen moeten komen om een natuurlijke immuniteit op te bouwen.
Maarja…daar valt niks aan te verdienen.

mee 2
mee 2
4 jaren geleden

vergeet niet dat sociale afstand houden niets anders is dan sociale contacten vernietigen zodat we elkaars vreemde zijn dat is bedoeling met 1.5m . Over mondkapjes plicht heb ik geen goede woord voor want jij ademt je eigen koolmonoxide in, Trek maar plastic zak over je kop en maak hermetisch dicht ff kijken hoe lang je kunt volhouden ? want je longen worden vacuüm en dan ga je dood omdat je geen vriese lucht binnen krijgt

Maria
Maria
4 jaren geleden

Wat er ook wordt geregeld, ik ga met God.

wim bierman
wim bierman
4 jaren geleden

het gaat gewoon door, heb copd en astma, ernstige bloeding intern, A ambulance. ik kan geen eten meer kopen, ik mag de supermarkt niet meer in. help help help, ik ga dood, dat wil de overheid graag help me

G van peet
G van peet
4 jaren geleden

Zwitserland: niets …horeca open, geen mondkapjes. Zweden het zelfde plus Belarus….zelfs geen mondkapjes in het ov. de msm vertelt je nu eenmaal niet alles. Er zijn Engelssprekenden onderweg in deze landen, en ze laten regelmatig wat zien op YouTube. Zo kom je er achter dat alles NWO dwang is.

Marjolein
Marjolein
4 jaren geleden

Dankjewel weer voor dit artikel, mij zie je niet meer in de winkels.

:adrianus-johannes.
:adrianus-johannes.
4 jaren geleden

wanneer er nu al een miljoen nederlandse burgers waren overleden en files bij de uitvaart..
dan had ieder 2 mondkapjes op en hielden we 15 meter afstand..
ieder schat de situatie naar zijn veiligheid in en die van diens geliefden

Marianne Landman
Marianne Landman
4 jaren geleden

Volledig eens met de hele tekst! Ik heb tot de dag van vandaag( als 65 jarige) geen mondkapje in winkels gedragen. Ben zeer benieuwd hoe er gereageerd wordt vanaf 1 december als ik de mondkap niet draag!

Axel M
Axel M
4 jaren geleden

Ik heb vanmorgen 30-11 de huisarts gebeld om een medische verklaring voor het weigeren van een muilkorf uhh mondkapje.
De huisarts gaf als eerste aan dat dit helemaal niet mogelijk was, heb hem toen verwezen naar de staats site waar het zwart op wit staat dat dat wel zo is, hij zei daar geen weet van te hebben ( dan vraag je je toch af …..? ) na het lezen hiervan heeft hij me er toch één geven . Nu maar afwachten hoe de winkels erop reageren .

Axel M.

Anna
Anna
4 jaren geleden

Een eye-opener: the Handmaid’s Tale. Ik ontkom niet aan de indruk van enige overeenkomsten.

de BOA mishandelaar
de BOA mishandelaar
4 jaren geleden

Massaal weigeren, boetes aanvechten. Hele justitiële apparaat laten vastlopen

Romeo
Romeo
4 jaren geleden

De huisartsen willen HELEMAAL niet mee werken aan een medische verklaring voor het niet dragen van mondkapjes ze zeggen ze mogen het niet geven
Normalite geven ze een medische verklaring ook als je ziek bent of als je een reis moet anuleren maar nu willen ze nergens iets van weten ze staan niet eens achter de patient schandalig

AutistjeLizzie
AutistjeLizzie
4 jaren geleden

Ook ik heb erg veel moeite met de mondkapjesplicht, precies om dezelfde redenen die u hier zo mooi en krachtig verwoord. Ja, dit is precies hoe ik ook denk. Ik vind die mondkapjesplicht behoorlijk ongegrond. Ik was vandaag bij de Van Haren schoenenwinkel en ik droeg een mondkapje alléén over mijn mond, als een soort compromis zeg maar. Zegt een medewerker tegen mij: “mevrouw, zou u uw mondkapje ook over uw neus willen doen!” Ik wou dit niet en gaf dit aan, maar ik wist dat ik ruzie ging krijgen als ik niet deed wat me gezegd werd. Ik heb me ingehouden en ben meteen linea recta de winkel uitgelopen. De mondkapjesplicht in combinatie met de domheid van de zeer volgzame massa maakt mij erg opstandig en boos. Die kapjesplicht opsich vind ik al erg genoeg, waarom wil iemand anders, een voor mij vreemde winkelmedewerker, dan ook nog eens voor mij gaan bepalen hoe ik zo’n kapje moet dragen op MIJN gezicht? Laat ze dankbaar zijn dat ik al iets over mijn mond droeg, geheel tegen mijn wil in, om de maatschappij een beetje tegemoet te komen. Maar ook nog mijn neus moeten bedekken, dat gaat mij te ver. Ik vind het afschuwelijk, vies, krijg er hoofdpijn van en voel mij erg benauwd en gemuilkorft. Dan maar geen nieuwe schoenen. Jammer dan……

Elisabeth
Elisabeth
4 jaren geleden

Wat een opluchting om dit artikel te lezen en precies verwoord te zien hoe ik er ook over denk. Ik vind het ongehoord en schandalig en ben woedend van onmacht met al die maatregelen die diep ingrijpen in mijn persoonlijke levenssfeer voor een virus dat inderdaad ongevaarlijk is, behalve voor de oude en zwakken. En die cijfers zijn gewoon via de WHO te lezen!
En ja, de spoedwet zal nooit ingetrokken worden en voor een volgend virus weer uit de kast getrokken worden. Dus we leven sinds de invoering in een dictatuur. Ik vind het ongehoord dat politieke partijen voor deze wet gestemd hebben en zichzelf daarmee als ónze volksvertegenwoordigers buiten spel hebben gezet. Ik hoop dat de verkiezingen van volgend jaar laten zien dat er in Nederland genoeg weldenkende mensen zijn die een Tweede Kamer kiezen die ons verlost van de dictatuur en ons onze grondrechten en eigen verantwoordelijkheid zonder meer teruggeeft.

Joanthan
Joanthan
4 jaren geleden

Totaal eens met het verhaal: mondkapjes hebben geen enkele onderbouwing, en zijn schadelijk. NIET opzetten dus, en zoveel mogelijk mensen waarschuwen!

Ruud
Ruud
4 jaren geleden

Waarom zo’n lang verhaal wat je ook in 1 of 2 zinnen kan zeggen!
Mondkapjes plicht is een Dictatuur regel.
Opzetten en gehoorzamen!

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

Ik ben ook fel tegenstander van de mondkapjesplicht. De overheid dient ervoor de bevolking te zijn. Als je geen mondkapje draagt dan wordt je direct op de bon geslingert. Terwijl de banken topmannen niet door het OM worden vervolgt, wegens het mogelijk maken van witwassen. hieruit blijkt dat de overheid liever haar eigen burgers vervolgt en de echte criminelen niet aan kunnen. Wie is er geveaarlijker voor de staat. een ban die willens en wetens witwassen mogelijk maakt? Of degene die geen mondkapje draagt? In welke bizare wereld zijn we terecht gekomen? U Mag het zeggen.

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

Ik respecteer Corona regels, uit respect voor de zorg medewerkers. Een nutteloze mondkapjesplicht hoort hier dus niet bij.
Alleen gezond verstand en vrij blijven ademen kan u redden.

Ton Abel
Ton Abel
4 jaren geleden

Check even de PR bij de 1e vaccinaties…Marokkaanse die al bij andere Overheidscampagnes is ingezet…volstrekt ongeloofwaardig. Heb even EMC Rotterdam gebeld of daar mondkapjesplicht geldt en ook als je zit te praten, dan werd bevestigd. Zie de beelden dat Gommers zijn zogenaamde prikt krijgt…Hugo Schoolmeester en Kuipers en die Verpleegkundige zitten vervolgens een slecht soort John Lantink toneelstukje op te voeren over het nieuwe geweldige Moderna mrna vaccin, wat net is toegelaten, echter de heren vergaten dat ze geen van allen aan hun eigen fascistische corona regels voldeden, immers ze hadden hun muillap of al afgezet, of helemaal niet meegebracht en dus niet gedragen, zoals Kuipers en De Jonge. Dan te bedenken dat die Gommers vervolgens de afdeling oploopt na in dezelfde ruimte te hebben gezeten als de onbeschermde De Jonge…heel apart als dat virus zo dodelijk zou zijn.

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

Wat een willekeur. Net in het journaal. Vrienden van Amstel live wordt digitaal gehouden. Elke artiest en medewerker moet eerst een sneltest en negatief zijn. Vervolgens buiten het podium moet een mondkap op. en op het podium niet. Snapt u nog? Als niemand positief is, waarom dan een mondkapje op? Ja dames en heren we hebben te maken met een intelligent virus. Dat kan onderscheiden wanneer het mensen wel en niet mag besmetten. Geloof je het zelf! Terwijl de vliegtuigmaatschapijen hier de Britse en Afrikaanse variant bezorgen. Werkelijk waar, wat een stel mongolen daar bij de overheid. En het vreemd vinden dat mensen zich er niet aan willen houden. Gek he als met twee maten meet.

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

Wereldwijde mondkapje samenleving gaat niet meer weg! Who advies tegen mondkapje aangepast door loby. Alleen in NL al 32 miljoen Euro rond in mondkapjes, zo staat in de wet te lezen onder kop verwachte regeldruk. Er worden er weer enkelingen financieel beter van. Tevens muteerd het virus nu sneller dan influenza. Waardoor vaccinaties het moeilijker kunnen krijgen. Kortom: voor de rest van je leven ben je veroordeeld om verplicht die muilkorf te dragen! Dit gaat een feit worden.

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

We danken de (grote) Chinese leider hartelijk voor het veroorzaken van een virus waar we nooit weer vanaf komen.

Simon H. Rozendal.
Simon H. Rozendal.
4 jaren geleden

Volgens RIVM richtlijnen moeten we geen zakdoeken gebruiken, maar papieren wegwerp zakdoekjes. En nu zijn we verplicht veel langer een snotdoek op ons gezicht te zetten. Tjezus, wat een geniaal sterk staaltje ambtenaren logica is dit weer! #trots op onze politieke bestuurders!

Edwin
Edwin
3 jaren geleden

Mooi verhaal over dat een supermarkt een bedrijfsruimte is waar de eigenaar de grondwet en de mensenrechten mag overtreden zonder daarvoor ter verantwoording geroepen te worden. Wat doet de overheid als alle supermarkten je weigeren? Wat doet de overheid dan tegen het schenden van je mensenrecht op voedsel? Inmiddels ben ik weer terug bij mijn biologische boer. Wat nou mondkapje!? Het enige effect wat je hiermee bereikt is dat je een tweedeling in de samenleving creeert waarbij de apartheid in Zuid Afrika verbleekt.

Back to top button
200
0
We lezen graag je reactie!x