Buitenland

Wapenfabrikant: Buk-raket waarmee vlucht MH17 werd neergehaald was Oekraïens

Help ons door deze informatie met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines is volgens de Russische defensiefirma Almaz-Antei neergehaald met een verouderde Buk-luchtafweerraket, die niet meer door het Russische leger wordt gebruikt. Het bedrijf presenteerde dinsdag haar analyse van de crash in Moskou.

Experts van Almaz-Antei hebben geconcludeerd dat de rampvlucht met een Buk 9M38-M1-raket is neergehaald vanuit een gebied dat in handen was van de Oekraïense autoriteiten. Vlucht MH17 werd op 17 juli 2014 uit de lucht geschoten. Bij de ramp kwamen 298 mensen om.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Na de crash legde de Europese Unie sancties op aan Russische bedrijven, waaronder Almaz-Antei, dat werd beschuldigd van het produceren van de raketten waarmee het vliegtuig was neergeschoten. Uit het rapport van Almaz-Antei blijkt dat de gebruikte raket al voor de oprichting van het bedrijf niet meer in Rusland werd gemaakt.

Het Russische leger gebruikt Buk 9M37-raketten. De raket die in het onderzoeksrapport genoemd wordt, is sinds 1999 niet meer in de Russische Federatie geproduceerd. Pas in 2002 werd Almaz-Antei opgericht. In 2005 beschikte Oekraïne over 991 Buk 9M38-M1-raketten, aldus het rapport.

Een expert van het bedrijf heeft daarnaast berekend dat het projectiel niet is afgeschoten uit Snizjne, maar waarschijnlijk uit de omgeving van Zarosjtsjenske. Uit de analyse blijkt dat de hele voorkant van de cabine eraf zou zijn geschoten als de raket was afgevuurd vanuit Snizjne, aldus Almaz-Antei.

Het bedrijf concludeerde op basis van de analyse van de granaatscherven dat het vliegtuig hoogstwaarschijnlijk is neergehaald met een Buk M1-raket, die wordt gebruikt door het Oekraïense leger. Elk type Buk-raket heeft een ander type scherven in de raketkop die specifieke sporen nalaten. In het neergeschoten vliegtuig werden gaten aangetroffen die alleen veroorzaakt kunnen worden door het oudere type Buk, aldus directeur Yan Novikov.

Almaz-Antei voegde toe dat er op de dag van de vliegcrash Amerikaanse satellieten over het gebied vlogen en dat het vrijgeven van de informatie het onderzoek zou bespoedigen.


[Sputniknews]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

54 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
rik
rik
9 jaren geleden

De Russen zijn het er inmiddels wel mee eens dat het een BUK raket is geweest?
De Buk 9M38-M1-raket.

Daarmee komen alle andere sprookjes die ze tot nu ook de wereld in hebben gebracht dus te vervalllen?

Arwijn
Arwijn
9 jaren geleden

Ja, maar de aanvals plannen zijn reeds ten uitvoering gebracht… Rusland is de boosdoener, het maakt niet uit we zeggen. Ze willen aanvallen en laten zich noch door diplomatie, democratie nog wetenschap stoppen!

TheEnzo
TheEnzo
9 jaren geleden

Wij van WC-eend zeggen het was geen WC-eend 😉

George
George
9 jaren geleden

“Vlucht MH17 van Malaysia Airlines is volgens de Russische defensiefirma Almaz-Antei ” – Daar stopte ik met lezen. Natuurlijk zeggen de russen dat. Alsof de Russen alleen maar modern spul gebruiken en in opslag hebben – hun krijsmacht is verre van 21-ste eeuws. Loodsen vol met oud wapentuig, en een Russisch, door Putin zelf opgericht bedrijf claimt dat er geen andere mogelijkheid is dan dat de Oekraïne onze landgenoten uit de lucht schoot. Blijkbaar denkt Putin nog steeds dat koude-oorlog-propaganda nog werkt in 2015. GTFOH.

Ferry
Ferry
9 jaren geleden

Wat een onzin lees ik hier toch weer, voor de Rusland haters staat het vast wie die Buk raket heeft gelanceerd.
Dus al er iemand ergens in een conflict gedood wordt door een kogel die bij FN in België werd gemaakt wil dan zeggen dat België achter de moord zit, kan het nog zieliger.

m.b
m.b
9 jaren geleden

Een defensie-firma is iets ander dan ‘de Russen’, lijkt me.

Richard
Richard
9 jaren geleden

Zelfs hier hoor ik de oorlogstrom.
Wat doet dat verdriet.
Ach!

mario
mario
9 jaren geleden

het lijkt wel of bepaalde mensen van het begin zijn gehersenspoeld door de telegraaf die meteen al het antwoord wist voordat er werkelijk uitgezocht is hoe of wat ,,de russen hebben het gedaan die moordenaars,,.
laten we afwachten hoe of wat en wie het gedaan heeft.
ik denk dat de onderste steen boven komt zoals rutte zegt.
als de russen het zijn dan had hij het allang bekend gemaakt.

rusland is een doorn in het oog van de vs en moet dus kapot gemaakt worden net als syrie en andere landen die voorgegaan zijn in het midden oosten en omdat het niet snel genoeg ging werd IS in leven geroepen en bewapend door de cia.
israel is de grootste moslims hater (niet de bevolking) en wordt door IS niet aangevallen.

het nu eenmaal een politiek spel en draait om het grote geld.

trackback
BOINNK!!! | Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart
9 jaren geleden
Mariatje
Mariatje
9 jaren geleden

Geloof alleen niet dat er een vliegtuig is neergehaald. Allemaal zo nep, studioanimatie.

leon***
leon***
9 jaren geleden

er is een vrouw als ze die opgraven hebben ze het bewijs dat er met een boordkanon30mm is geschoten en kunnen ze heel het buk verhaal aan de kant schuiven dat is dan niet meer van belang

Richard
Richard
9 jaren geleden

In elke oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.

Henkie
Henkie
9 jaren geleden

Wat denken jullie van de volgende theorie:

Oekraïne heeft bewust het passagiersvliegtuig over het gebied laten vliegen. Vervolgens zijn ze met een gevechtsvliegtuig (Topolev) er vlak achter gaan vliegen en op die manier hebben ze de radarsignalen gemanipuleerd van het passagiersvliegtuig wat voor hun vliegt. Dit heet NEWFIP en dit is ontwikkelt door de NAVO, toevallig he… Op die manier is het transponder signaal wat de Russische separatisten binnen kregen gemanipuleerd door het gevechtsvliegtuig van Oekraïne, zij zagen het signaal van een gevechtsvliegtuig op hun radar, terwijl het hier om een passagiersvliegtuig ging, daarom hebben ze dit vliegtuig uit de lucht geschoten.. Deze vorm van radarmanipulatie heet ‘spoofen’.

Dit verhaal past ook aardig in de theorie van het uitlokken van een derde wereld oorlog, op deze manier kan het Westen zich lekker uitleven op Rusland en Poetin etc. in een kwaad daglicht stellen… Past toch precies in de agenda van Amerika? Flink wat negatieve aandacht voor Rusland. Als je het mij vraagt wie hier achter zitten, ik denk de NAVO in samenwerking met Oekraïne..

Trouwens, op de Russische media verscheen op de dag zelf al een bericht dat het passagiersvliegtuig werd geschaduwd door een gevechtsvliegtuig, mogelijk afkomstig uit Oekraïne.

leon***
leon***
9 jaren geleden

jaja george of moet ik zeggen roy undercover.
diagnose ; motoriek problemen, vierkantige blokjes in ronde gaten proberen tekrijgen.
toon mij maar eens een stukje plaat materiaal 1e rij piloot kant.
daarna maken we samen een reconstructie en dan kijken we verder.
maar zover ik weet hebben ze voor motoriek geen medicatie

leon***
leon***
9 jaren geleden

nou wel onduidelijk ,maar de laatste als je goed kijkt dat is zeker niet van 1 schot.
als ik de foto goed bekijk kijk ik op de rug en die ene plek is 1 schot geweest.
de rest zijn meerdere schoten geweest en daardoor ontbreekt het boven gedeelte

Back to top button
54
0
We lezen graag je reactie!x