Het smerige geheim achter je ‘groene’ elektrische auto

Gewoon in mijn 21 jaar oude 3 cijlinder diesel autotje Audi A2 rijden, 4 liter per 100 KM, gewoon confortabel, snel genoeg, geen roest alluminium ligt in gewicht, misschien niet mooi maar wel veel karakter en heel ludiek, deze enorme manipulatie om veel geld te maken, doe ik niet aan mee !

Ik ben altijd mordicus tegen electrische auto’s geweest vanwege de accu’s, accu’s zijn de meest onrendabele manier om energie op te slaan, energie die co2 maakt en in ons land extra veel vanwege het houtpulp dat er gestookt wordt. Gewoon zuinigere benzine auto’s rijden totdat er een rendabele accu is die stroom krijgt uit een thorium centrale. Er zit niks anders op als we iets voor het milieu willen doen. En dan praat ik nog niet over de uitbuiting van jonge kinderen die lithium en andere zooi uit de grond moeten halen, gewoon immoreel.

Elektrische auto rijden is luxe en decadent. Je sleept constant een zware accu van 500 kilo met je mee en toch heb je als reserve nog een verbrandingsmotor nodig. Een ander nadeel is dat je deze auto’s niet hoort aankomen, wat een gevaar is voor mensen die niet goed kunnen horen en die vaak ook nog eens slecht ter been zijn.

De oorzaak ligt bij de overheid, die allerlei subsidies (belastingtechnisch) toepast en dit dus promoot. Wanneer wij een schoner milieu willen, dan zijn waterstof verbrandingsmotoren 1 van de oplossingen en natuurlijk zuinigere en schonere verbrandingsmotoren.

Elon Musk is dan ook compleet van de pot gerukt en leeft in een dimensie die niets met mensheid te maken heeft. Getuige zijn belang bij het toedienen van vaccinaties, waarbij zijn chips zullen worden gebruikt.

Wat er achter de schermen gebeurd dat interesseert overheden niet. Zij hebben oogkleppen op, hebben waanideeen en kijken alleen maar naar het directe effect en zijn niet geinteresseerd in alles wat er bij komt. Ook deze auto’s en accu’s zijn op een gegeven moment overbodig en dan begint de ellende pas echt. Dat de grondstoffen nu al milieutechnisch een probleem vormen, wat het zal het dan wel niet voor de toekomst gaan worden.

Wanneer nikkel een belangrijke grondstof is, dan betekent dit het waarschijnlijk niet lang gaat duren en dan is ook deze grondstof niet meer voor handen. Dan kunnen er ook geen elektrische auto’s meer gemaakt worden. Dus waarom hierop inzetten wanneer er andere mogelijkheden zijn.

Daar andere automerken niet achter kunnen blijven, althans dat denken zij, doe zij gewoon met deze waanzin mee. In Italie maakt een bekend bedrijf o.a. bestelauto’s met heel goede diesel motoren die zuinig rijden en een veel schonere verbranding hebben. Ik meende een verbruik van 1 op 16 of zelfs nog beter en dat voor een auto die rond de 2000 kilo weegt. Daar kunnen vele andere merken niet tegenop en dat zal alleen nog maar verbeterd worden. Elektrische motoren al helemaal niet. Naast de accu hebben zij ook stroom nodig, en dat brengt ook nog eens vervuiling met zich mee. Dan heb ik het nog niet eens over al die oplaadstations, die veel geld kosten, ook om te installeren, en van stroom moeten worden voorzien.

Ik kom tot de conclusie dat elektrisch rijden om aanzien gaat (kijk eens, ik heb een elektrische auto, zonder verlengkabel, nou fantastisch!) en dat alle andere zielen zich niet zo iets kunnen veroorloven. Waarom?, zij kunnen dit belastingtechnisch niet verrekenen.

En die zogenaamde groenen zien alleen de voordelen en niet de nadelen. Intussen liggende tijd hebben zijn wel de hele wereld over gevlogen om hun idealen uit te dragen. Voor mij is dat allemaal hypocriet!