Great ResetMens en Dier

Mona Keijzer over pandemieverdrag: ‘Het is te gek om los te lopen!’

Help anderen door deze info met je vrienden op je social netwerk te delen!

Het is natuurlijk te gek om los te lopen dat volgende week ingestemd gaat worden, terwijl op dit moment niet duidelijk is wat nou de definitie is van een pandemische noodsituatie. Dat zei BBB-Kamerlid Mona Keijzer in het NPO-programma Ongehoord Nieuws over het pandemieverdrag.

Waarom moet je dat weten? Omdat dat de eerste sleutel is waarmee Tedros, de directeur-generaal van de WHO, kan bepalen dat hij aanbevelingen en maatregelen mag adviseren, aldus Keijzer. “Dat is nog niet eens duidelijk.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dan het verdrag zelf. Wat staat daar in? In een situatie waarin Tedros zegt dat er een pandemische noodsituatie of pandemie is, mag hij gaan adviseren welke maatregelen er zijn.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dwingen

Verderop in het verdrag valt te lezen dat andere landen Nederland op een gegeven moment via arbitrage kunnen gaan dwingen. Dat wil je voorkomen, en dus hou je je aan de adviezen die Tedros geeft, zei Keijzer. “Dat is hoe dat verdrag in elkaar zit.”

In het verdrag staat ook dat je ‘desinformatie’ en ‘misinformatie’ moet counteren. “Wanneer is iets misinformatie of desinformatie?” vroeg ze.

Dat mag niet meer

“Juist daar waar het gaat over nieuwe ziektemakers – virussen, zoals bijvoorbeeld Covid dat was – mag ik toch hopen dat in ieder geval de wetenschap, maar ook onderzoeksjournalisten daarvan mogen zeggen en mogen vragen wat ze willen,” benadrukte Keijzer. “Dat mag niet meer.”

Ze heeft wel bedongen dat demissionair minister Dijkstra zich onthoudt van het goedkeuren van het onderhandelingsresultaat van het WHO-pandemieverdrag. Dijkstra gaat echter niet de consensus doorbreken. Het besluit om in te stemmen ligt uiteindelijk bij het nieuwe kabinet.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant

Vond je deze info interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
5 173 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

84 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Ron
Ron
1 jaar geleden

Geen verdrag met de WHO, de WHO is een ongekozen criminele organisatie en word gesponsord door Bill Gates.
Als de WHO het voor het zeggen krijgt is het helemaal game over voor Nederland.
Dus niet aan meedoen.

Rose
Rose
1 jaar geleden

Ze zijn gechanteerd het nieuwe kabinet? Slowaakse premier Fico neergeschoten vlak na bezoek met Tedros???Dan moeten ze maar beveiliging vragen, ze hebben er jaren aan meegedaan om dat pandemieverdrag nu over te maken aan Tedros, die aan Gates en Rockefellers touwtjes hangt…..

Duinsnip
Duinsnip
1 jaar geleden

De globalisten proberen wanhopig de instrumenten in handen te krijgen om een totalitaire dictatuur op de rails te zetten, teneinde de burger alle privacy en zelfbeschikkingsrecht te ontnemen. Daarmee kwalificeren zij zich als adderengebroed die de agenda van hun vader, de duivel uitvoer

Dirk
Dirk
1 jaar geleden

Mona Keijzer graag als Minister-president a.u.b.

Ariekanarie
Ariekanarie
1 jaar geleden

Dus die nieuwslezeres gaat wel tekenen? Ze zei toch van niet? Dat het aan het nieuwe kabinet was?

apyr
apyr
1 jaar geleden

Tedros adviseerd maar een eind weg, warm gescheten en de kont niet verbrand

wolfje168
wolfje168
1 jaar geleden

Het klootjesvolk vreet alles

Bezorgde Nederlander
Bezorgde Nederlander
1 jaar geleden

Heel leuk gesteld Mona Keizer.

Echter er staat niets over het zelfbeslingsrecht van de mens te lezen in dit artikel.

De beslissing ligt bij de nieuwe kabinet.

Sorry maar daar kan ik me niet in vinden

Elk mens hoort baas over eigen lichaam te zijn.
Dat mag nooit door regeringen of n.g.o.’s worden bepaald.

De rechten v.d. mens zijn daar duidelijk over.

De WHO gaat tegen haar eigen regels in.
Bepaalde zaken zijn bij ondertekening niet ter inzage gegeven, daar staan 4weken voor ondertekening voor in de WHO statuten.

Ik onderyeken noets als ik niet alles tijdig weet voor ondertekening

Wat ik persoonlijk v.d. WHO over dit verdrag heb gelezen, staat mij niet aan.

Het zou uit kunnen lppen op een machtsgreep, via de bevolkings gezondheid.

Waarom zijn NAVO en WHO gefuseerd in 2018.

Dat bericht bezorgde me al kippenvel.

M.Bentoéra
M.Bentoéra
1 jaar geleden

Het is echt de omgekeerde wereld.De mogelijkheid om een oorlogsmisdadiger en tevens moordenaar van het WHO te laten zijn duidt erop dat die daar gewoon is neergezet om de wil van Bill Gates (de gifmenger) en grote financier uit te voeren. Gates werkt er zelfs aan een speciaal leger op te tuigen om tegenstanders van medische verplichtingen te vervolgen. Het is de opzet naar medische dictatuur.

charlie
charlie
1 jaar geleden

de waarheid is de leugen en de leugen de waarheid , waaarbij de waarheid als desinformatie word beschouwd , zoals het in de bijbel staat the wicked put everything upside down , one hundred and eighty

nietjemoeder
nietjemoeder
1 jaar geleden

Een volgend kabinet?? Ik denk dat Geertje dan zijn beveiliging mag vertienvoudigen!!!

Flabbergasted
Flabbergasted
1 jaar geleden

Er komt een dag dat deze vuile leugens aan de schandpaal wordt gezet.
Ik ben het wars om te denken dat politici het land sturen, zij worden door top ambtenaren aan gestuurd.
Wanneer je tegenspraak hebt wordt je wellicht geliquideerd.
Als je tegen geluid zegt ben je een antisemiet.
Extreem links veroordeeld rechts.
Hoe dan?

Malle Pietje
Malle Pietje
1 jaar geleden

De nieuwe regering moet al die zaken die dit demissionaire kabinet er doorheen gejaagd heeft- ook tegen de wil van de kamer in- gewoon terugdraaien.

Desnoods de verdragen opzeggen. Dan kijken ze voortaan wel beter uit om tegen de wil van het volk in nare zaken in te voeren waar alleen zij en hun WEF handlangers van profiteren.

Dolf van de Klundert
Dolf van de Klundert
1 jaar geleden

Aerosolen.
Jammer weer.

Er is was niks, en heel dat virus verhaal is stierenpoep.
Als je denkt dat het er wel is dan kun je heel eenvoudig € 1.500.00,00 verdienen.
https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/
Ik vraag slechts 10% commissie voor deze tip.

Astrid
Astrid
1 jaar geleden

Tedros heeft de helft van de tigrki vermoord en die gaat bepalen .lach me rot ..

Aiki
Aiki
1 jaar geleden

Een demissionair kabinet mag slechts lopende zaken afhandelen. Dus geen nieuwe overeenkomsten aangaan en nieuwe wetten implementeren. We zouden overal in het land de straat op moeten gaan. Het verdrag is huiveringwekkend.

mark
mark
1 jaar geleden

non comply, ik zal hoe dan ook geen gehoor geven aan besluiten van een terroristische organisatie zoals de who. tedros = in Ethiopie een gezochte crimineel..!

Locke
Locke
1 jaar geleden

Hebben die nu nog niks geleerd van het Covid debacle, je moet toch wel uitermate stupide en suf gewiegd zijn om niet te doorzien wat en wie hierachter steekt.
Gaan over de lijken van hun eigen vlees en bloed contracten tekenen met gasten die vele malen doordachter te werk gaan als diegene die zich voor de kar laten spannen, het is de weg vrij maken om de wereldbevolking uit te roeien, niets anders.
Wat hierachter steekt en waarom die zo gebrand zijn dat dit getekend gaat worden is om de Gain of function materie in de bloedbanen te krijgen. Er is maar een boodschap hiervoor de onherroepelijke doodstraf voor diegene die hier een pennenstreep zet uit naam van de Wereldbevolking.

Joyce
Joyce
1 jaar geleden

Hoezo instemmen?
Hebben die regimeleiders niks geleerd van het corona debacle??
Een griepje dat met gemak met ouderwetse medicatie te behandelen viel, maar in opdracht van who en wef tot dodelijk gemaakt werd mede door hun gedicteerde medicatie en vaccins!!

CLA
CLA
1 jaar geleden
Remco
Remco
1 jaar geleden

Yes!

Locke
Locke
1 jaar geleden

Luister hier even vanaf 1:29 over die shit

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 jaar geleden

Laten we eerst beginnen met vast te stellen dat de WHO een criminele organisatie is. Bij wet is het verboden om een verbintenis aan te gaan met een criminele organisatie.

Georg
Georg
1 jaar geleden

ARIA is een “TOOL”, een algoritme van “wetenschappers” van de WHO die in de waan verkeren alle deeltjes in de lucht te kunnen beheersen om zo virussen te kunnen “bestrijden”. ELK DEELTJE DUS MICROMANAGEN 😂😂😂 en zo de mensheid met deze doortrapte fobische waanideeën hun technocratische dictatuur op te leggen en elke stap die we in het leven doen te controleren. Een regelrechte bedreiging voor de mensheid. Het is een absolute criminele organisatie die maar één doel voor ogen heeft: DE PLANEET ONTDOEN VAN OVERTOLLIGE POPULATIE EN HET SOCIAAL/MAATSCHAPPELIJK LEVEN TOT HET NULPUNT TE REDUCEREN. De desastreuze gevolgen van de COVID GEDRAGSOEFENING heeft grove maatschappelijke littekens achter gelaten en als de Nederlandse bevolking hun eigen “doodvonnis” wenst te tekenen zou ik vooral instemmen met de akkoordverklaring van deze sinistere unheimische overeenkomst. Van D66(6) hoef je niets te verwachten en ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de TK zich niet al te veel heeft verdiept in de essentie van de inhoud van dit moorddadige plan. Het is zoals Madame Dijkstra al eerder heeft gezegd voor de Nederlandse regering een prestigekwestie toonaangevend te zijn. Daar worden dus alle Nederlanders binnenkort aan OPGEOFFERD. PRESTIGE. HAAR WOORDEN, NIET DE MIJNE GELUKKIG. In Genève binnenkort massaal protest tegen deze plannen en HIER? DE DEADLINE NADERT!!!!

Pinkeltje
Pinkeltje
1 jaar geleden

Ze kunnen tekenen wat ze willen ik doe hier niet mee ik ben baas over mijn lichaam

Steven O
Steven O
1 jaar geleden

“Ze heeft wel bedongen dat demissionair minister Dijkstra zich onthoudt van het goedkeuren van het onderhandelingsresultaat van het WHO-pandemieverdrag. Dijkstra gaat echter niet de consensus doorbreken.”

Die alinea snap ik niks van. Dijkstra gaat niet goedkeuren, tenzij er een consensus is?

Jullie
Jullie
1 jaar geleden

Straks zeggen ze nog co 2 dwang . Mom van wereld zogenaamd redden en nog meer bla bla bla vertrouw het helemaal niks .

Eng
Eng
1 jaar geleden

Sowieso drukken ze opeens van alles erdoor zonder enig kans op het opnieuw te herzien

Pink panter
Pink panter
1 jaar geleden

Voor de mensen die denken dat dit verdrag er niet gaat komen die hebben niet goed opgelet de afgelopen 7 jaar..!!

Herman R
Herman R
1 jaar geleden

Als ze maar tegen, zijn dit nieuwe kabinet!!😉

Gerrit
Gerrit
1 jaar geleden

Waarom stemt BBB dan tegen de motie van wantrouwen van de FVD tegen de demisioneer minister.

Mieke
Mieke
1 jaar geleden

Ik moet zeggen dat ik het niet meer begrijp. Dijkstra “beweert” niet de consensus te doorbreken. Dijkstra was toch al akkoord gegaan vorige week of toch niet??

En is het niet zo dat uiteindelijk zelfs als het nieuwe kabinet het goedkeurt (niets is onmogelijk gezien de politieke situatie) dat het parlement uiteindelijk het verdrag kan afwijzen, dus de doorslag geeft. Of wij uberhaupt iets aan dit parlement hebben is vers twee.

Of zie ik iets over het hoofd???

Naam
Naam
1 jaar geleden

Het is slechts een kwestie van aftellen tot de WHO die “pandemische noodsituatie” zal afkondigen zodra genoeg landen dit verdrag hebben ondertekend. Ze zullen daar beslist geen jaar mee wachten als ze hun kans schoon zien om de macht te grijpen.

Zorg ervoor dat je voldoende voorrraad in huis hebt.

Onkel Heinz
Onkel Heinz
1 jaar geleden

nog een laatste stuiptrekking van het belabberste kabinet dat we ooit gehad hebben.

henry
henry
1 jaar geleden

Lijkt mij niet zo moeilijk voor het nieuwe kabinet. Kunnen we zien of ze daadwerkelijk voor de Nederlanders opkomen. Ik heb mijn twijfels.

Gosse
Gosse
1 jaar geleden

Geef die massamoordenaar niet de ruimte. Feitelijk voert hij de opdrachten uit van de elite, lees de Rothschild en de Rockefellers.
Immers die zitten achter het ontvolking ‘s programma, Het ruimen van 7.000.000.000 mensen. en dat is de onderliggende reden van dit z.g. pandemie “ verdrag” ( lees) dictaat.

wim aerts
wim aerts
1 jaar geleden

Ik wist niet dat COVID een nieuwe ziekte is/was … maar verder heeft ze natuurlijk wel gelijk. Dit verdrag mag niet aangenomen worden.

Marc
Marc
1 jaar geleden

Een vrijbrief om gewapende ellende over het volk uit te strooien?

Aad.A
Aad.A
1 jaar geleden

Mona keizer was dat niet de vrouw die samen met Hugo de Jonge door Volendam wandelde om de covid vaccinatie te promoten ?180° gedraaid ineens!merkwaardig op z’n minst.

W Tielbeke
W Tielbeke
1 jaar geleden

Welke partij hiermee instemt, pleegt volksverraad en landverraad.!!!!

gerritje
gerritje
1 jaar geleden

Het was al oorlog (op de modernste manier) en nu wordt het duidelijk

Piet
Piet
1 jaar geleden

Weg met die communistische WHO bende, die alleen maar meer macht wil over de wereldbevolking. En zo de genocide op diezelfde wereldbevolking uit wil oefenen. En dan dat vieze, vuile, Gore partijtje dat D66666 heet en braaf de orders van de WEF bende uitvoert.
Er moet een heeeeeeel groooote bezem door de politiek, zowel in dh als in dat zooitje in Brussel. Stelletje egotrippers, die niets voor het volk over hebben en alleen aan hunzelf denken. Politiek is van de duivel, schreef ooit een medereageerder.

de leugen regeert
de leugen regeert
1 jaar geleden

Mona de Tribunalen starten is de enige hoop vaag dat tuig weg laat ze van de aardbodem verdwijnen terug naar de hel waar ze vandaan komen en thuis horen

Harry
Harry
1 jaar geleden

De maatschappij is ( ver) ziekt 😱

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
1 jaar geleden

Stel je eens voor dat de slager niet alleen zijn eigen vlees keurt maar ook nog eens gaat lopen bepalen voor iedereen WAT vlees is en dat iedereen verplicht wordt door de slager om te eten wat de slager ze voorschotelt en dat de slager vervolgens ook nog eens gaat lopen bepalen dat iedereen lekker gegeten heeft.

Nou DAT is dus wat de slager van de who hiermee uiteindelijk wil bereiken.

Om de samenleving “veilig te houden” natuurlijk.

Ja, ja, tuurlijk…

Spooked
Spooked
1 jaar geleden

Het is niet van belang wat de definitie is van een pandemie. Dergelijke “maatregelen” mogen nóóit opgelegd worden in welke situatie dan ook.

Lockdowns, verplichte mondkapjes en spuiten of je baan kwijt vallen onder MEDISCHE TIRANNIE

Tirannen gebruiken altijd redenen waarom het geoorloofd is om mensen te tiranniseren. Er is NOOIT een geldige reden voor dergelijke tirannie!

Tony
Tony
1 jaar geleden

Globalistische machtsgreep, niets meer of minder.

Ariekanarie
Ariekanarie
1 jaar geleden

De motie van 21 mei (stemming 22 mei) is aangenomen. Dit is toch goed nieuws? Waarom berichten de alternatieve media hier niet over?

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z08690&did=2024D20399

Man on the moon
Man on the moon
1 jaar geleden

Het is staatsterrorisme

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
1 jaar geleden

Doodvallende dinosauriërs ok om het milieu te beschermen ❓ ga dan bij schiphol staan en stop chemtrails dat maakt alle insekten dood houd zon tegen zorgt voor overvloed aan regen denk aan die vallende sneeuwballen van ijs ‼️ Allemaal door chemtrail dus wil he echt wat aan milieu doe begien bij schiphol‼️

Marc
Marc
1 jaar geleden

Ze zijn als de dood dat hun verdrag in elkaar stortwant dan zijn ze de sigaar.
Daarom mag er ook geen andere politiek komen die de wet gaat handhaven en iedereen er uit sodemietert die dat niet doet.

mr. drs. R.J. Wassenaar
mr. drs. R.J. Wassenaar
1 jaar geleden

In de laatste aflevering van TheHighWire van Del Bigtree, een programma dat de laatste jaren PERFECT de waarheid heeft gebracht over covid en de vaccins, maar werd weggezet door de mainstream als een stel gestoorde anti-vaxxers, wordt een top-advocaat uit Zwitserland geinterviewd, Philip Kruse, die perfect uitlegt wat er juridisch zo fout is aan dit nieuwe “verdrag”.

Marianna
Marianna
1 jaar geleden

Mona is nu wakker geworden.

het is dus duidelijk geworden dat de jaren, die hieraan vooraf gingen, de hele 2e Kamer in onwetendheid was.

ook Forum heeft in het begin hard meegedaan met de maatregelen.

Koebe
Koebe
1 jaar geleden

Tegelijkertijd is zij voor 5g met betrekking tot crowd control. Daar heeft zij een hele speech over gehouden in de tweede kamer.

Arie72
Arie72
1 jaar geleden

Oei Mona gelooft nog steeds in covid.
Red flag.Big red flag.
Persoonlijk trek ik niets aan wat de 2e kamer zegt.
Het is 1 grote Hollywood show.
Ook Mona speelt het oppositie spel goed maar er gebeurt helemaal niets.
De agenda rolt door.

Yollie
Yollie
1 jaar geleden

En wat te denken van de clausule dat landen 1 keer in de 2 jaar een soort simulatie van een pandemie moeten naspelen. Dan is er feitelijk helemaal niets aan de hand, maar moeten we wel allemaal binnen blijven. Wat er nu nog niet failliet is gaat het dan wel.
Dit verdrag mag NOOIT en ten nimmer worden goedgekeurd.

Henk Albarda
Henk Albarda
1 jaar geleden

Mona Keijzer weer op haar best. Rutte wilde niet alleen Oorlogs hitser topman NAVO worden, hij wilde ook beslist het WHO verdrag getekend zien.

Mona Keijzer heeft de kamer meegekregen te voorkomen dat het verdrag getekend wordt door de misdadigers bende die nu in Den Haag zit, het verdrag voor Nederland met geldigheid kan tekenen.

En hoewel Mona Keijzer gelijk heeft dat Nederland theoretisch via arbitrage gedwongen kan worden te handhaven, is de praktijk anders.De enige manier waarop Nederland gehouden kan worden het verdrag te handhaven, is als andere Europese landen een leger Nederland insturen.

PVV en BBB gaan geen maatregelen van de WHO handhaven. VVD is een vraagteken. Mochten NSC en VVD besluiten voor handhaving te stemmen, dan valt het kabinet en zullen NSC en VVD bij nieuwe verkiezingen dik verliezen. PVV zal fors winnen en BBB zal winst behalen. Naar grote waarschijnlijk zal de VVD in dat geval gedoog partner worden. Waarom zal de VVD gedogen? Omdat de VVD ’top’ verrekte goed weet dat ze gedecimeerd worden als ze aansturen op een PvdA-GroenLinks, D66, Volt, DENK, CU en SP regering aansturen.

malion
malion
1 jaar geleden

Dus met andere woorden iedereen houd zijn mond want Tedros heeft gesproken, of andere landen kunnen ons alsnog dwingen.
Bij dit verdrag hebben we al onze vrijheden afgegeven als wij tenminste dit laten gebeuren.
Lees allemaal nog een die twee belangrijke boekjes 1984 en A Brave New World waar alles al in staat wat onze toekomst betreft, als het WEF en WHO het voor het zeggen krijgen.

eazu
eazu
1 jaar geleden

Thedros is niet het boegbeeld van gezondheid wat 1 boze man BAH! – De Bron van al het Leven is het Wel!

GrandMaistro
GrandMaistro
1 jaar geleden

Ik ben het eens met Keijzer als het gaat om haar betoog WHO maar niet met haar uitspraak op tv als het gaat om de Islamitische cultuur.

Loire
Loire
1 jaar geleden

Het houdt niet op met de schandalen : denk Amsterdam Sheher, een buitenlander van ja welke afkomst zal het zijn, wil verbieden dat Bosma bij de herdenkingen in Amsterdam is, kun je het voorstellen dat een Nederlander wordt weggestuurd in eigen land door een voormalig gelukszoeker. dat is dus wat er gebeurt en waar Pim en Geert voor waarschuwde, ze krijgen te veel macht en gooien onze eigen bevolking eruit. Onacceptabel.

Anne
Anne
1 jaar geleden

Ik heb niks getekend. Ben baas over mijn eigen lichaam.
Tedros moet opgepakt worden voor genocide. En de rest die hier aan meedoet, voor het tribunaal ermee.
Oppakken die narcisten.

Peter
Peter
1 jaar geleden

Tedros, die daar neergezet is, omdat hij omkoopbaar is, en geen kennis heeft van medische zaken.. Gesteund en neergezet door B.Gates die ook niet medisch onderlegd is.

Brunhilde
Brunhilde
1 jaar geleden

Lees: Wereldoorlog1418.nl/pandemie. Dit pandemieverdrag vh WHO deugt niet.

Back to top button
84
0
We lezen graag je reactie!x