Wetenschapper zegt met dieren te kunnen ‘praten’

We kunnen elkaar natuurlijk helpen en de dieren ook steunen, door vegetarisch te zijn. Want nader onderzoek geeft weer dat vlees eten niet gezond is, maar tot allerlei ziektes kan leiden.

[quote name=”Nicolas I. Beemster”]We kunnen elkaar natuurlijk helpen en de dieren ook steunen, door vegetarisch te zijn. Want nader onderzoek geeft weer dat vlees eten niet gezond is, maar tot allerlei ziektes kan leiden.[/quote]

Waarom bestaan er nog steeds vleeseters dan? als deze evolutionair gezien minder zouden zijn?

Teveel vlees is niet goed, uiteraard, maar dat is met alles zo.

Vlees is slecht(denk maar aan al die schandalen van vlees fabrieken ) Ben gelukkig al jaren en jaren vlees vrij en voel me heel goed ook omdat er niemand hoeft te sterven om mij eten te geven eerlijkheid dwingt me om te zeggen dat ik af en toe nog een visje eet maar voor de rest helemaal niets meer !

Best interessant! Veel mensen zeggen ook een bepaalde connectie met hun dier te delen.

De nieuwe site ziet er ook overigens toppie uit, Niburu!

Zou het niet mogelijk zijn dat de video’s met Nederlands onderschriften zijn ik mis een heleboel invoormasig daar ik het Engels niet machtig ben. Nicole

Men dacht altijd dat dieren ‘dom’ waren, werden gedreven door een geprogrammeerd instinct,”

Hoe dom zijn de mensen die dit denken!

Religieus slachten is niet omdat het in eerste instantie religeus is. Het heeft een reden. Dat lang geleden ondekt werd en zo is het religeus geworden. Het heeft juist met de kwaliteit/rein/schoon zijn van het vlees te maken. Laten we dat even eerst duidelijk stellen. Ik vind de manier van westers verdoven ook niet geweldig. Vaak komt het voor dat het dier nog een keer een schok krijgt en er komen ook zwangere dieren voorbij, waarbij dus de baby nog in de buik zit. Dat vind ik ook schokkend. Het stress hormoon zit dus ook in het vlees. Dan erbij is het een massa slacht. Dag en nacht dieren aan een lopende band. Er is geen gevoel. Bij goed religieus slachten wordt juist geprobeerd om het stresshormoon te voorkomen en je mag pas zelf slachten na jarenlang studie, mee kijken enz. Het dier hoort op zijn gemak gesteld te worden( er komt gevoel bij kijken en het is geen doorgaande massa slacht). Wij zijn niet meer gewend aan bloed/dood gaan en daarom kiezen we voor verdoofd slachten. Beide manieren zijn natuurlijk erg. Maar bij mij komt toch de vraag: wat is nu het beste? Voor mij toch religieus slachten. Voornaamste reden: We eten teveel vlees en we produceren teveel vlees. Bij echt religieus slachten wordt er alleen geslacht voor het moment gebruik. Er wordt dus ook minder geproduceerd(want het gaat niet machinaal) en dus ook minder weggegooid wat overblijft. Aangezien ik erg anti financieel economisch piramide groeisysteem ben, lijkt mij dat religieus slachten het minst schadelijk voor mens en dier(er hoeven minder dieren geslacht te worden en het vlees is van betere kwaliteit) Het afschaffen van religieus slachten zorgt ervoor dat verdoofslachterijen groter worden. We moeten juist over op duurzaamheid. Nu wint het westerse bedrijfsdenken en dat wil niemand, die bewust wil zijn. Als je dus ergens tegen bent, dan moet je goed nadenken wat de gevolgen kunnen zijn. En dat kan averechts zijn. Tegenwoordig moet je eerst aan het systeem denken(hoe dat werkt), want die bepaalt alles. Natuurlijk kun je ook helemaal geen vlees meer eten, maar ik wil dus dit gewoon even laten inzien.