Wetenschappers bewijzen dat door mensen veroorzaakte global warming één grote hoax is. Zo was de situatie 3 miljoen jaar geleden

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Nieuwssite ThinkProgress laat zien dat wetenschappers eindelijk hebben bewezen dat door mensen veroorzaakte global warming één grote hoax is, schrijft John Nolte voor Breitbart.

“Dat gaat natuurlijk niemand toegeven, maar het is precies wat er is gebeurd,” zegt hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Een nieuwe wetenschappelijke studie laat namelijk zien dat er drie miljoen jaar geleden net zoveel CO2 in de lucht zat als nu, ongeveer 410 ppm.

Even hoog

Dit blijkt uit de meest gedetailleerde reconstructie van het aardse klimaat door onderzoekers van het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Science Advances.

Er is alleen één groot verschil: drie miljoen jaar geleden reden mensen niet rond in auto’s, aten ze geen vlees afkomstig van koeien die scheten laten, bouwden we geen fabrieken, was er geen elektriciteit, geen plastic, enzovoorts.

Sterker nog: drie miljoen jaar geleden waren er waarschijnlijk geen mensen op aarde, tenminste niet zoals ze er nu uitzien.

En toch was de CO2-concentratie even hoog.

Meer

Maar wij waren toch het probleem? Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de aarde allerlei natuurlijke cycli doorloopt waarbij de temperatuur af en toe wat fluctueert. Ontkenner!

Maar er is meer. Uit de studie blijkt ook dat Groenland, West-Antarctica en het grootste deel van Oost-Antarctica drie miljoen jaar geleden niet bedekt waren met een ijskap.

Temperaturen lagen zeven graden hoger, tenminste dubbel zo hoog rond de polen en de zeespiegel lag ongeveer 20 meter hoger.

Haalt niets uit

De studie laat zien dat er niets is wat we kunnen doen om de natuurlijke klimaatcycli op aarde te beïnvloeden, aldus Nolte.

We kunnen de planeet enkele graden laten afkoelen, maar dat haalt niets uit als de aarde vastbesloten is om zeven graden op te warmen, net als drie miljoen jaar geleden, besluit hij.

[Breitbart]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aarde Antarctica CO2 global warming klimaatverandering

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer13 april 2019 12:00

41 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

41 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arwijn

7 jaren geleden

Okay, ondanks dat ik het eens ben met dat Man Made CO2-induced Climate Change bullshit is, er is geen bewijs van een aards bestaan “miljoenen jaren geleden” in welke vorm dan ook.
Het beste wat we hebben zijn een paar duizend jaar aan historische referenties, en daarnaast een hele berg mysterieuze monolithische bouwwerken waarvan we niet met zekerheid kunnen vaststellen hoe en wanneer precies ze gebouwd zijn.

Het climaat veranderd en verschuift regelmatig historisch gesproken. En de directe aanleidingen zijn NOOIT bewijsbaar gerelateerd aan wat mensen doen met hun leven en de industrie. Het heeft altijd met de hemelse Cycli te maken van de Zon en Maan, en de mensheid heeft het voor het nakijken.

Reageer

Toon Reacties (8)

ruud steunassen

7 jaren geleden

Communisten worden ook wel staatskapitalisten genoemd. Er is dus geen wezenlijke tegenstelling tussen kapitalisten en communisten.
Dat kun je heden ten dage nogmaals zien. GroenLinksers (onder wie veel oud-communisten) draaien uw gaskraan dicht. Vervolgens mag u hen gaan verrijken door gedwongen zelfplundering van uw eigen bankrekening, alleen voelt u het niet zo, wat heel slim van ze is, want u bent bang gemaakt door hun klimaatleugens en hun criminalisering van u als zogenaamde klimaat ontkenner (overigens net zo’n idiote en vooringenomen term als islamofoben). Zo snel mogelijk koopt u hun zonnepanelen, windmolens, tochtstrips, driedubbelglas, ventilatoren, warmtepompen en arbeid (aannemers). Deze linkse politici produceren het uiteraard niet allemaal zelf, maar zullen zich wel even lekkertjes gaan verrijken met aandelen in de desbetreffende productiesectoren, die bloeien dankzij uw gedwongen winkelnering.
Het wachten is op het lekken van informatie over mateloze zelfverrijking, als er tenminste nog iemand is, die durft te lekken in de zeer nabije dictatuur van links liberalen en neocons.

Reageer

Toon Reacties (4)

J@n

7 jaren geleden

Dit is al heel erg lang bekend maar de klimaat gekkies gaan het gewoon doordrukken. Dit moet ook wel omdat ze al hun geld erin hebben zitten. Jammer als nu blijkt dat ze het bij het foute eind hebben, zou van volwassenheid tonen als ze eens zouden zeggen, o jee, we hadden het fout. Maar ja….da’s geen goed links gedachtegoed.

Reageer

Toon Reacties (2)

Marco de B

7 jaren geleden

Lachen alles is een complot en wetenschappers doen het voor het geld maar past het in je straatje dan is zonder twijfel waar! Beetje scepsis is gezond maar dan wel graag consequent! Ook de andere kant heeft namelijk belangen (van biljoenen..)

Reageer

Toon Reacties (2)

H.J.

7 jaren geleden

Vanmiddag op TV bij zo’n tuinprogramma, over het nut van de zogenaamde parasolbomen.
Deze bomen bestaan al eeuwen, net als de zon.
Maar nu was het ineens handig, deze scherm / parasolbomen voor de zon, omdat de aarde opwarmde.

Zo’n simpel programma, wat de kijkers al hersenspoelt tav het klimaat.

Reageer

Sem

7 jaren geleden

Ik raad ieder hier om dit onderzoek daadwerkelijk zelf te lezen, zeker de schrijver van dit artikel. Want ja het klopt dat de onderzoekers van deze studie, door middel van computer simulaties, hebben ontdekt dat de concentratie co2 3 miljoen jaar geleden even hoog was dan nu het geval is. Maar de conclusies die zij met dit onderzoek trekken staan lijnrecht tegenover de conclusies die in dit artikel bedacht zijn. De onderzoekers spreken wel degelijk van het feit dat de concentratie co2 op dit moment komt door de verbranding van o.a. fossiele brandstoffen. Plus ook nog eens het feit dat de concentratie co2 3 miljoen jaar geleden, velen malen geleidelijker ging dan dat de mens de afgelopen 200 jaar voor elkaar heeft gekregen. Deze abrupte verhoging van het co2 niveau, heeft als gevolg dat de wereld om ons heen zich bijna onmogelijk kan aanpassen aan de gevolgen van deze co2 stijging.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jopie

7 jaren geleden

Het klimaat veranderd en dat gebeurt al miljarden jaren . Zonder het broeikaseffect zaten wij nu in de kou , wel zo’n 20 graden kouder. Met andere worden , het is NIET de schuld van de mens dat het klimaat veranderd . Wel gaan wij er financieel voor opdraaien dankzij onze Roverheid ! En de verschrikkelijke opwarming wil nog steeds niet komen !

Reageer

Onno Harmsen

7 jaren geleden

Toch wel toevallig dat de natuur na 3 miljoen jaar, precies in diezelfde 100 jaar dat de mensen enorme hoeveelheden CO2 de lucht in pompen, ook besloten heeft het CO2 gehalte in de lucht te verhogen. En dat dat dan precies samenvalt met het auto rijden, onze kolencentrales, oliecentrales, gascentrales, ons kappen van de bossen en onze zeevloot. Bijna te toevallig om waar te zijn….. en ja omdat het dan toch de natuur haar schuld is, waarover zouden we er ons dan druk over maken. Wat zijn nu 20 meter zeespiegel stijging, stelt helemaal niets voor, we kopen gewoon een bootje en steken ons hoofd in het water want zand zal er niet veel meer zijn tegen die tijd. Maar het zal mijn tijd wel duren, mijn kinderen zullen de problemen vast wel oplossen, dus ik stap gewoon weer in mijn auto en ga lekker op vakantie naar Bali.
Ja hoor goed artikel dit, ongelofelijke stommiteit die klimaat hoax!

Reageer

jac

7 jaren geleden

En dan te weten , dat onze tuinders tot 1000ppm in hun
kassen pompen, om hun gewassen beter te laten groeien.

Reageer

Sourcechecker

7 jaren geleden

Ik zie jullie over 30 jaar nog wel, dan zullen jullie zien dat klimaatverandering door mensen wel echt is, maar tegen de tijd dat jullie dat ook inzien is het al te laat.

Reageer

Toon Reacties (2)

Joostvw

7 jaren geleden

Het is een hoax, dus ook een complot?. Kan je het dan ook omdraaien…. Wie hebben er het meest belang bij dat de klimaatverandering een hoax is? Juist de fossiele brandstof industrie; OPEC en aanverwanten. Doe eens een gok waar het meeste geld in omgaat; in de klimaatwetenschap of in de fossiele brandstof industrie….
Nu inhoudelijk: Dit artikel is cherry picking. Namelijk de temperatuur van diverse perioden is nog redelijkerwijs op correcte data (in 10 tot 100 duizend getallen als over miljoenen jaren geleden gaat) vast te stellen. De hoeveelheid CO2 veel minder accuraat. Dus we kunnen stellen dat ook de CO2 in bepaalde perioden gevallen in de geschiedenis van de aarde (dus 100 duizenden tot miljoenen jaren) verhoogd was, maar wanneer dat was is veel onzekerder dan het vaststellen van de temperatuur gekoppeld aan een periode.
Dus vallen we terug op onderzoeken van CO2 irt temperatuur en daaruit blijkt dat hoe meer CO2 er in de lucht komt, hoe meer de warmte (van de zon) wordt vast gehouden. Overigens geldt dat ook van andere broeikasgassen zoals methaan. Deze laatste wordt in enorme hoeveelheden uitgestoten bij vulkaan uitbarstingen.
Verder is ook vastgesteld dat de temperatuur verandering op dit moment minstens 100x sneller gaat dan in welke periode ook. Laat dat nu toevallig zijn op hetzelfde moment dat wij, de mens, enorme hoeveelheden CO2 aan het uitstoten zijn. Nee dergelijke toeval bestaat niet.

Reageer

Tom

7 jaren geleden

Ik raad iedereen aan om op Netflix de volledige serie van Our Planet te kijken.

Reageer

Toon Reacties (1)

Elise

7 jaren geleden

Als men de aarde echt wil redden(Ik heb het over het milieu/dus niet over natuurlijke klimaatveranderingen), dan moet geld/winst/macht etc geen rol meer spelen. Hier zit dus het/een probleem.
Die hele klimaat angst is bewust gecreëerd om de boel te globaliseren. Opzet NWO.
Angst is geen goede raadgever.

Reageer

EjV

7 jaren geleden

Het originele artikel waarnaar gerefereerd wordt concludeert juist het tegenovergestelde 😀 Dat de CO2 concentraties van nu ongeevenaard zijn, dus nooit zo hoog geweest als nu in de afgelopen 3 miljoen jaar en dus potentieel de temperatuur nog veel verder kan doen stijgen!

Reageer

Toon Reacties (1)

Arjan

7 jaren geleden

Feiten, oorzaken, gevolgen, conclusies. Als ik wat onderzoeken lees dan kom ik tot de conclusie: we weten het niet. Er ontbreekt kennis. Er ontbreekt zekerheid. Er is onzekerheid. Daarom: wees zuinig op de aarde zonder extreem te worden, dat is het enige wat je doen kan.

Reageer

Toon Reacties (1)

Bas van Stapelberg

7 jaren geleden

De veranderingen van het magnetisch veld zorgt voor andere klimaatmodellen die wetenschappers voorschotelen. Vergeet niet dat wetenschappers een ‘Puppet on a string’ is. Universiteiten staan onder curatele van multinationals en zijn net zulke slaven als de rest van de bevolking.
In 1978 stonden er al elektrische auto’s aan de her Dijbelweg in Delft. Studenten van faculteit Electrotechniek, Mechanische techniek en faculteit Materiaalkunde waren hiervoor verantwoordelijk. Nooit de pers gehaald.
Auto’s reden prima. Binnen 2 weken waren de auto’s na de proefritten spoorloos verdwenen. Drie keer raden wie de grootste aandeelhouders waren op de TH. Toen heette het nog TH i.p.v. TU.
Ik wil hiermee aangeven dat wetenschap niet voor waarheid staat. Dat klimaat aan veranderen is dat is duidelijk. Je kan het zelf allemaal opzoeken dat het met schommelingen heeft te maken van het magnetisch veld.
Het staat natuurlijk iedereen vrij om te geloven wat nou uiteindelijk de waarheid is.

Reageer

Jo janssen

7 jaren geleden

De klimaatwijziging is voor vele mensen een geloof.
Het slaat op niks maar commercieel is voor veel bedrijven en /// klimaatwetenschappers !!! / geweldige inkomsten.
Mensen wordt heel veel wijsgemaakt en helaas geloven veel mensen dat.
Het is voor mijn ongelooflijk.
Veel gezinnen komen door deze onzin in grote problemen maar de overheid interesseert het helemaal niets.

Schandalig wat er aan het gebeuren is .

Reageer

Solida

7 jaren geleden

Wat een vingertjewijzen over en weer, iedereen geeft iedereen de schuld en intussen sterven onschuldigen door de rotzooi die de mens maakt. Het boeit toch niet of de mens schuld heeft aan klimaatverandering, feit blijft dat we er een enorm zooitje van maken en hier niet de verantwoordelijkheid voor nemen; enkel vingertjewijzen… Stelletje opgeblazen hypocrieten…

Reageer

andere peter

7 jaren geleden

het heeft wel wat weg van “roken is niet ongezond want m’n opa is ook 92 geworden”
misschien kunnen we wel wat doen als mensheid, maar dan alleen als gehele mensheid. Het heeft geen zin om de nederlands te laten bloeden als er maar dan een miljard chinezen doorgaan met wat ze nu doen

Reageer