Buitenland

Kamervragen over Nederlandse vertegenwoordiging Bilderbergconferentie: premier weigert antwoord

Help anderen door deze informatie met je vrienden op je socials te delen!

Opnieuw weigert premier Jetten te antwoorden op de vraag of hijzelf en de koning namens Nederland aanwezig waren bij de beruchte Bilderbergconferentie. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) stelt de vraag keer op keer, en keer op keer wordt hij met wollige niet-antwoorden afgescheept.

Een simpele ja-nee-vraag die niemand wil beantwoorden

Je zou denken dat het niet ingewikkelder kan: waren de Koning, de Koningin en de premier aanwezig op de Bilderbergconferentie namens Nederland? Ja of nee? Maar premier Jetten weet klaarblijkelijk niet hoe hij deze vraag moet beantwoorden — of wil dat gewoonweg niet. In zijn officiële antwoord op de Kamervragen, ontvangen op 30 juni, buigt hij handig om de vraag heen door te wijzen op de zogeheten Chatham House Rule en de werkwijze van de conferentie. Een concrete bevestiging of ontkenning? Die blijft angstvallig uit.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Zes weken wachten voor niks

Van Houwelingen vroeg ook waarom het meer dan zes weken duurde om de vorige vragen te beantwoorden. Het antwoord van Jetten: “De vragen zijn zo spoedig als mogelijk beantwoord.” Dat is alles. Geen verdere toelichting, geen excuses, geen erkenning dat het lang heeft geduurd. Voor een kabinet dat transparantie hoog in het vaandel zegt te hebben, is dit een beschamend staaltje van bureaucratische ontwijking. Zes weken voor een ja-nee-vraag — en dan nog geen antwoord krijgen ook.

Wat is de Bilderbergconferentie eigenlijk?

Voor wie het nog niet weet: de Bilderbergconferentie is een jaarlijkse bijeenkomst van invloedrijke politici, bankiers, topbestuurders van multinationals, techgiganten en mediabazen. De conferentie werd in 1954 opgericht en vindt elk jaar op een andere locatie plaats. Verslaggevers zijn niet welkom, camera’s zijn verboden en de agenda wordt kort van tevoren gedeeld. De deelnemerslijst wordt wél gepubliceerd op de officiële website, maar wat er precies besproken wordt, blijft achter gesloten deuren. De Chatham House Rule — die Jetten zo graag aanhaalt — zorgt ervoor dat niemand mag herleiden wie wat heeft gezegd. Handig, als je liever niet wil dat de bevolking weet wat haar leiders bespreken.

Democratische controle of een wassen neus?

Het is precies dit soort situaties dat laat zien hoe fragiel democratische controle in de praktijk is. Een volksvertegenwoordiger stelt een legitieme, feitelijke vraag over de activiteiten van een premier en staatshoofd. De premier weigert antwoord te geven. En dat gebeurt niet één keer, maar meerdere keren. Als een gewone burger weigert te antwoorden op directe vragen van de autoriteiten, heeft dat consequenties. Maar als een premier systematisch een Kamerlid ontwijkt, is de reactie: niets. Geen sancties, geen verdere stappen, gewoon doorgaan met de dagelijkse orde.

Van Houwelingen had ook gevraagd of de ja-nee-vraag binnen een week beantwoord kon worden. Het antwoord? “De vragen zijn zo spoedig als mogelijk beantwoord.” Letterlijk dezelfde zin, opnieuw.

Van Houwelingen maakt duidelijk dat hij dit dossier niet laat rusten. Of het uiteindelijk wat oplevert, blijft afwachten. Tot dusver heeft de premier aangetoond dat ontwijken makkelijker is dan antwoorden — en dat er vooralsnog geen enkel gevolg aan vastzit.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 43 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

57 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Plien
Plien
9 dagen geleden

Goed zo @Pepijn van Houwelingen. Opdat het maar duidelijk is welke belangen er behartigd worden!

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
9 dagen geleden

Deze kringspier jager is zeer slecht en gevaarlijk..voor onze NEDERLANDSE mensen.

Niet bang
Niet bang
9 dagen geleden

Loyaliteit aan het systeem. Robbie, je weet waarschijnlijk wel waar je mee bezig bent. Het valt me op dat Máxima ook overal goodwill aan het verspreiden is onder het volk. Nou Max, heel veel mensen hebben jullie door.

voortaan Roel G.
voortaan Roel G.
9 dagen geleden

Goed en zeer te waarderen dat dit soort ‚dingen‘ gesignaleerd en aan de orde gesteld worden. Maar het is 1000 x van hetzelfde waarvan 999x voor dovemansoren. Een oude wijsheid stelt dat ieder volk de regering krijgt die het verdient.
Daarbij komt dat de meeste revoluties uit het verleden, inclusief de veelgeroemde Franse, en eveneens de Russische van 1917, zijn opgezet vanuit [(pre-)zionisme] achter de schermen. Zowat alles is gepland en onder controle. Onder dikke plafonds wordt in het onbesef volop ruimte verleend voor eindeloos herhaalde machte- en schadeloze verontwaardiging.

Lianne_2003
Lianne_2003
9 dagen geleden

In 1954 (mede) opgericht door ons aller FOUTE prins Bernhard. En wat Daar gebeurde was niet pluis, en uiteraard nu ook nog steeds niet. Anders had hij wel gezegd dat ze er waren geweest.
Als wij wat fout doen worden we afgestraft, en niet zuinig ook (blokkeerfriezen VS xr 🤮) Maar de “elite” mag doen wat ze willen en krijgen geen straf, maar een topbaantje via het carousel.

Sophie
Sophie
9 dagen geleden

We (het volk) heeft geen flauw idee in welk wespennest ons land terecht gekomen is.
Wie nog denkt, dat de overheid en haar trawanten er is voor het volk dat ze heeft gekozen, komt van de koude kermis thuis.
Het is èèn corrupte, stiekeme overbetaalde bende van charlatans die hun baantje veilig stellen ten kost van het volk.
Er heerst geen deskundigheid, laat staan oplossingsgerichtheid.
Het grootste deel van hun tijd bestaat uit oeverloos vergaderen en geneuzel, waar wij als Nederlands volk niets aan hebben en en handen vol geld kost.
Ook hebben we ons overgeleverd aan de grillen en machtspolitiek van de EU, dat ons financieel naar de afgrond brengt.
Natuurlijk hebben ze een bloedhekel aan FvD, die daagt ze uit en roept ze als enige partij op het matje.
Dat vinden ze niet leuk en het liefst boycotten ze deze luis in de pels.
Ik hoop daarentegen dat ze veruit de grootste worden en de hele huidige kliek naar huis sturen.
Het geeft natuurlijk geen garantie dat het beter wordt maar slechter dan nu kan het m.i. niet worden.
Dus geef FvD een kans!

Emigrant
Emigrant
9 dagen geleden

Doordat hij symbolisch niets zegt, heeft hij het antwoord al gegeven. Hiermee wil hij wil voorkomen dat er een opening komt om inhoudelijke vragen te gaan stellen.

Piet
Piet
9 dagen geleden

Het WEF poppetje die Agenda 2030 doorvoert en daarmee de uitspraak realiseert: in 2030 bezit u niets meer en bent u toch gelukkig met een basisinkomen in de vorm van cbdc.

merijn
merijn
9 dagen geleden

Wie zijn die bilderbergers. Dat zijn die lui die jouw en mij uitlachen. Soms kunnen ze hun grijns niet inhouden. En wij maar klagen, te veel immigranten te veel data centers de boeren eruit criminelen zoals farmacie beschermen, geen woningen, verkiezingen manipuleren, enz. Je zou er bijna om gaan lachen.

Jackson
Jackson
9 dagen geleden

En dan? Gaan we zoals altijd verder met de orde van de dag.

Joost
Joost
9 dagen geleden

Het is natuurlijk totaal onacceptabel maar wat doe je eraan ?

Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat dit niets met democratie te maken heeft als de controle daarop buiten werking wordt gesteld.

En maar blijven roepen dat we in een democratische rechtsstaat leven, totaal lachwekkend en ongeloofwaardig !

Er wordt ook niemand ter verantwoording geroepen, dat hebben we wel gezien bij de toeslag affaire, de grote corona misleiding, de verdwenen 5 miljard en wat nog niet meer ?

de Criticus
de Criticus
9 dagen geleden

Hij die zich premier van Nederland noemt en voor “{ALLE ??)” Nederlanders
Lieg tegen de klippen op ,zo ook waarom hij bij de Bilderbergconferentie. was
Voor zich zelf of voor Nederland.
Dit te samen met (onze koning en koningin ??) zij hebben een publieke taak
zo niet treed af dan kan je als eigen persoon gaan (dan zijn zij niet welkom !!)
Tevens wat er besproken wordt moet geheim blijven.
Koning Willen zij nog op de dam wat ongewoon is moet niet gewoon worden.
En onder tussen worden wij verraden.

  • Pepijn van Houwelingen ik geloof volledig in jouw en de FVD
  • En zal hierop stemmen.
Nog niet!
Nog niet!
9 dagen geleden

Wat wel opvalt is het leger van trollen die zich uiterst negatief uitlaten op zijn opmerking.
Of is het er één van de NCTV die elke keer een andere anonieme indentiteit aanneemt.
Goed betaalde job?

de Criticus
de Criticus
9 dagen geleden

Nou Max ook jij scoort niet, ik neem mijn pet voor jouw af als jij
het lef heb om naar het Oekrainsche front te gaan en mee vecht
(zal nooit gebeuren) maar heeft al wel een hoge functie waar andere
jaren en jaren over zal doen.

Telvanni
Telvanni
9 dagen geleden

Natuurlijk krijg je hier geen antwoord op, ze samenzweren via achterkamertjespolitiek over het buitenspel zetten van het parlement, en hoe ze via datacenters, de CBDC en de eID onze elektriciteits, water of boodschappenrechten kunnen controleren, en mensen straks met onjuiste meningen kunnen cancelen of opgeschort worden. Dat gaat gebeuren. RATTEN zijn het.

Dubito
Dubito
9 dagen geleden

Geef een schooljongetje macht en hij gaat zitten zieken.

Markiez
Markiez
9 dagen geleden

Hoezo democratie!!

Jantina
Jantina
9 dagen geleden

Ze zijn daar geweest anders zouden ze zich nu niet zo gedragen !
Wie zwijgt stemt toe !!!

Ron Swart
Ron Swart
9 dagen geleden

Niet Femke Cabalsema bezocht in 2016 de bilderbergconferentie in het Duitse Dresden maar wel oa burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, locoburgemeester Kasja Ollengren van Amsterdam & de onvermijdelijke emeritus-hoogleraar + voorzitter steering committee Viktor Halberstadt.

Julia
Julia
9 dagen geleden

Dus op antwoord hoeft niet te worden gewacht natuurlijk was de Koning aanwezig bij de Bilderberg conferentie maar ja Jetten wordt geacht zijn mond te houden om de geheimschrijver Willem die al jaren aanwezig is bij deze geheime ondemocratische conferentie, die door zijn foute opa Bernhard is opgericht, achter de gesloten deuren, aanwezig is. Ook zijn vrouw is niet vies van WEF conferenties. We zullen maar zeggen dat het koninklijk huis als onze regering de democratie hoog in het vaandel hebben staan. Kortom het is een onbetrouwbare achterbakse bende meer niet die onze democratie hebben vermoord en maling hebben aan eigen volk en land.

4878
4878
9 dagen geleden

daarom zo’n aandacht op het kunnen verbieden van politieke partijen.

Forum moet weg, want ze zijn veel te lastig.

Mart
Mart
9 dagen geleden

Wanneer begrijpen we eens, dat het niks uit maakt waar hij heen gaat of wat hij doet, zo’n tijdverspilling al die vragen, laten we eens aan de gang gaan met wat Nederlanders willen en niet met politiek bezig zijn, politiek is tijdverspilling en het zorgt er voor dat Nederland steeds dieper wegzakt in de puinhoop.

George
George
9 dagen geleden

Ik kan er werkelijk met mijn verstand niet bij dat deze handlanger van de RESET AGENDA überhaupt met ‘Premier’ wordt aangesproken.

Ik heb absoluut niets tegen homosexualiteit maar deze puberale ‘nicht’ die Nederland, eh….ik vergis me, ik bedoel Mohammedanistan, internationaal vertegenwoordigt, reageert op de democratische vraagstelling van een zeer bekwaam en waardig Parlementslid als Pepijn op een manier die rechtstreeks aan een Algoritmisch geprogrammeerde uitdraai doet denken.

Clichématige uitlatingen die in zijn grijnzende nietszeggende ‘robocop’ zijn ingevoerd en vervolgens worden uitgespuugd door zijn Globalistische D66(6) uitlaatklep.

In Godsnaam, we zijn opgescheept met de aanhangers van een wereldwijde SEKTE GLOBALISTEN die ons van elke vorm van democratisch handelen beroven en ons, de burger, als uitschot beschouwen waar ze geen enkele verantwoording aan hoeven af te leggen door de Parlementaire fatsoensnormen te negeren.

Zet hem in een bootje van de Gay Pride binnenkort met de rest van het Globalistisch ambtelijke ‘afval’ en steek het bootje lek!

Het is werkelijk godslasterlijk te moeten constatateren met welke zelfingenomen machtswellustelingen wij te maken hebben.
En wat doet de burger?
Barbecuen, vliegvakanties, caravan, camper, bungalow, pretpark etc.
Zolang het mij maar goed gaat mentaliteit.
Daarop speculeert die Maffiose Haagse Kliek. Er valt dus nog te graaien in de zakken van de onderdanen‼️‼️, te manipuleren, intmideren en dirigeren.

Ron
Ron
9 dagen geleden

De bilderberg is een criminele organisatie die de wereldbevolking deels wil uitroeien door vaccinatie en de wereldbevolking armer wil maken.
De boeren weg,het mkb kapot maken en dan hebben ze alles in eigen handen. En onze landverraders doen hier graag aan mee, maar voor jullie allemaal komt een einde.

malion
malion
9 dagen geleden

Dan weet je toch al wat de waarheid is. Blijf je er in vastbijten Pepijn, want je weet dat hij niet de waarheid wil zeggen.

Jan Piet Blok
Jan Piet Blok
9 dagen geleden

Het is simpel. Zijn ze op eigen kosten gegaan dan is het privé. Wordt de reis door de staat (= wij) betaald of zijn ze met een overheidsvliegtuig gegaan dan vertegenwoordigen ze de staat.

Jennifer
Jennifer
9 dagen geleden

Motie van wantrouwen???

Joop
Joop
9 dagen geleden

Poot jetten de nazi relnicht die pias weet niets hersenloze idioot daarom staat die droplul daar wat een landverraders.

PJG
PJG
9 dagen geleden

Hieruit blijkt maar weer eens duidelijk dat verkiezingen niet meer zijn dan het verspreiden van leugens. Politieke leiders krijgen het met de paplepel ingebracht: REGEREN = BEDRIEGEN en dat doet Jetten met een “transparante” glimlach. FVD is de enigste partij die er echt voor het volk is. De rest is 💩 .

Tom Poes
Tom Poes
9 dagen geleden

Orwell verwoordde dit gedrag uitstekend, met het gezegde: “Alle varkens zijn gelijk, er zijn echter varkens, die zijn meer gelijk”.

Marian
Marian
9 dagen geleden

Tuurlijk waren ze daarbij

Guus Velraeds
Guus Velraeds
9 dagen geleden

Daar hebben de burgers geen flikker mee te maken zegt de flikker. De burgers zijn goed om mee te experimenteren middels fake pandemiën en voor de belasting penningen en verder bek houden.

Defender
Defender
9 dagen geleden

Het zijn Nazi,s

Thamm
Thamm
8 dagen geleden

geen antwoord is ook en antwoord…

Klara Egberts
Klara Egberts
8 dagen geleden

Gaan we het nog meemaken dat hier vragen over stellen door de NCTV/AIVD wordt geschaard onder gevaarlijke anti-democratisch stochastisch terrorisme? Wel binnen de lijntjes blijven denken he!?

Martin
Martin
8 dagen geleden

Als hij verwijst naar de Chatham houserules. Chatham houserules zijn regels opgesteld die absolute geheimhouding eisen omtrend een vergadering/samenzwering. Hij geeft hiermee toe dat hij onder deze regels valt. Omdat hij daar naar verwijst, is hij dus aanwezig geweest. Hij valt onder deze regels.

Ad bos
Ad bos
8 dagen geleden

De burgeroorlog komt steeeeds dichterbij .
ffies wachten nog .

gerritje
gerritje
8 dagen geleden

vraagstelling was een beetje een deur op een kier , beter : waren zij aanwezig daar ……JA

zwerver
zwerver
8 dagen geleden

Bilderbergers zijn niet te vertrouwen .

Snappie
Snappie
8 dagen geleden

Dictatuur66 open eerlijk en transparant.
Wat een gigantische waardeloze politieke charlatans.
Zo erg dat ze in de categorie mafia syndicaat vallen.
Oppakken, verhoren, veroordelen en opsluiten.

Bevrijdingsdag voor Nederland hoe lang gaan we daar op staan te wachten?

Icksy Nixx
Icksy Nixx
8 dagen geleden

Als ik ons robje zie

Dan denk in direct aan een plastic etalagepop

´t Is niks

En het blijft niks.

Het landverraad staat op zijn voorhoofd geschreven

Als je dát eenmaal ziet

Kun je het niet meer NIET zien.

Én…. er is er nóg één: Bontebal.

Kees
Kees
8 dagen geleden

Ik begrijp dit soort vragen over of men aanwezig was op de Bilderberg conferentie of niet
De meeste mensen weten al wel dat Jetten en consorten daar “wel” waren. Alleen, dit is ook bekend, men mag, kan en wil er niet over praten. Want dat schopt de ware opdracht van dit kabinet in de war. Men werkt in opdracht van en niet voor de bevolking, ook al lijkt het zo. Theater propaganda. Niets geen conspiricie.

huls
huls
8 dagen geleden

De vraag is of de Koning en Jetten aanwezig waren. De vraag is niet wat zij gezegd hebben.
Jetten beantwoord de vraag van van Houwelingen dus niet.
Dat is schoffering van de kamer

Sjon
Sjon
8 dagen geleden

Nederland is geen democratie… bij lange na niet en het wordt steeds erger. Op zijn best een oligarchie …. ofwel een elite achter de schermen maakt de dienst uit.
Er zijn feiten en slachtoffers bekend dat het koningshuis betrokken is bij rituele moorden …. en bij moord op kinderen. En de overheid zwijgt als het graf. De feiten zijn bekend bij het internationaal gerechtshof (Annett).

Botermans
Botermans
8 dagen geleden

Je gaat als premier naar een conferentie waarvan je vantevoren weet dat je achteraf niks mag zeggen over het besprokene daar. Waarom ga je dan naar zo’n conferentie?
Ik heb wel een idee wat daar is besproken: als jij dit en dat aan beleid doorvoert, dan krijg je dan en dan deze (machts)posities. Het is een grote gevaarlijke corrupte baantjes carrousel daar.

Back to top button
57
0
We lezen graag je reactie!x