Buitenland

Witte Huis-woordvoerder verbijstert journalisten: “Ons doel is om Syrië te destabiliseren”

Help mee door deze info met je kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Eén van de belangrijkste doelen van de regering-Trump in het Midden-Oosten is het ‘destabiliseren’ van Syrië. Dat zei woordvoerder van het Witte Huis Sean Spicer maandag.

Tijdens de persbriefing in het Witte Huis vroeg Kristen Welker van zender NBC Spicer naar het standpunt van de regering over de Syrische president Bashar al-Assad.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

“Het doel is tweeledig,” legde Spicer uit. “Ten eerste willen we er zeker van zijn dat we Syrië destabiliseren – het conflict destabiliseren en de dreiging van IS verminderen.”

Chemische wapens

“Ten tweede willen we er zeker van zijn dat Rusland begrijpt dat Syrië verantwoordelijk moet worden gehouden voor de afspraken die zijn gemaakt over chemische wapens,” vervolgde hij.

Welker vroeg de perschef of het mogelijk is ‘om IS te verslaan terwijl Assad aan de macht is’.

Spicer herhaalde de vraag al mompelend, waarna hij zei: “Uh, ja. Zeker.”

Bekijk het fragment hieronder terug:

[RawStory]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze info interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

20 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Derek
Derek
8 jaren geleden

Wat een achterlijke daar in Amerika……….wat walg ik van hun zeg.

Ze zijn erop uit: “Ons doel is om de wereld te destabiliseren” om er een NWO van te maken!

frans
frans
8 jaren geleden

Hoe groot kan de verwarring zijn die je zaait.!!!!?
En wat voor doel dient het werkelijk.
Rusland wordt gedwongen om te bevestigen dat Assad gifgas heeft gebruikt??!! “Rusland moet begrijpen”?
ik denk dat Rusland zelf wel begrijpt hoe het Zit.
Ik denk dat de Vs moet begrijpen dat Assad niet diegene is die gifgas heeft gebruikt.
Maar hoogstpersoonlijk met hulp van VS en IS is veroorzaakt.
Het is toch zo doorzichtig als maar kan!
Zijn ze in paniek, de elite?!

frans
frans
8 jaren geleden

De Schhumann-resonantie is al drie dagen 36+ en lijkt nog verder te gaan!!
Dit verklaart ook misschien de paniek van de Cabal. De mens wordt aktief wakker!
Komt uit de rust van droom en gamannipuleerd worden.!
Ze staat op en doorziet de verschrikkelijke manipulatie door bv het nieuws.

Patrick S.
Patrick S.
8 jaren geleden

Dus meer asiel deze kant opkomt des de meer aanslagen in de EU
dankjewel USA.

Not! fck. you.

johan
johan
8 jaren geleden

Ik heb het een beetje onderzocht over de chemische aanval met zogenoemde gas ¨sarin¨

Ik vermoed dat dit een false flag aanval is geweest waarbij doden zijn gevallen helaas maar niet met het dodelijke gas sarin!

zie filmpje https://www.youtube.com/watch?v=9nj6fc69qjM

als dit waar is en ik denk dat het ook zo is hartverscheurend. dan zie je live een kind vermoord worden en word ook gebruikt voor propaganda als ¨white helmets¨ het is maar net welke agenda erbij hoort en hopa het past perfect in het plaatje. Wat niet kan is dat je onbeschermd in een sarin omgeving te werk gaat. ONMOGELIJK 100% dat je per direct dood gaat al krijg je een druppel sarin…. DOOD! en daarom denk ik dat het om een false flag gaat en dit soort video`s als propaganda worden gebruikt.

Bij deze ben je dan ook gewaarschuwd om de video te bekijken want er vallen wel degelijk doden en dit keer live op tv alleen de waarheid word er niet vaak over gesproken het tegenovergestelde wel!

weg met ons
weg met ons
8 jaren geleden

Met het tamtam rond wel of niet gifgas gebruik in Syrie, maar wat als daarmee de terroristen en ISIS sneller kanworden afgemaakt dan zou ik zeggen “doen”. En paar onschuldige dooien, ja, ook beautiful little baby’s, heet toch zoals de Amerikanen zelf altijd
de wereld onderrichten: “collateral damage”.

Natuurlijk te idioot voor woorden en wil en hoopt iedereen op vrede en Assad heeft geen oorog gewild totdat het Amerikaanse proxy leger er naar toe ging. Maar in deze strijd zou ik zeggen bommen, gifgas en te vuur en te zwaard afmaken en verdrijven, al dit tuig en agressievelingen, maar maak het westerse nazi tuig maar af. En Trump kan daarna doorgeschoven worden naar het absolute gekkenhuis. Jeses, wat een smeerlap met zijn loze beloftes van vrede en banden aanhalen en vervolgens roept de gek dat ie flexibel is en zijn mening zomaar even kan bijstellen in dergelijke heel belangrijke aangelegenheden. Het Westen wordt niet alleen door maffia en nazi’s geregeerd, maar ook door totale echt complete mafketels met een gigantische plaat voor de kop. Zelden zo”n plaat gezien.

Laten we ons maar voorbereiden op het ergste. Met zo’n gek aan de macht kan een WOIII niet lang op zich laten wachten. Het enige wat dit volk nog kan stoppen is Rusland en China die onverbiddelijk en keihard zonder pardon terugslaan en Amerka van zijn voetstuk knalt! Dat is de enige taal die de US werkelijk zal begrijpen….Eens en voor altijd af!!

pleiadian
pleiadian
8 jaren geleden

Ik dacht dat Trump hier werd gezien als de Grote Verlosser die de mens zou redden van de “elite”? Dat is ook weer snel omgeslagen…

mario
mario
8 jaren geleden

als er zulke uitspraken worden gedaan dan vraag je je af of ze nog menselijk zijn en het ergste is dat onze regering lekker meedoet.

Rob Steenwinkel
Rob Steenwinkel
8 jaren geleden

Trump is Goldman Sachs…en natuurlijk een bedrieger en schoft van het zuiverste water!

Gezinusk
Gezinusk
8 jaren geleden

Hoewel Syrië geen enkel land heeft bedreigd of aangevallen mengt Amerika zich in een binnenlands conflict van een soeverein land door het met kruisraketten te bestoken.

Ten alle tijden dienen dergelijke kwesties via de VN gespeeld te worden. Zij kunnen besluiten om een onderzoekscommissie te zetten op de zaak om uit te zoeken of het Syrische leger daadwerkelijk gifgas heeft gebruikt, en waarbij kan worden geëist dat Assad volledige medewerking verleent.

Echter op deze toer houdt alles op. Kan elk willekeurig land die het niet eens is met een binnen- of buitenlandse kwestie van een ander land er op los hameren. Het geeft andere landen de gelegenheid om het zelfde te doen gewoon omdat zij vinden dat het noodzakelijk is. China kan zodoende hard inspelen op de Amerikaanse bemoeienissen rond de Chinese zee en Taiwan.

Rusland geef je de ruimte om morgen over te gaan tot het besluit om een enkele RS-28 Sarmat (Satan II) op Manhatten, NY af te vuren en het is einde oefening voor Amerika. Simpelweg omdat ze vinden dat het bedrijfsleven en commerciële Banken op Wall Street de oorzaak is van gecreëerde conflicten in de wereld waaronder de Oekraïne waarbij veel burgerslachtoffers vielen van Russische komaf.

Cheveyo
Cheveyo
8 jaren geleden

Amerikanen kozen Trump omdat hij anti-oorlog is/was…whatever…
Hij is alleen President omdat de zogenaamde ”wakkeren” dat wouden…
Stel je voor zodra ook hun, tegen hem keren…dag presidentschap….
Hopelijk keert hij terug naar common sense and reasoning…and his former goals..
Otherwise..His game is up! I don’t see it any other way…

Back to top button
20
0
We lezen graag je reactie!x