Op 29 november vorig jaar heeft de minister van Volksgezondheid een besluit genomen op een verzoek in het kader van de Wob, de wet openbaarheid van bestuur. Het verzoek betreft de openbaarmaking van documenten over ‘Digitale middelen in de periode mei 2020’.
Maandag zijn duizenden stukken geopenbaard, waaronder een e-mail die op 25 mei 2020 is verstuurd naar medewerkers van het ministerie van Volksgezondheid. De e-mail is getiteld ‘Inbreng Ollongren’.
De mail, waarvan bepaalde delen zijn zwartgelakt, bevat enkele verontrustende passages.
Het Min. van VWS spreekt in mei 2020 met groot dedain over de NL-bevolking, ‘verzint maar wat argumenten’ om de mensen onder de duim te houden qua spoedwet, coronapas en andere volstrekt onnodige en draconische maatregelen. Dit land is een zwaar gemankeerd land.
Via. @s_v_d_m_. pic.twitter.com/OzUgfLIHUd
— Hans van Tellingen (@hansvantelling) February 10, 2022
Maar dat zeggen we niet
In de mail valt te lezen dat iemand een voorzet zou doen voor een beslispuntennotitie. Het eerste punt: in de memorie van toelichting zetten wij natuurlijk ook uiteen waarom deze wet juist in de Wpg (Wet publieke gezondheid) komt, maar de eerste drie argumenten om een wet te maken, komen uit de 1 mei-brief, de vierde is een soort van logica: democratische legitimatie; grondrechtenbeperking; regels voor de langere termijn dan noodverordeningen, maar wel tijdelijk; en flexibel dus alles bij ministeriële regeling.
“Punt is dat we daarmee natuurlijk ook impliciet toegeven dat de noodverordeningen democratische legitimatie missen en een wankele basis zijn voor grondrechtenbeperkingen, maar dat zeggen we niet. Met die tijdelijkheid en die flexibiliteit zit het bij noodverordeningen wel goed,” schrijft de persoon die de e-mail heeft verstuurd.
Verzwijgen
“Tweede punt: die uitgangspunten hebben we niet. We centraliseren vrijwel volledig, maar verzwijgen dat, we ecarteren de veiligheidsregio’s, maar leggen niet uit waarom, het befaamde artikel II had nog geen letter toelichting om [zwartgelakt] niet wakker te maken.”
“We zeggen wel dat ‘met het wetsvoorstel een optimale balans is gevonden voor het dilemma dat het verenigen van de doelstellingen van het wetsvoorstel onontkoombaar oplevert’ (die zin was van mezelf en ik ben er nog trots op), daaronder kan namelijk alles volgen wat je maar wil!”
“We produceren morgen wel wat zinnen.”
Gekkenhuis
Het coronabeleid van Nederland in een notendop: ‘grondrechtenbeperking’, ‘dat zeggen we niet’, ‘we verzwijgen dat’, ‘we zeggen wel dat…’ en ‘we produceren wel wat zinnen’.
“Ja, zo gaat het hier in het gekkenhuis,” reageert FVD-voorman Thierry Baudet.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Reïncarnatie? 6 beroemdheden die opvallend veel op historische figuren lijken
Medicinale cannabis voorkomt tienduizenden sterfgevallen. Dit verrassende onderzoek laat het zien
“Bestaan van de ziel niet in strijd met natuurkundige wetten”
Huisarts: ‘Een besmetting is iets totaal anders dan een positieve test’
FVD stelt vragen over de oorlog in Oekraïne en de antwoorden zijn verbijsterend
Waarom neemt de topspion van president Biden deel aan een pandemie-simulatie?
WEF-adviseur Yuval Harari vraagt zich hardop af: ‘Waar hebben we zoveel mensen voor nodig?’
Meeste mensen geloven dat de overheid informatie over UFO’s achterhoudt. Dit zeggen de peilingen
Kuipers: mensen zijn kwetsbaar vanwege een onderliggende ziekte en die neem je met het vaccin niet weg