Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) vroeg demissionair minister Ernst Kuipers hoeveel artsen er in totaal, vanaf begin 2020 tot nu, door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zijn benaderd omdat ze niet zouden hebben gehandeld volgens de coronarichtlijnen.
Minister Kuipers antwoordde dat de inspectie 21 artsen heeft benaderd over (mogelijke) maatregelen. Daarnaast zijn zo’n 50 zorgverleners aangeschreven vanwege uitlatingen op sociale media of in de media. Daarin is geen onderscheid gemaakt tussen artsen en andere BIG-geregistreerden.
“Samen heeft de IGJ sinds het begin van 2020 tot nu toe ongeveer 70 zorgverleners benaderd naar aanleiding van hun handelen met betrekking tot de coronarichtlijnen en/of gedragsregels binnen hun beroepsgroep,” schrijft Kuipers.
In totaal heeft de inspectie circa 70 zorgverleners die het niet eens waren met het Coronabeleid de mond gesnoerd. Ongetwijfeld durfde een veelvoud hiervan niets te zeggen. Die zogenaamde “wetenschappelijke consensus” heeft dus NOOIT bestaan en was gebaseerd op censuur. #StemFVD pic.twitter.com/GbD6QrF2oF
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) October 26, 2023
Veelvoud
Van Houwelingen stelt vast dat de inspectie 70 zorgverleners die het niet eens waren met het coronabeleid de mond heeft gesnoerd.
“Ongetwijfeld durfde een veelvoud hiervan niets te zeggen. Die zogenaamde ‘wetenschappelijke consensus’ heeft dus nooit bestaan en was gebaseerd op censuur,” benadrukt Van Houwelingen.
Huisarts Els van Veen laat weten dat ze meerdere brieven kreeg van de inspectie en dat ze nu nog ‘in onderzoek’ is.
Inspectie deed niets met meldingen over Fouad L.
“Mijn angst voor de inspectie is verdwenen, mijn respect trouwens ook. Dankzij vele ambtenaren die meewerkten, zich niet verdiepten en opdrachten uitvoerden, kon het zover komen dat huisartsen, die enkel hun eed naleven, tot op heden worden vervolgd,” aldus Van Veen.
“Ik begrijp nu beter waarom de inspectie niets doet met meldingen waar wel wat mee zou moeten gebeuren. Zoals over Fouad L. Want daar is geen tijd meer voor.”
Duidelijk waar de prioriteiten liggen
Bij de IGJ zijn eerder dit jaar meerdere meldingen binnengekomen over de geneeskundestudent die verdacht wordt van twee schietpartijen in Rotterdam eind september.
Over de aard van de meldingen en hoeveel dit er zijn geweest, wil de inspectie niets kwijt.
Het is in ieder geval duidelijk waar de prioriteiten liggen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Woedende patholoog: al die ‘coronagevallen’ zijn helemaal geen gevallen!
Enorme juridische overwinning voor arts die covidvaccins ‘misdaad van de eeuw’ noemde en werd geschorst
Koude kernfusie: Gaat Andrea Rossi de energiemarkt veroveren?
CDA-leider Bontenbal fel bekritiseerd om uitspraken over vrijheid: ‘Wat een Farizeeërs’
Samenwerkingsverband gemeenten, politie en OM komt met handleiding omgaan met complotdenken: ‘Het is dus nog veel erger!’
Wetenschappers in rep en roer om studie die beweert dat coronavaccins mensen doden
D66 weigert motie tegen Europese regels over digitale identiteit uit te voeren: ‘Op vele vlakken ernstig’
Is depressie een soort allergische reactie?
Farmers Defence Force lanceert Project X: ‘Er moet een andere wind waaien in Nederland’