Britse topuniversiteiten publiceren een stuk meer nepstudies dan gedacht. Dat blijkt uit een onderzoek van de BBC.
Volgens officiële cijfers zijn er tussen 2012 en 2015 dertig aantijgingen van fraude gedaan. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het vervalsen van onderzoek of het plegen van plagiaat.
De BBC concludeert op basis van cijfers die zijn verkregen met behulp van Wob-verzoeken dat het gaat om honderden aantijgingen.
Teruggetrokken
Uit de cijfers blijkt dat 23 van de 24 Britse universiteiten die verbonden zijn aan de prestigieuze Russellgroep tussen 2011 en 2016 tenminste 300 fraudeclaims te verwerken hebben gekregen.
Het werkelijke aantal ligt waarschijnlijk nog een stuk hoger omdat veel universiteiten niet alle gegevens verstrekten.
Meer dan 30 gepubliceerde papers moesten worden teruggetrokken. Een Britse overheidscommissie is een onderzoek gestart.
Zorgen
De voorzitter van de commissie, Stephen Metcalfe, zei dat onder meer zal worden onderzocht waarom er zo weinig officiële gegevens zijn over wetenschappelijk wangedrag.
Wereldwijd zijn er steeds meer zorgen over de integriteit van wetenschappelijk onderzoek.
Nog geen fractie
Onderzoekers staan onder grote druk om hun werk te publiceren en subsidies veilig te stellen. In de afgelopen 10 jaar is het aantal teruggetrokken studies vertienvoudigd.
“Universiteiten en toezichthouders melden nog geen fractie van het werkelijke aantal fraudegevallen,” zei mede-oprichter van Retraction Watch dr. Ivan Oransky.
[BBC]
Gerenommeerde onderzoeker pleit voor nieuwe studie naar UFO’s
David Icke komt naar Nederland om de mensen wakker te schudden
Hoofd Bin Laden-team bij de CIA vertelt de wereld dat Al Qaida nooit heeft bestaan
Greenwashing van ‘duurzame’ banken
Ik weet wat ze in Area 51 hebben gedaan. Amerikaanse oud-senator dringt aan op meer UFO-onderzoek
Professor luidt de noodklok over aluminium in vaccins. Dit achtergehouden onderzoek wijst op de risico’s
Duitse documentaire: Nazi’s werkten aan atoombom en vliegende schotels
Chemotherapie verspreidt kanker en veroorzaakt meer agressieve tumoren. Dit nieuwe onderzoek bewijst het
Advocaat Reiner Füllmich over apenpokken: ‘Dit is niets anders dan Corona 2.0, ze hebben hun hand overspeeld’