Ab Osterhaus: 'Eerst miljoenen mensen vaccineren om te weten wat alle risico's zijn'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Vrijdag sprak De Telegraaf met viroloog Ab Osterhaus over de laatste ontwikkelingen rond het coronavirus, waaronder de nieuwe kabinetsmaatregelen, de veelbesproken tweede golf en de race rond het coronavaccin.

“We praten over het vaccineren van de hele wereldbevolking, miljarden mensen. Wie vaccineer je wel, wie vaccineer je niet? Dat geeft enorme discussies. Plus, we hebben natuurlijk nog het hele sceptische gedoe rond vaccinaties en mensen die zeggen dat ze die vaccins niet willen omdat ze niet veilig zijn,” zei hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Osterhaus voegde toe: “Ik denk dat de manier waarop vaccins getest worden – als je de risico’s tegen de benefits afweegt – dat ik me daar eigenlijk geen zorgen over maak. Aan de andere kant: voordat je echt weet dat een vaccin echt 100 procent safe is, dan moet je toch een paar miljoen mensen gevaccineerd hebben om elke bijwerking te kennen of uit te sluiten.”

We moeten dus eerst miljoenen mensen vaccineren om te weten wat alle risico’s kunnen zijn. Is het dan al niet te laat?

Dit is onbestaanbaar

In 2009 sprak de Tweede Kamer nog schande van de dubbelrol die Osterhaus destijds speelde. Hij bleek aandelen te hebben in een bedrijf, ViroClinics, dat meewerkte aan de ontwikkeling van vaccins tegen de Mexicaanse griep. Tegelijkertijd adviseerde hij de overheid over de aanschaf van vaccins.

PVV-Kamerlid Fleur Agema riep toen op tot het ontslag van Osterhaus. “Het is onbestaanbaar dat deze adviseur financieel gewin kan hebben door zijn aandelen in ViroClinics. Het werpt een smet op zijn betrouwbaarheid.” Het radioprogramma Argos onthulde dat Osterhaus bijna 10 procent aandelen in handen had van ViroClinics.

En nog steeds mag Ab Osterhaus dag in dag uit aanschuiven bij talkshows en is hij vrijwel dagelijks op tv om te waarschuwen voor de tweede golf en aan te dringen op vaccinatie. Hoe kan dit?

Ab over miljarden mensen die gevaccineerd moeten worden. En er zullen eerst miljoenen (ouderen) gevaccineerd moeten worden om te weten wat alle risico’s kunnen zijn. pic.twitter.com/TyKWiIYmM9

— Just a regular guy ?? (@friendlyreaper1) August 21, 2020

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Ab Osterhaus corona coronavaccin coronavirus vaccinatie ViroClinics

5 9 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 augustus 2020 06:00

64 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

64 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Aramata

5 jaren geleden

Ik vraag me werkelijk af of deze mensen die het zo promoten (opdringen) zichzelf vaccineren of alleen anderen wensen te vergiftigen. Het is wel bekend dat het grootste deel van de artsen en verpleegkundigen het weigeren maar wel aan anderen toedienen.

Reageer

Toon Reacties (4)

Stay Positive

5 jaren geleden

Hoor je de PVV er nog over en richten zij zich ook in deze tijd tot Ab “onbetrouwbaar” Osterhaus. Iemand op de hoogte van politieke ins en outs?

Al is eigenlijk de tijd voorbij van het discussiëren. Alleen echte actie kan ons nog redden van de ondergang.

Reageer

Toon Reacties (2)

Nexit_please!

5 jaren geleden

Eigenlijk zijn we dus gewoon een kooi met laboratorium ratten…

Reageer

Toon Reacties (2)

exegese

5 jaren geleden

Eerst miljoenen mensen vaccineren ?
Dan eerst beginnen met die Haagse kliek en alle hiervoor verantwoordelijk wetenschappers en experts en hun voltallige familieleden. Eens kijken of ze dan nog zo happig zijn op dat vaccin als enige oplossing.

Reageer

Toon Reacties (3)

Eppo

5 jaren geleden

Die heeft weer belang in de Aandeeltjes

Reageer

Casper

5 jaren geleden

Deze onmens is zo verschrikkelijk slecht. Gewoon geen woorden meer voor. Lees het artikel nog een keer, maar vervang het woord vaccin eens met vergif. Dan komt extra goed naar boven dat dit onmens alleen maar aan zichzelf aan het denken is en propaganda verspreid. Een vaccinatie is NIET nodig. Gelukkig weten wij dat allemaal al. Deze lutser denkt dat er nog steeds te verdienen valt. Gevangenis, dat verdient hij!

Reageer

Steef

5 jaren geleden

Dan mag Obsterhaus als oudere natuurlijk als eerste. Hij zal vast en zeker als eerste in de rij staan.

Reageer

Toon Reacties (1)

Alex

5 jaren geleden

What a loathsome twit!

Reageer

GEEN Schaap

5 jaren geleden

Nou Ab. Ik zou zeggen, laat jezelf als eerste vrijwilliger injecteren met een 5-voudige dosis.

Reageer

Joyce Ramgatie

5 jaren geleden

COVID-19 is een HOAX.. dus hoe kunnen ze een vaccine creëren als iets niet bestaat ??
VACCINE IS THE NUMBER ONE MONEY MAKING BUSINESS !
Covid-19 is een depupolatie agenda !! Eerst gaan ze je immuunsysteem kapot maken door lockdown, facemask dragen, verboden naar de strand etc.. En daarna een vaccine (een dodelijk vergif). 1.5 meter is voor de TRACK and TRACE system. In China is het al lang begonnen.

Reageer

Strijdervoorvrijheid

5 jaren geleden

Dan wil ik voorstellen voor die gene die dit allemaal zo graag willen om eerst je zelf in te spuiten en alle linkse politici.

Reageer

Toon Reacties (1)

Klaas

5 jaren geleden

Misschien moeten we dan maar beginnen met de familie van Ab.

Reageer

Toon Reacties (1)

Ron

5 jaren geleden

Dus deze meneer denkt enkele miljoenen mensen te gebruiken als proefkonijn? Als Vaccinatie toch zo veilig is stel een deurwaarder aan volg het vaccin van productie tot inspuiting bij propagandisten en dit minstens 5 keer als ze het overleven zonder bijwerking is hun rommel mogelijk veilig. Want dan weten we nog niet wat het doet binnen 20 jaar of langer.

Reageer

Ontkenner

5 jaren geleden

Even wat objectieve informatie over het Influenza vaccin en bepaal dan je eigen standpunt. Want hoeveel anders zal een corana vaccin werken? (Waarschijnlijk niets)

Volgens het RIVM over de afgelopen 10 jaar is de gemiddelde effectiviteit van het griepvaccin gemiddeld 29% (het best werkende ongeveer 44%)
Volgens de Cochrane Database (https://www.cochranelibrary.com/) blijkt dit ongeveer 1% te zijn, voor de gunstigste groep ca 3%.

Je moet ook even snappen wat een vaccin doet, namelijk versterken (of boosten) van je eigen afweer systeem. Jouw eigen afweersysteem moet het doen, zonder afweer systeem doet een vaccin ook niets (immers 10 x 0 blijft gewoon 0).

Rond het 16e levensjaar is ons afweer systeem het best, en daarna neemt het geleidelijk af. Als je 80 bent is er niet veel meer over. En dat zien we ook in de sterfte cijfers terug.
Daaarmee zal het vaccin de afweer gaan versterken van die groep die het niet nodig heeft, De groep die het juist wel nodig heeft, heeft al weinig afweer meer, dus de werking van het vaccin zal ook maar zeeer beperkt zijn.

Dus leg mij eens uit:
Bijna geen voordelen, maar wel (onbekende) risico’s?
Waarom zou je zoiets doen?

Reageer

Toon Reacties (1)

Teun

5 jaren geleden

Waarom wil Trump dat er voor de verkiezingen een vaccin verschijnt? (gisteren berichten daarover in de MSM verschenen, thans ook weer verdwenen). Hij vindt dat de NWO aan het traineren is? Als hij daadwerkelijk tegen de NWO is, dan moet er überhaupt geen vaccin komen. Iemand enig idee waarom hij voor deze strategie gekozen heeft?

Reageer

Toon Reacties (3)

Anoniem

5 jaren geleden

Waarom vraagt niemand hem of hij zelf ook gevaccineerd wil worden? Ben heel erg benieuwd naar zijn reactie… en hoe reageren de leden in de Tweede Kamer als ze in de rij moeten staan voor een verplichte prik?

Reageer

Petrus

5 jaren geleden

Ab Osterhaus is voor mij en hopelijk voor velen volkomen ongeloofwaardig!

Reageer

Toon Reacties (1)

salvar

5 jaren geleden

de gek zegt is het dan al niet te laat?
dwaas het is te laat als we ons laten vaccineren
opsluiten die gek.

Reageer

Nvt

5 jaren geleden

Die vent is het noorden kwijt.

Reageer

John Doe

5 jaren geleden

UNESCO:

Universele verklaring over bio-ethiek en mensenrechten.

Artikel 2 regel 3: de eerbiediging van de menselijke waardigheid bevorderen en de mensenrechten beschermen door te zorgen voor eerbiediging van het leven van de mens en fundamentele vrijheden, in overeenstemming met de internationale mensenrechtenwetgeving.

Artikel 3 regel 1: De menselijke waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden moeten volledig worden gerespecteerd.

Artikel 3 regel 2: De belangen en het welzijn van het individu dienen voorrang te hebben boven het belang van de wetenschap of de overheid.

Artikel 6 regel 1: Elke preventieve, diagnostische en therapeutische medische ingreep mag alleen worden uitgevoerd met de voorafgaande, vrije en geïnformeerde toestemming van de betrokkene, op basis van adequate informatie. De toestemming moet, waar van toepassing, uitdrukkelijk zijn en kan door de betrokken persoon te allen tijde en om welke reden dan ook zonder nadeel of vooroordeel worden ingetrokken.

Artikel 6 regel 2: Wetenschappelijk onderzoek mag alleen worden uitgevoerd met de voorafgaande, vrije, uitdrukkelijke en geïnformeerde toestemming van de betrokkene. De informatie moet adequaat zijn, in begrijpelijke vorm worden verstrekt en moet modaliteiten voor het intrekken van toestemming bevatten.

Artikel 14 regel 1. Het bevorderen van gezondheid en sociale ontwikkeling voor hun mensen is een centraal doel van overheden voor alle sectoren van de samenleving.

Artikel 14 regel 2. Het genieten van de hoogst haalbare gezondheidsstandaard is een van de grondrechten van ieder mens, zonder onderscheid naar ras, religie, politieke overtuiging, economische of sociale toestand.

(a) toegang tot hoogwaardige gezondheidszorg en essentiële geneesmiddelen, met name voor de gezondheid van vrouwen en kinderen, omdat gezondheid essentieel is voor het leven zelf en moet worden beschouwd als een sociaal en menselijk goed.

(b) toegang tot hoogwaardige gezondheidszorg en ondersteuning van gezondheidsdiensten.

DUS GEEN SOCIAL DISTANCE ANDERHALVE METER ONZIN & ZIEKENHUIZEN EN FAMILIE BEZOEK VERBOD.
Quarantaine en thuis *uitzieken* – Als het *virus* zo gevaarlijk is dan laat je mensen niet thuis uitzieken met een paracetamol of aspirietje – wat een kansloze ONZIN.

We zijn in een wereld terecht gekomen waarin regeringen/politici mensenrechten aan hun laars lappen, de media schuldig is aan fraude en leugens omdat BIG FARMA (b.v.b AstraZeneca) hun vaccins kwijt wil en (BILL GATES) zijn miljarden wil terug verdienen.

Geen gif *vaccin* voor mij, kan me niet schelen of er regenboogsap in zit.. NEE = NEE.

• Alle COVID-19-infectiepercentages en het aantal gevallen per locatie en land zijn verzonnen
• Alle sterftecijfers per stad, staat en natie zijn vervalst, de meeste COVID-19-geclassificeerde sterfgevallen zijn andere doodsoorzaken
• Alle ziekenhuisopnames van het coronavirus zijn ofwel verwarrend verkeerd voorgesteld, opzettelijk opgeblazen of schromelijk overdreven
• Alle COVID-19-statistieken die officieel zijn uitgegeven door vrijwel elke regering binnen de wereldgemeenschap van naties zijn ofwel zeer onnauwkeurig, opzettelijk vertekend of overduidelijk onjuist.
• Geriatrische genocide is de belangrijkste doodsoorzaak, vooral in de Verenigde Staten, Italië, Groot-Brittannië, Spanje, Frankrijk en Duitsland

Reageer

Toon Reacties (1)

GeVanK

5 jaren geleden

deze kerel hoort ook achter slot en grendel thuis tezamen met de media die hem zijn leugens laat verkondigen..

Reageer

ben

5 jaren geleden

waarom ouwehoeren over vaccineren terwijl de data aangeeft dat covid-19 net zo dodelijk is als een zware griep ?

Reageer

GeVanK

5 jaren geleden

ik kwam dit tegen op https://www.viroclinics.eu/test2-2/
‘Albert Osterhaus co-founded Viroclinics Biosciences BV and is its Chief Scientific Officer.’

‘In the past five years, besides the acquisition of major multi-million research programmes from Dutch governmental organisations (e.g. NGI, NWO, FES, TI-Pharma, ministries) Osterhaus` team has successfully acquired numerous international and prestigious research grants from EU FP7 and ERC programmes, NIH, Bill and Melinda Gates and WHO.’

Hij is dus duidelijk niet integer daar hij geld van Bill and Melinda Gates foundation en het WHO ontvangt.

Reageer

Teun

5 jaren geleden

Zij ontvangen wellicht (voor de ogen van de camera’s) een placebo vaccin.

Reageer

Sjazon

5 jaren geleden

Nog steeds denken de beleidsbepalers niet aan het versterken van de weerstand, maar aan het afbreken ervan. Immers, elke vaccin breekt eerst de weerstand af, wat voor sommigen fataal kan zijn, daarna probeert het lichaam zich weer te herstellen.
Hoe komt dat de beleidsbepalers zo crimineel denken?

Reageer

Toon Reacties (1)

Lab

5 jaren geleden

Het is logisch dat het klootjesvolk als laatste gevaccineerd moet worden omdat zij absoluut vervangbaar zijn.
Dat kan niet gezegd worden van de UN/WHO/Overheden/Gerecht/Pharma-top/Media-figuren/politie etc …M.a.w. de redders van deze planeet verdienen eerst gered te worden van dit gruwelijk virus.
Ik offer mijn plaats met plezier op aan deze top-lui.

Reageer

salvar

5 jaren geleden

man , man , man .
ik kan je niet meer zien duik AUB je kist weer in waar je uit gekropen ben.

Reageer

adrienne

5 jaren geleden

Wat heb ik een hekel aan die vent… laat hij lekker zn eigen familie vaccineren…. en dan WEL met het Echte smerige vaccin … corrupte vent met zn belangenverstrengelingen !

Reageer

Caesar Lion Cachet

5 jaren geleden

LS…

Natuurlijk spreek ik voor mij zelf en alleen voor mij zelf maar ik heb nog nooit een griepprik gehad en nog nooit merkbaar griep gehad. Corona gaat alsnog aan mij voorbij en een prik ga ik nooit halen !

Reageer

Fernando

5 jaren geleden

Deze vuile rat heeft in januari al een patent genomen op het vaccin, dus nog voordat er iets bekend was over een coronavirus.

Reageer

Nico

5 jaren geleden

Die hoort echt thuis in een gevangenis voor massamoord.

Reageer

Justin

5 jaren geleden

hey,Abbie je neemt toch wel als een vd eersten samen met je familie die vaccinatie? Ik w8 wel af hoe het je vergaat .ahhahah

Reageer

Harm Hofstra

5 jaren geleden

Mag hij als eerste gevaccineerd worden. Hij hoort ook bij de oudere generatie ?

Reageer

Piet

5 jaren geleden

Ik denk dat het een grap is dat mensen plots ‘FEL’ weerstand gaan bieden tegen verplichte vaccinaties.

Ik lees niets over demonstraties, of verzet in Duitsland b.v.

Ik vraag me echt af wat al die ‘wakkere’ mensen in Duitsland eigenlijk doen. Gewoon volgen denk ik.

stopvaccins

5 jaren geleden

Dat die smeerlap van een Ab Oosterhaus nog steeds vrij rondloopt is mij een raadsel. Een gevaar voor de samenleving.

Antje Verdonk

5 jaren geleden

Beste redactie/lezers, ten eerste complimenten voor jullie geweldige journalistiek. Wat een verademing dat er ook een ander geluid klinkt dan de propaganda van de mainstream informatiekanalen. De Nederlandse regering heeft misschien nog 20% inspraak op het wel en wee in ons land. De rest wordt door de Brusselse machtselite bepaald. Voor debat is daarom ook geen ruimte meer. Debatten zijn slechts nog toneelstukjes. Alleen zij die passen in de nieuwe ideeën kunnen nog een coalitie vormen binnen de regering. Met de rol van maatregelen (Corona en hierna klimaat) is de transformatie van de menselijke samenleving tot gehoorzame volgelingen in een wereldwijde dictatuur. Zodra onze grondwet is weggenomen door de Spoedwet heeft men carte blanche gekregen om ons te bezitten. Elke keer wordt er een klein stukje van uw wezen en vrijheid ingenomen en u krijgt dat nooit meer terug!

Reageer

ron

5 jaren geleden

Dierenarts zou je bedoelen die Ab Osterhaus.

Reageer

Shem64

5 jaren geleden

Let wel, hij is net zoals al die anderen, niet gestoord of idioot, maar ronduit slecht

Reageer

Marianna

5 jaren geleden

wie achter Ab Osterhaus staat, moet zich eens afvragen waarom toch?

Reageer

Edwin

5 jaren geleden

Heeft die mafklapper zelf zijn shotje al gehaald? Bij deze mag hij die van mij ook hebben

Reageer

Bebefrida

5 jaren geleden

Laten we zeggen Hij zou goed als de “Vieze Viroloog”als typetje van de Koot en de Bie kunnen zijn.
Wat mij betreft is TBS met Dwangverpleging nog te goed voor hem

Reageer

Moontje

5 jaren geleden

Onbegrijpelijk dat ze deze charlatan weer betrekken en geloven tijdens deze zogenaamde pandemie.
Deze man was toen en nu nog steeds een gevaar voor de mensheid.
Paar jaar geleden, wilde ze niets meer met hem te maken hebben,en werd hij bijna met pek en veren besmeurd.
Maar ook dat kunnen ze zich niet meer herinneren!!