Bitterzoete suikermedicijnen: Vakblad huisartsen zwicht voor geld farmaceutische lobby

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In Nederland zijn er bijna één miljoen mensen met suikerziekte. Per jaar komen er 50.000 patiënten bij. Wereldwijd hebben zo’n 350 miljoen mensen diabetes.

De farmaceutische industrie heeft in de laatste jaren verschillende nieuwe diabetesmedicijnen op de markt gebracht. Volgens artsen en deskundigen werken ze niet beter en zijn ze veel duurder dan de oude medicatie. Er zijn bovendien aanwijzingen dat ze een verhoogd risico geven op alvleesklierkanker en hartfalen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In de richtlijn voor diabeteszorg ontraadt het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG) om de nieuwe medicijnen voor te schrijven. De controverse rond de nieuwe middelen lijkt weinig invloed te hebben op het voorschrijfgedrag van huisartsen. Negen procent van de patiënten krijgt één van de dure nieuwe middelen.

Het NHG voegde begin dit jaar een door de farmaceutische industrie gesponsorde bijlage toe aan het huisartsenvakblad Huisarts & Wetenschap. In de bijlage uiten artsen hun kritiek op de richtlijn en breken ze juist een lans voor de nieuwe middelen.

Huisarts Bas Houweling schreef mee aan de diabetesrichtlijn. “Ik was geschokt,” zei hij. “Dat heb ik niet eerder gezien, dat het NHG een bijlage erin stopt over een ziektebeeld dat zo enorm gestuurd is, dat het ervan afdruipt. Waarin de NGH-standaard eigenlijk wordt weggeschreven met kul-argumenten. Dat moet je niet willen.”

NHG-voorzitter Rob Dijkstra zegt dat advertenties en commerciële bijlages nodig zijn om het vakblad draaiende te kunnen houden. “Achteraf gezien, als we kijken naar de tekst die erin staat, hadden we het natuurlijk moeten tegenhouden,” geeft hij toe.

Kijk de uitzending hier terug.

[VARA]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
diabetes farmaceutische industrie huisarts medicijn suikerziekte

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer19 maart 2015 17:00

18 1 minuut leestijd

Aanmelden

18 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arwijn

11 jaren geleden

Tja. Je kunt ook gewoon stoppen met chemisch afval eten.
Voor elk pharmaceutisch medicijn daat je aanneemt van de doktor kom je 1 stap dichterbij een gruwelijk einde van je leven.
Alles wat je nodig hebt kun je vinden in biologisch eten, supplementen en kruiden uit de natuur.

Reageer

Toon Reacties (10)

BOINNK!!! | Nieuwsfeiten die het einde der tijden markeren, verzameld door Arie Goedhart

[…] https://www.ninefornews.nl/bitterzoete-suikermedicijnen-vakblad-huisartsen-zwicht-voor-geld-farmaceut… […]

Boerenkool

Alweer bewijs dat farmaceuten teveel macht hebben dankzij geldwolven zoals voedselgiganten, chirurgen, artsen, gezondheidsinstituten en overheidsbekleders. Ziekten worden gecreeërd, bevestigd, gepropageerd én uitgemolken door deze lieden die allemaal aangestuurd en gefinancierd worden door de farma-industrie.
Het is juist de bedoeling dat mensen ziek worden, zodat ze kunnen blijven verkopen, ontwikkelen en groeien.

Jpw

Ach pieter toch er zijn tientallen natuurlijke bloedverdunners, gebruik ze zelf ook.
Google maar ff naar natuurlijke bloedverdunners.

Ginkgo, kaneel water en ananas zijn uitstekend
Gr

cabo

Knoflook = bloedverdunner

Pieter

@JPW,Cabo, hartelijk dank

JevWeazle

even uit me bolle kop:

organisch voedsel, yoga, mediteren, urinetherapy, macrobiotisch voedsel, homeopathie, acupuntuur, feng shui, mindfullness, natriumbicarbonaat, diatomeën-aarde, collodiaal-zilver, cannabinoide, orgonite, kokoswater, zeekomkommer en je suikerziekte/kanker/dementie/reuma/huidziekte/darmproblemen/haarverlies/ADHD/depressie nagenoeg ALLES wat je maar kan bedenken, genezen…
geen geintje

al bovengenoemde middelen zijn puur natuur en komen op vibrationeel niveau supergoed overeen met het menselijk lichaam (schuman resonance). bijvoorbeeld kokoswater zou eenzelfde ph-waarde hebben als ons bloed. Of werkt analoog aan de frequentie van bloed weet het niet meer precies, maar het gaat er in principe om hoe dichter bij de natuur hoe beter iets is voor de mens.
absoluut feit.

medicijnen zijn niets meer dan synthetische vervangers van in de natuur voorkomende werkzame stoffen in planten, zaden, stengels, groentes, fruit etc etc. eigenlijk datgene voor wat echt goed de mens is. je moet je eens afvragen hoe lang natuurlijke geneeswijze bestaat (hm nou ongeveer DUIZENDEN JAREN) en hoelang eigenlijk allopatische (conventionele) geneeswijze (plusminus200 jaar) bestaat. en de hele westerse wereld vertrrouwd vol op die laatste 200 jaar. dat komt omdat die laatste 200 jaar samenhangt met de farmaceutische industrie en de global elite.

maar anyhoo je kan een natuurlijk product zo goed mogelijk namaken het blijft een synthetische vervanging. je lichaam kan gewoon niet goed overweg met al die gemaakte rotzooi en zal op lange termijn het onderspit delven.

als we niet uitkijken raken we te ver van de natuur en dan zullen we nooit meer terugvinden waar we vandaan kwamen en zullen we nooit meer weten waar we heen moeten gaan

Peer

De dame van kantoor DVN is Margreeth Smilde en was lid van de Tweedekamer van CDA.
S. Buma, de fractieleider van het CDA, gaf zijn mening over vitaminevrijheid op de voorpagina van
Dagblad van het Noorden op 8 september 2012.
Vraag van DvhN: Het CDA is voor een verbod op het gebruik van vitaminepreparaten met een hoge dosering. Waarom?
“Over dit soort zaken moet je als politiek niet willen beslissen. We gaan uit van adviezen van medische specialisten. Die hebben er verstand van, en die adviezen volgen we op”