De aarde bestaat eigenlijk uit twee planeten

Maan was toch hol?

Aangezien men nooit op de maan geweest is, is het logisch dat het gesteente van de maan en die van de aarde hetzelfde is.

De Aarde bestond in die tijd niet, het was een proto planeet (een planeet in wording) en deze werd constant gebombardeerd door grote en kleine proto planeetjes.

“, waardoor onze planeet eigenlijk uit twee planeten bestaat”

Dus neen onze Aarde en dus ook onze maan bestaat niet uit 2 verschillende planeten (proto) maar wel uit verschillende grote proto planeten en duizenden kleinere proto planeetjes.

Trouwens, onze maan is vergeleken met onze Aarde veel (veel) te groot, dus het zou best kunnen dat onze maan eerder een ingevangen object is.

Wiskundige formules, computer simulaties, theorieën zijn nog steeds geen feiten, het kan, maar het kan ook weer heel anders zijn geweest.

ik heb een link, wat ik voor waarheid zie. puzzelstukes vallen op zn plek

De aarde, de Maan en alle materie is door kernfusie gevormd in de Big Bang. De materie waaruit de planeten bestaan loopt daarom weinig uit elkaar. De verschillen zitten in de centrifugale krachten en de zwaarte (aantrekkingskracht) van de planeten. In de Big Bang was er nog geen ruimte en dus ook geen tijd. Direkt volgend op de Big Bang was de Tijd zo compact dat wij nu daar direct miljarden jaren verschil in meten. Alles weer terugvoerend is de aarde bijna 7000 van onze jaren oud. Alles van het kleinste materiedeeltje tot het hele universum wordt alleen maar groter en daarmee ook de tijd.

Wij leven in een computer simulatie, matrix, what is real?….