Overweldigende meerderheid zegt dat traditionele media fake news brengen. Kijk hier voor de peiling

Tsja, da’s wel wat, als zo’n grote meerderheid van een representatieve poll van de Amerikaanse bevolking (en voor zover ik kan nagaan is die representatief; je kan alleen je kanttekening plaatsen bij het feit dat alleen internetgebruikers gepolld zijn (Surveymonkey), en je kan je afvragen of mensen die niet een protest willen laten horen niet reageren) zegt geen vertrouwen te hebben in de traditionele Amerikaamse media. Werk aan de winkel voor de meisjes en jongens die voor hen werken, zou ik zeggen.

Maar dan dit: ‘De alternatieve media wijzen vaak op de talloze leugens die de mainstream media in de afgelopen jaren hebben verspreid.

De mensen beginnen nu in te zien dat ze al die tijd zijn voorgelogen.’

Ik vind het een beetje naief om te veronderstellen dat De Alternatieve Media niet liegen. Ongeveer net zo naief om te veronderstellen dat de Mainstream Media altijd liegen.

En daarnaast: wat is eigenlijk het verschil tussen Mainstream en Alternatief? Volgens mij kan een outlet zich niet als zodanig inschrijven bij een KvK. En wannneer een journalist verandert van werkgever, van Alternatief naar Mainstream, is dan ineens de Alternatieve outlet een Mainstream outlet? Of wordt dat bepaald door het aantal abonnees, zo van ‘als je meer dan 90.000 abonnees hebt ben je Mainstream’?

Of vinden we gewoon dat elk medium dat iets schrijft waarmee we het niet eens zijn een Mainstream medium? En zetten we hat daarmee weg als Dat Medium Dat Altijd Liegt (en jij, soulmate, weet dat)?

Zelf kritisch denken, daar komt het op neer, denk ik dan.