Toezicht op Federal Reserve stap dichterbij (video)

Deel 2
Jammer genoeg is de laatste tijd gebleken, dat er door R.P. toch een wat scheve schaats gereden wordt. Eerst wilde hij zich niet publiekelijk bekennen over 911 (en andere false-flag operaties), daarna nam hij een wat vreemde houding t.a.v. de tea-party aan (hoe kun je iets ondersteunen, dat vrijwel geheel een republikeins feestje is geworden, met nota bene Paling en Glenn Beck als voornaamste woordvoerders?), was hij niet echt uitgesproken over de occupy-beweging – die helaas ook al weer geïnfiltreerd is – en blijft hij regelmatig optreden bij Alex Jones, die overduidelijk steeds minder “zuiver op de graat” is.

Ron Paul, in een reeks van goede berichten. Langzaam maar gestadig biedt de verandering zich aan. De EU ligt nog in een kronkel de Euro kunstmatig in leven te houden (dat duurt dus nog even), IJsland heeft zich ontworsteld aan het debacle van 2008 (er is zelfs sprake van groei), Obamacare is er door (zorgt voor een welvaardige geneeskundige voorziening voor alle Ameikanen), Ron Paul krijgt instemming de FED verantwoording af te laten leggen, Nigel Farage windt geen doekjes om wat hij vindt van de EU-koers, stemmen gaan op drugs te legaliseren (na 20 jaar strijd alleen maar erger geworden, dus nu tijd voor iets nieuws), de kweek van hennep wordt wereldwijd steeds meer toegestaan (het gebruik voor medicinale doeleinden en legio andere toepassingsmogelijkheden) en steeds meer sightings van UFO’s wereldwijd. Breed scala aan onderwerpen, lang niet alles negatief en…. voorzichtig aan druppelt er af en toe wat echt nieuws via de reguliere media onze huiskamers binnen.

Het gaat toch om een audit op de Fed? Of dat niet wordt bewerkstelligd door Paul, Obama, de Hulk, Batman of Chuck Norris. Achter de schermen is het toch hetzelfde toneel.

op de meeste amerikaanse blogs zijn ze zeer positief over ron paul, mijn vertrouwen in de politiek is al jaren verdwenen, hoe goed je bedoelingen ook zijn en hoe graag je ook verandering wil ze zullen hoe dan ook altijd je kop indrukken. ‘There is always a bigger fish’ aldus qui-gon ginn

Er zal best één en ander aan te merken zijn op Ron Paul, maar toch zou het een zegen zijn als hij President van de Verenigde Staten werd, en Nigel Farage in de EU de positie van Barosso overnam. En wat zou Farage dan doen? De EU in zijn huidige vorm ontbinden en zijn functie afschaffen! 🙂

Deel2:
Om nog even verder in te gaan op Coos, de tea party is in 2007 opgericht door Ron Paul supporters en is nou verkracht door de gevestigde orde.

En occupy is van begin af aan een door de media gecreeerde beweging: http://www.youtube.com/watch?v=DIx_lFRajio

The Ron Paul Rabble: Political Pioneers
http://www.youtube.com/watch?v=Ak5Op4Bo4QU

Ron Paul is bezig met een revolutie, als je de insiders niet kunt veranderen zorg je ervoor dat je de insiders word.. en dat gebeurt nu over heel Amerika in de republikeinse partij.
En de kans dat Ron Paul de republikeinse presidentskandidaat word is ook nog niet uitgesloten.

Ik hoop dat sommige mensen die Ron Paul als held zien wel begrijpen dat hij de rol van de overheid kleiner wil maken. Maar dan wel de corporaties de gaten laat vullen waar de overheid niets meer over te zeggen heeft.

Of dat nu een verandering is waar überhaupt iemand op zit te wachten vraag ik mij af.

[quote name=”P. Sprenkels”]op de meeste amerikaanse blogs zijn ze zeer positief over ron paul, mijn vertrouwen in de politiek is al jaren verdwenen, hoe goed je bedoelingen ook zijn en hoe graag je ook verandering wil ze zullen hoe dan ook altijd je kop indrukken. ‘There is always a bigger fish’ aldus qui-gon ginn[/quote]
Het feit dat er altijd een grotere vis is wil niet zeggen dat je de handdoe maar in de ring moet gooien en op moet gaan in de massa. Doe vooral jezelf een plezier en sta voor waar je in gelooft, ook al ben je de enige.

de nationale munt is van iedere burger, is maar normaal dat de centrale bank open boeken aanbiedt aan de minister van Financiën.
Federal Reserve verplicht details vrij te geven over haar financiële beleid.
De Fed werd verplicht om inzicht te geven in haar leenbeleid ten tijde van de financiële crisis…..ook aan het adres van ECB
Voorzitter van de Fed Ben Bernanke is tegen de wetgeving omdat volgens hem daardoor de onafhankelijkheid van de centrale bank zou worden aangetast, kan niet fungeren als een particuliere of privé-bank

@Vrillon

Deel2

Je kunt niet zeggen dat een corporatie per definitie slecht is door de overheid.
Een corporatie is slecht omdat het een groots mogelijke winst wil halen en zo laag mogelijke kosten moet hebben, ten koste van wat?
Dit word vaak vergeten, dit gaat vaak ten koste van het milieu, en hele volksstammen mensen voor een habbekrats keihard moeten werken.

Allemaal om zo de concurrentie voor te blijven.

Het hele beleid van concurrentie is (in mijn ogen) verkeerd. hiermee halen we het slechtste in ons naar boven.

Als maatschappij zouden wij veel verder komen als wij zouden samenwerken ipv te concurreren met elkaar.

Deel2

Wat betreft samenwerken.. als je wilt samenwerken moet je in vrijheid leven, geforceerd samenwerken werkt niet, daar is toch geen verdere toelichting voor nodig neem ik aan.

Met de overheid met al zijn reguleringen (meestal beinvloed door die corporaties die infiltreren/omkopen) overal worden er allerlei ontwikkelingen tegengehouden, zonder overheid waren we al een stuk verder geweest op technisch gebied etc.

Echter, in IJsland speelde de media mee en wordt de bevolking echt goed geinformeerd over de stand van zaken, zodat ze ook een goede keus konden maken. Dit zie ik helaas in NL zo snel nog niet gebeuren, omdat er hier sprake is van gelijkgeschakelde publicaties met vooral non- of desinformatie.

[quote name=”Vrillon”]Deel 1

@wouter

Je hebt een vertekend beeld van de vrije markt.

Slavernij is verboden in een libertarische samenleving. Als die mensen voor 25 ct daar werken doen ze dat vrijwillig.

Een corporatie is inderdaad niet per definitie slecht door de overheid.
En de reden die jij aanbrengt klopt niet.
Die volksstammen kun je niet geforceerd aan het werk zetten in een libertarische samenleving, zij doen dit uit vrije wil, wat betreft het milieu, Als je er niemand (+eigendom) schaden mee toebrengt mag je je eigen grond bevuilen, maar je moet je dan natuurlijk wel beseffen dat de waarde van je grond aanzienlijk zal dalen.[/quote]

Ik heb een vertekend beeld? Of misschien een heel ander dan jouwe?

http://www.youtube.com/watch?v=TFC18pFvo1g

Vrije wil hè…