Big Pharma ontmaskerd in nieuwe film over vaccins

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De leugens en megabonussen van de bankiers vallen in het niet bij de praktijken van de farmaceuten en de biotechreuzen.

De Amerikaanse filmmaker Jeff C. Hays werkt aan een nieuwe documentaire over vaccins en genetisch gemodificeerd voedsel.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Vijf miljoen mensen steunden Proposition 37, een voorgestelde maatregel om het labelen van genetisch aangepaste ingrediënten op voedselverpakkingen in de Amerikaanse staat Californië te verplichten. Peilingen wezen uit dat 85 procent van de burgers wil dat deze ingrediënten op de verpakking worden vermeld.

Achter de schermen

De maatregel werd uiteindelijk afgewezen omdat de biotechbedrijven en levensmiddelenfabrikanten alles uit de kast hadden gehaald voor een reclamecampagne. Voorstanders van de maatregel wisten 6,7 miljoen dollar in te zamelen. Monsanto, Dow en andere bedrijven zetten 44 miljoen dollar opzij en veegden het voorstel van tafel.

Als klap op de vuurpijl werd de Monsanto Protection Act van kracht. Waarom doen deze bedrijven er alles aan om genetisch gemodificeerde ingrediënten te verbergen terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze volkomen veilig zijn? Twee miljoen mensen deden onlangs mee aan een wereldwijd protest tegen Monsanto.

Met zijn nieuwe film wil Hays de kijker laten zien wat er achter de schermen van deze industrie gebeurt, wat bewerkt voedsel met ons doet, waarom er steeds meer vaccinaties komen en waarom steeds meer mensen verslaafd zijn aan medicijnen.

Autisme

Toen hij aan zijn vorige film werkte ontdekte Hays dat er iets goed mis is met het systeem. Miljarden die in dezelfde zakken verdwijnen terwijl iedereen die twijfelt aan de veiligheid van vaccins, medicijnen en industriële landbouwbedrijven belachelijk wordt gemaakt of gekleineerd. Ondertussen blijven de miljarden stromen en worden de grote corporaties steeds groter.

Hays laat zien dat vaccins onveilig zijn. De Amerikaanse overheid heeft een speciale vaccinatie-rechtbank opgezet om de vaccinmakers te beschermen en slachtoffers te compenseren.

De Amerikaanse gezondheidsdienst CDC stelt dat vaccins geen autisme veroorzaken, maar toch kent de vaccinatie-rechtbank al jaren schadevergoedingen toe aan kinderen die hersenschade hebben opgelopen als gevolg van vaccins. Ook betaalt de rechtbank geregeld behandelingen voor kinderen die zijn gediagnosticeerd met autisme.

De film toont tot besluit hoe de hele gezondheidszorg, van opleiding tot operatietafel, in handen is van de farma-industrie. De farmaceutische bedrijven maken voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen gretig gebruik van de experimenten die het leger heeft uitgevoerd met psychotrope medicatie.

Bron: Supportboughtmovie.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer26 juni 2013 11:15

33 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

33 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Theo

13 jaren geleden

Nu de leugens en het bedrog van Big Homeo nog aanpakken!

Reageer

13 jaren geleden

Kan niet wachten om het helemaal te zien! Beetje bij beetje komt de waarheid naar boven!!

Reageer

nora

13 jaren geleden

en de leugens en het bedrog van paranormaal!

Reageer

Hoeder

13 jaren geleden

Des te zieker is het dat de Codex Alimentarius sinds 14 december 2012 verbiedt om info te geven over dit soor zaken. Maar ja wie kent die wet in Nederland? En ons parlement is te beroerd om welke maatregel dan ook te nemen om de mensen beter te maken tegen de laagste kosten. Nee alleen Big Pharma mag woekerwinsten maken.

Reageer

Mark van de Ven

13 jaren geleden

De grootste leugen ligt het dichtst bij de waarheid.

Reageer

nancy.

13 jaren geleden

Nora Theo wat zijn jullie donker ,heel veel mensen hebben juist met homeo en paranormaal ,goeden ervaringen .
maar ik weet dat daar ook neppers zijn ,geloof me het koren word van het kaf ontdaan .

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

Nou ja, ik heb net ff meegedaan met de crowdfunding voor deze docu. Heeft me deze keer 35$ gekost (= 26,87 € op huidige koers). Krijg over 1 jaar de dvd als het goed is … 🙂

Tja, zo gaat het schaarse geld ook op natuurlijk. Maar ja, dan maar ff niet naar de “After Earth”-movie in de bios deze maand 🙂

Onthechten, hé.

Reageer

nancy.

13 jaren geleden

[quote name=”4all@ones”]Nou ja, ik heb net ff meegedaan met de crowdfunding voor deze docu. Heeft me deze keer 35$ gekost (= 26,87 € op huidige koers). Krijg over 1 jaar de dvd als het goed is … 🙂

Tja, zo gaat het schaarse geld ook op natuurlijk. Maar ja, dan maar ff niet naar de “After Earth”-movie in de bios deze maand 🙂

Onthechten, hé.[/quote]
Die film niks aan heldedom weer van american ,will en zoon smith

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

[quote name=”nancy.”][quote name=”4all@ones”]Nou ja, ik heb net ff meegedaan met de crowdfunding voor deze docu. Heeft me deze keer 35$ gekost (= 26,87 € op huidige koers). Krijg over 1 jaar de dvd als het goed is … 🙂

Tja, zo gaat het schaarse geld ook op natuurlijk. Maar ja, dan maar ff niet naar de “After Earth”-movie in de bios deze maand 🙂

Onthechten, hé.[/quote]
Die film niks aan heldedom weer van american ,will en zoon smith[/quote]

Haha, ja, klopt helemaal. Maar ja, mijn vriendin is wel een beetje een fan van Will Smith, en de trailer vond ze wel stoer, en ik ga graag met haar naar welke film dan ook. Alleen dus deze keer niet, en ik heb een goed en vooral eerbaar excuus, denk ik zo, toch ? :):)

Bovendien kan ik haar de trailer van Big Pharma laten zien, en nog wat andere filmpjes van die strekking, als we toch al bezig zijn …

Reageer

lambertus

13 jaren geleden

Hoe groter de leugen en hoe vaker herhaald; de massa accepteert het vanzelf als waarheid. Vreselijk naïef.Onbegrijpelijk dat deze praktijken naast fraude, manipulatie, bedrog, misleiding, agressie, macht en een onverzadigbare hebzucht de boventoon voeren in het dagelijks leven. Tijd voor een ommezwaai van groot formaat!

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Theo en Nora, wel een misselijke opmerkingen.
Homeopathie is niet echt een miljarden bedrijf en het is al honderden jaren oud en is zeker niet zo schadelijk als de reguliere medicijnen, maar schijnbaar heb je totaal geen verstand van homeopathie, precies zoals Nora, weet blijkbaar niet wat paranormaal inhoud maar wel er overheen spuggen.
Helaas word aan homeopathie en paranormale hulp en geneeswijzen geld verdient en dat trekt in deze brance ook weer veel charlatans aan, maar dat zegt niets over dat het wel of niet bestaat of helpt.
Ook in de homeopathie en het paranormale circuit worden fouten gemaakt, maar dat mag niet, want dan ben je gelijk een charlatan en uitbuiter, maar de reguliere artsen mogen dat blijkbaar wel, want het zijn nu eenmaal ook mensen, maar vooral paranormale mensen mogen beslist geen fouten maken, want dan komen ze op de brandstapel.
Ik weet best wat ik kan, maar durf mijn hulp vaak niet aan te bieden en er al helemaal geen geld voor te vragen, want voor je het weet word je afgebrand.

Reageer

Djurre

13 jaren geleden

@ Theo en Nora

Het is juist dankzij de homeopathie en spiritualiteit (waar paranormaal naar mijn idee deel van uitmaakt)dat ik over mijn autisme heen gekomen ben. Ik ben kan weer genieten van het leven en erin participeren. Terwijl de farmaceutische medicatie me afvlakte en zeker niks oploste.
De eerste ‘homeopaat’ die waar ik naartoe ging was een rotte appel, iemand die een ‘echte dokter’ probeerde te zijn via alternatieve geneeswijzen en dat was een slechte ervaring voor me. Maar ik heb één slechte ervaring niet mijn vertrouwen in de homeopathie laten schaden en daar ben ik ontzettend blij om.
Ik ben via mijn huidige, vaste homeopate namelijk in contact gekomen met heel veel mooie mensen die juist door hun spiritualiteit/paranormale gaven hele zachtaardige, lieve individuen zijn geworden.

Rotte appels heb je overal, daarom is het ontzettend belangrijk om niemand over één kam te scheren. Beschouw iedereen als een individu en luister naar je hart: voelt het goed om met deze persoon te werken? Als je vanuit vertrouwen en waardering met mensen omgaat, zul je vertrouwen en waardering terugkrijgen.

Veel liefs iedereen!

Reageer

Linda

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Theo en Nora, wel een misselijke opmerkingen.
Homeopathie is niet echt een miljarden bedrijf en het is al honderden jaren oud en is zeker niet zo schadelijk als de reguliere medicijnen, maar schijnbaar heb je totaal geen verstand van homeopathie, precies zoals Nora, weet blijkbaar niet wat paranormaal inhoud maar wel er overheen spuggen.
Helaas word aan homeopathie en paranormale hulp en geneeswijzen geld verdient en dat trekt in deze brance ook weer veel charlatans aan, maar dat zegt niets over dat het wel of niet bestaat of helpt.
Ook in de homeopathie en het paranormale circuit worden fouten gemaakt, maar dat mag niet, want dan ben je gelijk een charlatan en uitbuiter, maar de reguliere artsen mogen dat blijkbaar wel, want het zijn nu eenmaal ook mensen, maar vooral paranormale mensen mogen beslist geen fouten maken, want dan komen ze op de brandstapel.
Ik weet best wat ik kan, maar durf mijn hulp vaak niet aan te bieden en er al helemaal geen geld voor te vragen, want voor je het weet word je afgebrand.[/quote]
Precies. Je weet niet meer wat je aan iemand hebt. Ik ben geen homeopaat en ondanks veel successen in de privésfeer wordt het toch gereserveerd bekeken. De machtige arm van de tweedrachtzaaiers raakt ver en veel. Het lukt ze aardig, maar ik laat me niet kisten. Ik heb waardevolle info.

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Homeopathie is niet echt een miljarden bedrijf en het is al honderden jaren oud en is zeker niet zo schadelijk als de reguliere medicijnen, maar schijnbaar heb je totaal geen verstand van homeopathie, precies zoals Nora, weet blijkbaar niet wat paranormaal inhoud maar wel er overheen spugen.
Helaas word aan homeopathie en paranormale hulp en geneeswijzen geld verdient en dat trekt in deze brance ook weer veel charlatans aan, maar dat zegt niets over dat het wel of niet bestaat of helpt.
Ook in de homeopathie en het paranormale circuit worden fouten gemaakt, maar dat mag niet, want dan ben je gelijk een charlatan en uitbuiter, maar de reguliere artsen mogen dat blijkbaar wel, want het zijn nu eenmaal ook mensen, maar vooral paranormale mensen mogen beslist geen fouten maken, want dan komen ze op de brandstapel.
Ik weet best wat ik kan, maar durf mijn hulp vaak niet aan te bieden en er al helemaal geen geld voor te vragen, want voor je het weet word je afgebrand.[/quote]
Homeopathie is inmiddels ook een miljardenindustrie. Voor gepotentiëerd water is dat nogal wat. Zeker gezien de werkzaamheid, die de werkzaamheid van suggestie en een placebo niet overschrijdt.

Mijn reactie was een omgekeerde homeokramp: zo gauw mensen (vaak terecht) kritiek hebben op homeopathie, komt de ‘maar Big Pharma’ reactie.
Vandaar mijn korte reactie. Een uitgebreid epistel over de (on)zin van homeopathie -wat heel iets anders is dan natuurgeneeskunde- is zo geschreven. Even googlen ook.

Kritiek op pharmaceutische bedrijven is -ondanks dat velen baat bij hu producten hebben- terecht en nodig.

Kritiek op geklopt waterverkopers is terechter en nodiger. Dat is namelijk een miljardeninsdustrie gebaseerd op de sprookjes en verzinsels van Hahnemann. Honderden jaren oud is geen garantie voor werkzaamheid. Dat is in dit geval een garantie voor 200 jaar (want meer is ’t niet) pseudogeneeskunde en ontkenning van vooruitgang

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[quote name=”lambertus”]Hoe groter de leugen en hoe vaker herhaald; de massa accepteert het vanzelf als waarheid. Vreselijk naïef.Onbegrijpelijk dat deze praktijken naast fraude, manipulatie, bedrog, misleiding, agressie, macht en een onverzadigbare hebzucht de boventoon voeren in het dagelijks leven. Tijd voor een ommezwaai van groot formaat![/quote]
Je hebt volkomen gelijk. Het similia-beginsel is volslagen onzin en al vele malen bewezen als incorrect, misleidend, kwatsch en oplichterij. Ordinaire geldklopperij over de ruggen van zieken die hopen op genezing.

Eindeloos herhalen, napraten en schertsonderzoeken aanhalen doet mensen uiteindelijk geloven dat het werkzaam is.

Je hebt gelijk, misselijkmakend en onbegrijpelijk!

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Theo, misschien moet je de docu over water maar eens zien, dan begrijp misschien meer over planten en water en dat je doormiddel van verdunnen juist geen slechter geneesmiddel krijgt, water heeft een geheugen namelijk, waardoor het plantenextract erin blijft en juist door verdunnen zijn goede sterkte krijgt.
Jij vind dat misschien kwakzalverij, maar ik vind mensen doelbewust zwaar kankerverwekkende middelen inspuiten met het doel kanker te genezen, velen malen erger.

Reageer

nora

13 jaren geleden

@kengai
mijn vader had op 72 jarige leeftijd opeens keelkanker. hij was doodsbang. hij kreeg bestralingen en genas. hij overleed op 84 jarige leeftijd. zonder dat de ziekte ooit terug kwam. die jaren heeft hij te danken gehad aan de moderne wetenschap.

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Nora, daar ben ik blij voor jou, maar ik heb helaas andere ervaring, mijn vader hebben ze dood gemarteld, bv. gebit getrokken zonder verdoving, want owee hij kon eens dood gaan aan morfine.
Ze hebben hem kapot gestraald zonder effect.
Mijn zuster, veel te laat de diagnose gekregen van kanker, daarna kapot gemaakt met chemo, maar heeft zelf kunnen beslissen wanneer ze ging sterven.

Reageer

antonio

13 jaren geleden

[quote name=”Theo”]
Homeopathie is inmiddels ook een miljardenindustrie. Voor gepotentiëerd water is dat nogal wat. Zeker gezien de werkzaamheid, die de werkzaamheid van suggestie en een placebo niet overschrijdt.

Kritiek op pharmaceutische bedrijven is -ondanks dat velen baat bij hu producten hebben- terecht en nodig.

Terecht, zie hier :
[quote name=”VSM”]
Het deel homeopathie was 87%. Ten opzichte van 1995 was dit een groei van 60%. Omgerekend in consumentenprijzen bedraagt in de EU landen de omzet in 2005 € 1.771 miljoen; dit komt overeen met een consumptie van gemiddeld € 4 per hoofd van de bevolking. Van de Europese farmaceutische markt werd in dat jaar 1% besteed aan homeopathische en antroposofische geneesmiddelen.[/quote]
bron: http://www.vsmprofessional.nl/nieuws/archief/335#

In 2005 werd dus in de EU voor bijna 2 miljard aan “gepotentieerd water” verkocht. Nog nooit is aangetoond dat homeopathie beter werkt dan een placebo.

Ik geloof sterk in gezonde voeding en gezond leven. Het zelfherstellend vermogen van het lichaam is groot, veel genezingen zijn aan dat zelfherstel toe te schrijven en niet aan het geschudde water wat je toen misschien tegelijkertijd dronk.

O metakya oyasin

Reageer

Inner Child

13 jaren geleden

Wat een discussie over homeopathie! Voordat je allerlei ongefundeerde opmerkingen plaatst hierover, Nora en Theo, informeer jezelf dan eens over de precieze werking hiervan.

Het ontbreekt jullie dan ook volledig aan inzicht in de werking van energetische informatie en het geheugen van water. Let op dat je fysieke lichaam voor 60-80% uit geïnformeerd water bestaat en je deze informatie kunt wijzigen door pathogene informatie waardoor er genezing optreedt. Je herinnert je lichaam eraan wat het heeft ontkent.

Hahnemann was een verlichte Ziel die dit doorzag en gaf de wereld een krachtig instrument: Homeopathie! Het ontkennen van homeopathie is feitelijk het ontkennen van het zelfgenezende vermogen van je lichaam. Het ontkennen van je lichaam is de kiem van ziekte!

En ja, laten we het maar niet over kwaadaardige tumoren hebben, want als ik vertel dat daar een fundamenteel innerlijk conflict (een tegen zichzelf gekeerde ontkenning) aan ten grondslag ligt, laait er weer een hopeloze discussie op.

Dus fundeer je uitspraken en wees je ervan bewust welke dis-informatie je verspreid, immers alles in geïnformeerde energie.

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[quote name=”Inner Child”]informeer jezelf dan eens over de precieze werking hiervan.
[..]
Dus fundeer je uitspraken en wees je ervan bewust welke dis-informatie je verspreid, immers alles in geïnformeerde energie.[/quote]

[deel 1]

‘Alles is geïnformeerde energie’ is een aanname. Die aanname accepterend is die aanname een kapstok waaraan willekeurig vrijwel elke stelling kan worden opgehangen. Aangetoond is daarmee echter niets.

Homeopathie is niet gebaseerd op ‘het geheugen van water’, Hahnemann baseerde zich op het similia-beginsel: een middel/stof dat dezelfde symptomen oproept als de ziekte, stimuleert het afweermechanisme van het lichaam, om zich te weren tegen die symptomen.
‘Het geheugen van water’ is niet de basis van de homeopathie. Die theorie is een latere poging de ‘werking’ te verklaren. Hahnemann stelde dat de geneeskracht toenam bij een lagere dosis. Een hoge dosis geeft immers dezelfde symptomen, die de ziekte ook gaf. Ofwel, een versterking van de symptomen.
Vandaar het verdunnen. Hoe lager de dosis, hoe lager de prikkel die de stof aan het lichaam geeft, hoe beter de eigen afweer van het lichaam gestimuleerd wordt in het geweer te komen tegen de ziekte.
Het schudden potentiëert de stof verder. Niet gewoon schudden, maar door op een hard, doch veerkrachtig oppervlak te kloppen. Hij gebruikte een in leer gebonden boek.

Bij het verdunnen gaat hij echter nogal ver. C10 en verder. Ofwel: 0 moleculen werkzame stof per dosis.

Dat leverde -terechte- kritiek op. ‘Hoe kan het werken als er niets in zit?’
In de jaren tachtig van de vorige eeuw werd er pas gerept over ‘het geheugen van water’, om die kritiek te pareren. Die theorie was verder feitelijk nergens op gebaseerd. Want water heeft geen geheugen.
Masuru Emoto doet nog steeds pogingen deze theorie aanvaardbaar te maken. Zonder succes.

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[deel 2 vervolg]

Nu is ‘energie’ of blijkbaar alweer ‘geïnformeerde energie’ het toverwoord.

Hahnemann, de verlichte ziel, heeft het daar nooit over gehad. Hij had het over het zelfgenezend vermogen van het lichaam en het stimuleren daarvan.
Voor je roept dat iemand zich moet inlezen, doe dat zelf eens. Koop de originele Organon en lees deze eens -overdund- door. En lees vervolgens eens wat er allemaal aan -gefundeerde- onderzoeken heeft plaatsgevonden. In plaats van wat internetkreten na te roepen en quasi wetenschappelijk over ‘energie’ te spreken.

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[quote name=”Inner Child”]En ja, laten we het maar niet over kwaadaardige tumoren hebben, want als ik vertel dat daar een fundamenteel innerlijk conflict (een tegen zichzelf gekeerde ontkenning) aan ten grondslag ligt, laait er weer een hopeloze discussie op.
[/quote]

Dus, als je kanker krijgt, ligt dat aan jezelf? Dat lees ik in deze opmerking.
Bijna zoiets als, je bent zelf verantwoordelijk voor je genezing; als je maar hard genoeg knokt, overwin je alles.

Leg jij aan alle zieken en aan nabestaanden van overleden kankerpatiënten uit dat het hun eigen schuld is??

Je stelt nogal wat met die opmerking. Ik hoop oprecht voor je dat je nooit een dergelijke ziekte krijgt, je innerlijke conflict zal dan enorm worden..

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Theo, zo moet je dat niet zien, want niemand wil kanker, maar als je ziet hoeveel mensen er slecht voor zichzelf zorgen en wat die naar binnen werken, ja dan moet je niet raar opkijken als het lichaam in opstand komt, dat neemt niet weg dat er ook wel mensen zijn die denken wel goed voor zichzelf te zorgen en ook kanker krijgen.
Een goede levensstijl en verzorging is niet de volledige garantie, dat je niets krijgt.
Homeopathie is toch ook wel iets meer dan alleen verdunt water.
Waarom word alleen daarover gesproken.

Reageer

Inner Child

13 jaren geleden

[quote name=”Theo”][quote name=”Inner Child”]En ja, laten we het maar niet over kwaadaardige tumoren hebben, want als ik vertel dat daar een fundamenteel innerlijk conflict (een tegen zichzelf gekeerde ontkenning) aan ten grondslag ligt, laait er weer een hopeloze discussie op.
[/quote]

Dus, als je kanker krijgt, ligt dat aan jezelf? Dat lees ik in deze opmerking.
Bijna zoiets als, je bent zelf verantwoordelijk voor je genezing; als je maar hard genoeg knokt, overwin je alles.

Leg jij aan alle zieken en aan nabestaanden van overleden kankerpatiënten uit dat het hun eigen schuld is??

Je stelt nogal wat met die opmerking. Ik hoop oprecht voor je dat je nooit een dergelijke ziekte krijgt, je innerlijke conflict zal dan enorm worden..[/quote]

Beste Theo, waarschijnlijk heb ik me niet juist uitgedrukt. Het ontstaan van een carcinoom is het eindstadium van een proces op basis van een onverwerkte/ontkende verwonding danwel trauma. Het is aan ieder voor zich wat hij of zij hiermee doet, zonder vingerwijzing. Hierbij is voor mij deze discussie gesloten.

Reageer

nora

13 jaren geleden

@inner child

goh zeg! die wijsheid over kanker heb je zeker `DOORGEKREGEN` van een meester,engel of een guru of een buiten aardse.

Reageer

4all@ones

13 jaren geleden

#Nora, Theo

Wow, heftig zeg. Nog zelden zo’n uitgesproken anti-homeo exposé tegengekomen. Je vindt het echt niks, hé, Theo?

Weet je, 2 weken geleden nog had ik voor het eerst sinds jaren weer eens problemen met mijn rug. Ben teveel bezig geweest met de verschillende illuminati-story’s en zo, je schrikt ervan als je de vele verschillende documentaires doorploegt. M.a.w., het werd me effies te zwaar allemaal. En dan net die verkeerde beweging die onder andere omstandigheden geen enkel probleem oplevert en tjsakka, daar schiet het in de rug.

Nu ben ik geen medicijnenfan, zelfs van homeopathie niet, maar na een paar dagen geëmmer heb ik toch gehoor gegeven aan de strenge blik van mijn vriendin en heb ik braaf die druppeltjes … wat was het ook alweer … Arnica dacht ik of zo… ingenomen, en na 4x druppeltjes genomen was de rugpijn eehhh … weg, ja.

Nu kan jij komen zeggen dat de pijn ook zonder druppels verdwenen zou zijn, maar ik was toch echt al een week bezig met ach en wee en au potverdorie weer die rug en tja… is dat een ‘bewijs’? Als ik verkouden ben en ik neem de druppels, weg verkoudheid binnen 2 dagen. Normaliter loop ik wel 2 weken snotterend in de rondte, hoor.

Maar je mag denken en vinden van homeopathie wat je wil, het staat je allemaal volledig vrij.

En wat de ‘schuld’ betreft als mensen te kampen hebben met een ziekte… als ik met een hamer op mijn duim sla, heb ik dan de schuld of heb ik iets niet op de manier gedaan zoals het schikt dat het gedaan wordt? Je hebt geen idee hoe vaak dagelijks mensen in hun geest en in hun emoties hun lichamelijke manifestatie tot moes slaan met de jaren en de levens die ze achter elkaar doorlopen, dat wil je niet weten. Schuldig? Nee. Stom bezig? Wellicht. Onwetend? 100%.

Meer valt er niet van te maken. Vind ik.

Reageer

Patricia

13 jaren geleden

Zoek gewoon de grootste en hoogste boom, wat is er mooier dan een droom, daad. Er is zoveel wat onze wereld de vernieling in helpt. Wat zou het mooi zijn om hun te helpen. Om van die zorg af te zijn. H”M zijn vele bomen toch. Voor hun lucht voor ons minder last toch.
This jammer dat ik die gast nooit tegen kom, zal wel ze reden hebben denk ik.Maar kom ik hem ooit tegen breekt de hel los.

Reageer

JImmy

13 jaren geleden

Ik ben het helemaal eens met de filmmaker, maar het is zo`n moeilijk gebied.. we hebben er zelf mee te maken,. en laat je wel de heftige vaccins bij je kind doen of niet,.. wat gebeurt er als je het doet en wat gebeurt er als je het niet doet,.. geld verdienen door het zaaien van onzekerheid op het vlak van kinderen is te erg, maar wel zo erg dat iedereen zegt ” NEE joh,. .dat kan toch niet zo zijn,..!” of toch?

moeilijk…

Reageer

nora

13 jaren geleden

@JImmy

ik heb mijn kinderen wel laten vaccineren.
in de jaren eind 1960, 1972. een van mijn kinderen kreeg in lichte mate de bof.verder hebben we geen ziekte gekend bij de kinderen.ook heb ik meegedaan met het hielprik project. uitleg daarover kun je op internet vinden.de kinderen zijn er ook nooit ziek van geweest van de vaccinaties.alle kleinkinderen zijn ook ingeent.

nu een ander verhaal.
mijn oudste kind ging op reis naar india
ze ontmoette een franse vrouw.deze vrouw
liep een hepatitus c infectie op. mijn kind was wel gevaccineerd.ze is later nog eens op bezoek geweest bij die vrouw.
het nare is dat deze vorm van hepatitus niet te genezen is.

op dit moment liggen 5 kinderen op de intensive care met de gevolgen van mazelen.

JImmy, ik kan je geen raad geven. je moet doen wat je hart je ingeeft

Reageer

denny

13 jaren geleden

in 2010 bracht het Belgische Panorama de ontluisterende uitzending : Het marketingmedicijn.

Daarin zie je al dat de Pharma haar tentakels al uitgespreid heeft van Opleidingen tot welke medicijnen worden terugbetaald door het Ziekenfonds

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/archief/programmas/panorama/1.772140

Ik was toen zeer onder de indruk dat deze reportage op TV kwam 🙂

Reageer

Theo

13 jaren geleden

[quote name=”4all@ones”]#Nora, Theo

Wow, heftig zeg. Nog zelden zo’n uitgesproken anti-homeo exposé tegengekomen. Je vindt het echt niks, hé, Theo?

Weet je, 2 weken geleden nog had ik voor het eerst sinds jaren weer eens problemen met mijn rug.
[……]
[/quote]

Hoi,

zo anti-homeo is mijn tekst niet; het is meer een feitenrelaas. Die feiten spreken vervolgens voor zich, dat wel.. 😉

Als je zelden felle anti-teksten tegenkomt, is je bibliotheek wellicht aan uitbreiding toe?
Het is altíjd nuttig om naast alle pro’s ook de contra’s van een therapie te onderzoeken. Dat levert een evenwichtiger oordeel op dan slechts de juich-expertises te bekijken en die vervolgens over te nemen.

Bij homeopathie -ik herhaal: dus níet bij kruidengeneesmiddelen, dat is een ander verhaal- zijn er helaas meer contra’s dan pro’s. Veel en veel meer. En beter gedocumenteerd ook nog..

Reageer

Theo

13 jaren geleden

Oh, wat betreft je voorbeeld, dat is geen bewijs van werkzaamheid, dat is een anekdote.

Reageer