Buitenland

Charlie Hebdo-weduwe: “Ik wil de waarheid over de aanslagen weten”

Help ons door deze info met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Schrijfster Maryse Wolinski was 44 jaar getrouwd met Georges Wolinski, één van de tekenaars van Charlie Hebdo die op 7 januari 2015 werd gedood tijdens de aanslag op het hoofdkantoor van het blad in Parijs. Aan het Franse regionale dagblad Le Dauphiné Libéré laat ze weten twijfels te hebben bij de officiële versie van de gebeurtenissen.

Ze heeft zelf onderzoek gedaan en is op een aantal onregelmatigheden gestuit. “Ik wil de waarheid weten over de aanslagen,” zei ze.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Georges Wolinski was één van de bekendste en scherpste cartoonisten van Frankrijk. De in Tunesië geboren jood verhuisde op 12-jarige leeftijd met zijn familie naar Frankrijk om enkele jaren later in Parijs architectuur te gaan studeren. Hij studeerde nooit af: strips en cartoons hadden hem in zijn greep.

De aanslag vond plaats op een dag waarop vrijwel iedereen in de redactieruimte aanwezig was. “Dat gebeurt nooit, maar toch zaten ze er,” aldus Wolinski. Ze vindt dit hoogst verdacht.

De weduwe ontdekte ook ‘veel’ tegenstrijdigheden tussen veiligheidsmaatregelen die werden aanbevolen door het hoofdkwartier van de politie en de daadwerkelijke beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo.

Overlijdensakte

“Ik wil ook graag weten waarom de overlijdensakte van mijn man om 11.30 uur is ondertekend terwijl de gebroeders Kouachi om 11.33 uur bij Charlie Hebdo aankwamen,” zei Wolinski. “Ik heb naar aanleiding van mijn eigen onofficiële onderzoek veel vragen die ik aan de onderzoeksrechter wil stellen.”

Het onderzoek van de weduwe doet denken aan dat van de Jersey Girls, vier Amerikaanse vrouwen die hun echtgenoot zijn verloren tijdens de aanslagen op 11 september 2001 en George W. Bush na 9/11 het vuur aan de schenen legden.

[Ledauphine]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

35 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
trackback
BOINNK!!! | Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart
10 jaren geleden
Mike
Mike
10 jaren geleden

Ik voel met deze vrouw mee en ik zou ook de onderste steen boven willen krijgen om de waarheid te willen achterhalen als dit mij zou overkomen.
Helaas gebeuren er teveel zaken die het daglicht niet kunnen verdragen die op bedrog gebaseerd zijn waar er genoeg voorbeelden van zijn en waar we nu zo langzamerhand wel van weten hoe de Vork echt in de steel zit.
Jammer genoeg leven we in een Wereld waar de krachten zo groot zijn dat we keer op keer belazerd worden en waar nadien bij nader inzien van de echte waarheid er aan die situatie
nadien weinig tot niets veranderd.
Een voorbeeld hiervan is de Bankfraude waarvan de bedrijven een gigantische boete krijgen maar er geen verantwoordelijk persoon in de gevangenis terecht komt, ra ra hoe kan dat ?!
Dit incident zal net als de vele andere gewoon bij de rest in de doofpot worden gestopt…

Hans
Hans
10 jaren geleden

Hou toch eens op met die complottheorieën.
Lekker elkaar gek maken.
Word toch eens wakker en doe normaal mensen.
Ooit wel eens bedacht dat er mensen zijn die willen dat men gelooft dat er complotten zijn?
Dit maakt hun zaak weer sterker omdat de tegenpartij als boef word neergezet.

Mariatje
Mariatje
10 jaren geleden

Zijn wel rare toneelstukjes en ik geloof ook niet dat het echt is. Maar je zou denken dat iedereen zijn rol in dat toneelstukje speelt, inclusief zogenaamde nabestaanden. En als ik dit dan lees denk ik dat het toch een beetje anders zit. Dat er misschien mensen verdwenen zijn. Misschien dood, misschien levend.
Puntje voor de redactie van Nine. Wel een beetje op de komma’s letten. Tegenwoordig is het de trend om komma’s weg te laten maar de tekst wordt er niet bepaald leesbaar door. Dus een komma vóór ’terwijl de gebroeders Kouachi…’

Tempe
Tempe
10 jaren geleden

Parijs ook allemaal nep
https://www.youtube.com/watch?v=ZgQgzXZmEes

Maar als je 9/11 al niet door hebt dan gaat dit ook je deur voorbij, meh mehhhh schapen we worden moedeloos van jullie.
complottheorieën dat woord gebruiken mensen die nog braaf naar de MSM kijken en die niet zelf kunnen nadenken of willen.Het wachten is eigenlijk totdat iedereen wakker word het worden er steeds meer gelukkig, maar de schapen zijn nog in de meerderheid.

m.b
m.b
10 jaren geleden

Ietwat vreemd; gaat deze mevrouw er nu vanuit dat de aanslag daadwerkelijk door de aangewezen ‘daders’ is gepleegd ? Is haar man wel dood dan ? Etc, etc …

leon***
leon***
10 jaren geleden

soms moet je iets in een hele andere hoek zoeken wil je weten hoe het zit.

neem bijv de mh17 of dit nu door een bukraket of door een andere raket is gedaan
is niet belangrijk het bewijs ligt daar niet.
maar heel ergens anders maar dit word verdoezeld
maar willen we of de nabestaande dat wel als we de gevolgen daar van weten

Ferry
Ferry
10 jaren geleden

welke waarheid willen die mensen weten? DE waarheid, de media waarheid of de overheid zijn waarheid, slechts een van de 3 is juist. Verkeerde datums of tijdstippen zal wel de schuld zijn van een secretaresse.

ntn
ntn
10 jaren geleden

Een complottheorieën is over het algemeen een verzameling van slecht geverifieerde of onderbouwde constatering die in een grotere context aan elkaar geknoopt worden en zo gerelateerd worden aan 1 of meer overkoepelende belangen.

1. Iemand mijn buurman struikeld voor mijn neus over iets wat ik daar gisteren neer heb gelegd.

2. Complot. Ik heb doelbewust iemand laten struikelen met voorop gezet plan.

3. Mogelijk had ik hele andere motivaties voor het plaatsen van dit opstakel en was mijn buurman daar toevallig maar blijkbaar is dit bij de complotdenker geen optie want kijk naar al die relaties.

Al met al blijft het speculatie.
Kom met concreet onderbouwd en bevestigd feiten materiaal dan wil ik best in bepaalde complottheorieën geloven maar zolang het slechts een half onderbouwde hypothese betreft zoals 95% van dit soort “theorieën” hoeft het voor mij niet zo nodig.

Als er dan 1 keer iemand goed gegokt heeft ook nog suggereren dat nu alle andere theorieën ook waar zijn vind ik nogal ver gaan. Dit is nogal standaard in de complot hoek.

Kal-Purush
Kal-Purush
10 jaren geleden

Er is een spreuk die heden ten dagen erg veel gebruikt wordt in daden:

Bange mensen zijn Brave mensen.

Zolang je angstige berichten, waar of niet waar, maar veelvuldig in de publiciteit brengt zullen de meeste mensen dit geloven en angstig blijven.

Angst is een handelsproduct geworden van vele regeringen en lokale leiders en, in het Westen, werkgevers.

Bang om de baan te verliezen, de positie, de macht en de rijkdom.

Back to top button
35
0
We lezen graag je reactie!x