Coen Vermeeren bij RTL Late Night: "NASA praat niet graag over astronauten die zich uitspreken over UFO's"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De NASA praat niet graag over astronauten van de ruimtevaartorganisatie die in het verleden heel duidelijk dingen hebben gezegd over UFO’s.

Dat zei lucht- en ruimtevaartdeskundige Coen Vermeeren gisteravond bij RTL Late Night tijdens een fragment over de ontdekking van zeven aardachtige planeten die mogelijk leven herbergen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Dat zou erop duiden dat er misschien al eens een poging is ondernomen om hier te komen,” voegde hij toe.

“Ik heb bijvoorbeeld gesproken met Edgar Mitchell, de zesde man op de maan,” zei hij. “Die heeft heel duidelijk gezegd dat UFO’s bestaan, buitenaards zijn en hier kunnen komen.”

Vele honderden

En hij is niet de enige, voegde Vermeeren toe. “Het zijn er vele honderden. Niet allemaal van NASA, ook hoge militairen en politici.”

Zij spreken hier al jaren over, maar op de één of andere manier willen we hier niet naar luisteren, lichtte hij toe.

De NASA maakte tijdens een drukbezochte persconferentie bekend dat rond de dwergster Trappist-1 zeven aardachtige planeten zijn gevonden.

Buitenaards leven

Drie van die planeten bevinden zich dicht genoeg bij de warmte van de ster om leefbaar te zijn en lijken qua omvang op de aarde.

“Buitenaards leven is dus mogelijk,” aldus de NASA. “De vraag is niet of we een tweede aarde zullen vinden, maar wel wanneer.”

De ontdekking is uniek, want nooit eerder werden zoveel exoplaneten rond één ster gevonden. Bovendien lijken ze op de aarde en bevinden ze zich op nog geen 40 lichtjaar van onze planeet.

[RTL Late Night]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aarde buitenaards NASA planeet RTL Late Night UFO

1 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer23 februari 2017 12:00

32 1 minuut leestijd

Aanmelden

32 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

johan

9 jaren geleden

Het ironie ¨aliens¨ Men denkt en zoekt naar buitenaards leven op andere planeten terwijl het veel dichter bij huis is. Aarde ja ze lopen hier al duizenden jaren waarschijnlijk veel langer dan dat al met ons oog in oog. Ieder wezen hier op aarde heeft meerdere buitenaardse afkomsten geleefd en nu komt het waar sta jij nu voor het multi dimensionale leven hier op aarde met haar natuurlijke diversiteit of voor het leven op een andere planeten met aliens..

En ik kan je zeggen natuurlijk er bestaan goed en slechte ¨aliens¨ maar geen enkele alien die het goed heeft met de mensheid ze dienen hun eigen agenda wat logisch is ze kiezen voor hun planeet en niet de aarde.

Vanaf het begin is er al een agenda vol in de gang om de aarde over te nemen. waarom aarde omdat aarde het hart is van het universum en de enige planeet is die nog niet is overgenomen, het enige orgaan wat niet is bezweken is aan mind control of wat dan ook. dit laat zien dat de ware kracht in onze hart ligt en zeker weten voor mij het waard is om daarvoor helemaal voor te gaan for live, infinity heart power

Reageer

Toon Reacties (6)

Caesar Lion Cachet

LS…

De NASA kijkt wel uit want dan stort ook hun systeem van list en bedrog in elkaar en dat gaat geld kosten…

kezm

Moeten er nu niet een paar gasten op deze site gaan lopen gillen dat het allemaal niet waar is omdat ze alle zeven plat zijn ? 😉

Toon Reacties (1)

Jaya

Älïens moeten de mensheid gaan helpen hun mega rampen te bestrijden.

Monique

Coen Vermeeren gisteravond bij RTL Late Night tijdens een fragment over de ontdekking van zeven aardachtige planeten:
https://youtu.be/ZgfSPS86HX0

Toon Reacties (5)

mario

Bovendien lijken ze op de aarde en bevinden ze zich op nog geen 40 lichtjaar van onze planeet.
maar 40 lichtjaar?
onbegonnen werkt om er te komen dus het zal mij worst wezen of ze 1 lichtjaar of 1000 lichtjaar van ons afstaat.
als we nu eens eerst beginnen om onze planeet weer leefbaar te houden en de elementen die onze mensheid proberen te verzieken laten opsluiten dan kunnen eens gaan proberen om een andere planeet te zoeken mocht dit noodzakelijk zijn.

Toon Reacties (2)

Ino

Ik zie Coen Vermeeren niet in de video?

Rasecht Berensiroop

Space Scientific Politics and Monetary Systems
Exopolitics.org. EU/BE/FL : Space Defensie

Edgar Mitchell, de zesde man op de maan duidelijk gezegd dat UFO’s bestaan, buitenaards zijn en hier kunnen komen hij is niet de enige,vele honderden. Niet allemaal van NASA, ook HOGE MILITAIREN EN POLITICI,Zij spreken hier al jaren over, maar op de één of andere manier willen we hier niet naar luisteren, lichtte hij toe.
Extraterrestrials nemen zelf bij voorkeur het roer of hef in handen om dit probleem planetair Aards de wereld uit te helpen. Sofgi Terra las tia Aste

leon***

en dat is nu de reden waarom er geen aliens openbaar verschijnen ze worden belachelijk gemaakt

Vincent

Het lijkt me voor een bedrijf als NASA erg verstandig om niet te praten over astronauten die over UFO’s praten. Dat is toch volkomen normaal?! Ik zie de NS ook niet gauw praten over eventuele vreemde voorvallen wat hun personeel meemaakt. Een rare insteek dat ze hier te koop mee zouden lopen zonder fatsoenlijk bewijs onder de arm te hebben.. Dan worden alle potjes direct dichtgeschroefd..of UFO’s nou echt zouden zijn of niet..

Ik ben echt onder de indruk van de verhalingszin van mensen hier. Ik vind deze site altijd erg interessant maar pak soms echt mijn voorhoofd vast of duw mijn kaak weer naar boven van mensen die de waarheid in pacht denken te hebben.. alsof je door de american bookstore loopt en de achterkanten van de SF romans doorneemt soms. Mensen echt heeft u bewijs? of komt het weer uit een boek wat door een pienter maar exentriek persoon is geschreven..?

We hebben allemaal behoefte aan uitleg maar als de waarheid ons niet zint of nog niet compleet uiteengelegd is dan dient het toch geen enkel nut om dan maar voor het mooiste verhaal te gaan?

Wat een gezwets

Roy

Als men zogezegd een tweede aarde vindt is het leven wat daar is niet buitenaards.. 🙂

ufototaal

Positief gezien… zit in al het “gezwets” altijd een kern van waarheid, en het is de kunst om die eruit te filteren.

De waarheid in het ‘gezwets’ is even duidelijk als onbevredigend;
Er zijn zo ontzetteld veel sterrenstelsels, met daarin nog meer sterren en daaring nog meer planeten dat het onzin is om ervan uit te gaan dat we de enige zijn.
Maar er is gewoon nog steeds geen bewijs wat jij, ik, de buurman en een australier kunnen zien en bespreken.
Alleen handige praatjes makers en populisten zoals een Coen Vermeeren en een Sitchin propaganderen hun aanname voor de waarheid waarvan wij zo graag willen dat het echt is. Van Coen heb ik alleen een fimpje gezien, van Sitchen heb ik een 3-tal boeken gelezen EN ik ben een sinds kind al een Sci-Fi liefhebber dus het lijkt me allemaal geweldig!.. maar het is gewoon doorborduren op iets wat logischerwijs wel aan te nemen is; en dat is dat we wel heel erg waarschijnlijk niet alleen zijn.. de rest is kul!

Begrijpelijk maar frustrerend.

daniel

40 lichtjaar van de aarde ja niet zo ver ja man 40 lichtjaar zou het dan toch echt zijn die vliegende schotels zoals ze genoemd worden. wie zijn ze hoe zien ze er werkelijk uit hebben ze echt op onze planeet geweest en al die dingen in amerika is dat dan ook echt zullen we ze ooit zien als ze echt komen. en zullen ze dan jacht op hun maken of zullen die wezens uit de ruimte ons gewoon ja

koen de vriendt

het ergste van héél de kwestie is eigenlijk dat mensen dermate zwak zijn dat zij zich meer richten op machtshiërarchie dan op feiten. de meesten kunnen gewoon niet anders en hun angsten en intellectuele zwakheid kristalliseren zich dan uit op degenen die wel het intellect hebben en niet dermate zwak zijn dat zij machtshiërarchie voor feiten aanzien.
het bestaan van aliens en hun transport is overduidelijk voor wie geïnteresseerd is en de zaak bestudeert.
het zijn niet de feiten die ons in de war brengen, maar het feit dat machtshiërarchie een bedrieglijke rol speelt.

Vincent Robbesom

“het bestaan van aliens en hun transport is overduidelijk voor wie geïnteresseerd is en de zaak bestudeert”
Ik weet echt van niet anders dan van mafiosie die populair inspringen op de angst van anderen op youtube en online in het algemeen. Een gedeelte van die mafiosie brengt af en toe een boek uit.. bedoel je dat??

Het is mij absoluut niet overduidelijk en ik ben nou niet echt iemand met oogkleppen… leg uit s.v.p.