‘Return to Eden’: Duurzaamheid en CO2 als machtsmiddel om politieke agenda’s door te drukken

Wat gebeurt er echt en wat ze ons niet vertellen. Alles heeft te maken met het elektrisch spanningsveld van ons melkwegstelsel, de zon en de aarde. Een gebeurtenis die zich ongeveer elke 12000 jaar voordoet. Het Johny minimum en het afzwakkend magnetisch veld van de aarde waardoor de zon en de kosmische straling meer invloed krijgt op de vorming van het weer op onze planeet. Hierdoor smelten de polen versneld en komt er een enorme hoeveelheid koel zoet water in de oceanen. Deze stromen gaan de natuurlijke oceaanstromingen storen en stilleggen met als resultaat een ijstijd( kort of lang?). Komt daarbij dat ons zonnestelsel en vele anderen zijn ons recentelijk reeds voorgegaan door het elektrisch deken van ons melkwegstelsel reizen met als geviolg een hoop kosmisch stof elektrisch geladen en relatief warmer waar we voor de moment onze reis doorheen dit aanvatten. Dit gaat tot gevolg hebben dat het elektrisch veld van de zon en het melkwegstelsel zeg maar kortsluiten waardoor de zon mogelijk een mini nova wordt of een geweldige massa materie de ruimte inschiet middels zonnevlammen. Diegene die zich aan de zonnekant bevinden als het gebeurt gaan pech hebben. Diegene die het overleven gaan het moeten stellen zonder elektriciteit of elektro en computers. Kortom het stenen tijdperk. Documenteer jou over bijvoorbeeld De Gleissburg cycle. De zon als mini nova en de veranderingen op de planeten rondom ons. Kijk naar de aardbevingen en de activiteit van de vulkanen. Het weer vooral de straalstroom en het vastliggen van hoge en lagedrukgebieden. Laat die clown met baard van NL maar doen als hij ontwaakt zal het te laat zijn.
Denk aan de levend bevroren mammoets in Siberia.

Dank je wel voor deze mooie documentaire. Een must om te zien. Ik hem dan ook helemaal uitgekeken.

Het probleem in de wereld is dat mensen die achter een bureau zitten meestal geen praktische kennis of ervaring hebben. Zij bepalen wat wel en niet goed is voor de mens en dier. Dat is het gevaar in deze wereld.

Alleen mensen die dicht bij de natuur staan kunnen dit begrijpen, dat kun je niet in de theorie leren. Waarom? Deze mensen zijn 1 met de natuur en gebruiken hun verstand en kunnen zaken realistisch op een rij zetten, zij begrijpen de natuur. Dat kunnen theoretici niet, want die ervaring is hen ontnomen, dat is hen niet bij gebracht. Wat dat betreft is Allan een heel wijze man, waar veel mensen iets van kunnen leren.

De bureaucraten denken dus alles beter te weten en te kunnen delegeren, met als gevolg dat alles averechts uitpakt. Zo te zien al meer dan 7.000 jaar en men heeft er in al die tijd niets bijgeleerd.

Sinds de oprichting van alle wereldorganisaties na de 2e wereldoorlog is het er niet beter op geworden, alleen maar erger. Zij hebben het tegenovergestelde bereikt van hun doelstelling. Wanneer dat onbewust is, dan is de conclusie dat hier alleen maar mensen werken die geen visie hebben of gebruikt worden om plannen die achter de schermen zijn uitgewerkt, te realiseren.

Wanneer dat bewust is, dan is het een gevaar voor de hele wereld. Zij zijn dan gemanipuleerd en dat betekent dan, dat er achter de schermen heel andere belangen meespelen. Het effect is het bewust verstoren van het ecosysteem.

Dat ecosysteem is over miljoenen jaren ontstaan en mag dus niet onderbroken worden. De mensen hebben er dus voor een groot gedeelte aan bijgedragen dat dit systeem ontregeld is. Juist deze ingreep zorgt er voor dat de problemen niet worden opgelost, maar nog meer verergerd worden.

Chemtrails zullen dan ook hebben bijgedragen om het ecosysteem nog meer te verstoren en in onbalans te brengen, terwijl het eigenlijk als doel had om in het ecosysteem bij te dragen. Dat zorgt dus nog voor veel meer problemen. Het natuurlijk “environment” is daardoor compleet ontregeld.

Mensen die dit stimuleren en er aan mee werken, maken de situatie dus alleen maar erger. Ingrijpen in de natuur is dus geen verbetering, maar zorgt er voor dat de natuur achter uit gaat, i.p.v. vooruit. Alsmaar beter, meer en efficient kan niet het doel zijn, want dat is tegen de wetten van de natuur. De natuur heeft zijn tijd nodig om alles normaal te laten verlopen.

Daar zit ongetwijfeld de macht achter van het grote geld, dat niets anders wil dan zowel mens als natuur hun wil opleggen en daar zitten wij nu midden in.

Coronamatregelen zijn daar een onderdeel van, namelijk mensen aan banden leggen en manipuleren.

Bill Gates, Anthony Fauci en het WHO, jullie verstoren het ecosysteem en kunnen van Allan nog veel leren. Jullie moeten je diep schamen.

Terug naar glazen melkflessen, limonades en cola (recyclebaar), weg met alle plastic verpakkingsmateriaal (wat niet recyclebaar is), weg met electrische, benzine en diesel auto’s, maar ga over op waterstof. Weg met alle vervuilende (30.000) vliegtuigen die rondvliegen, ook waterstof gaan gebruiken.

Klimaatopwarming en hogere atmosferische co2 waarden zijn alleen maar bevorderlijk voor een groenere aarde en de biodiversiteit van onze planeet.
Klimaat wetenschappers in het verleden hebben allerhande voorspellingen gemaakt waarvan we nu weten dat die nooit zijn uitgekomen.
Desinformatie die gebruikt werd in All Gore’s film “An inconvenient truth” waarvan de leugenachtigheid in toenemende mate duidelijk wordt met iedere gefaalde voorspelling die er in werd gemaakt.
Het echte probleem is de aan de gang zijnde ontbossing en betonnering van de aardse landmassa, co2 is geen bedreiging voor het leven op aarde in hoeveelheden waarvan bewezen is dat ze de meest uitbundige aanwezigheid van leven ooit in stand hielden.
Als er natuurlijk niet voldoende bomen en groen meer over zijn om zelfs het lage huidige co2 niveau te absorberen dan is er iets niet in de haak.
Een internationale groep van regeringen doet de mensen nu geloven dat de huidige co2 aanwezigheid te hoog is in plaats van de aanwezigheid van beton terwijl er eigenlijk een te lage aanwezigheid van groen is.
In plaats van de reeds lage aanwezige hoeveelheid van de bouwstenen voor alle leven op aarde (co2) te verminderen zouden we die samen met de aanwezigheid van groen moeten opschroeven.