Een hoogoplopend conflict tussen Oekraïne en Elon Musk, noemt Nieuwsuur het ‘dwarsbomen’ van een Oekraïense drone-aanval op de Krim door de rijkste man ter wereld.
Musk zou de dood van Oekraïense kinderen op zijn geweten hebben, aldus Nieuwsuur.
Volgens CNN had hij zijn bedrijf Starlink opgedragen de internetverbinding te verbreken in de omgeving van de Oekraïense aanvalspoging. Daardoor verloren de drones de verbinding bij de Krim. CNN baseert zich op passages uit een nog te verschijnen biografie over Musk.
Rudy Bouma sprak voor Nieuwsuur met biograaf Walter Isaacson over de Oekraïense aanval.
Een hoogoplopend conflict tussen Oekraïne en de rijkste man ter wereld: want Elon Musk zou de dood van Oekraïense kinderen op zijn geweten hebben. Hoe zit dat? Het heeft te maken met zijn satellietsysteem. pic.twitter.com/I1lboz1XnL
— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) September 8, 2023
Ik zou zeggen: dank, Musk
Isaacson licht op X, voorheen Twitter, toe dat de Oekraïners dachten dat ze tot de Krim internetverbinding hadden. Dat was niet het geval, stelt de auteur. Ze vroegen Musk om de verbinding in te schakelen zodat ze een aanval konden uitvoeren op de Russische vloot. Musk weigerde omdat hij vreesde – waarschijnlijk terecht – dat dit zou leiden tot een grootschalige oorlog, aldus Isaacson.
Journalist Joost Niemoller vat samen: “Oekraïne wilde met onderwaterdrones het merendeel van de Russische vloot in Sebastopol tot zinken laten brengen. Zoiets als Pearl Harbor dus. De respons van Rusland zou een atoomaanval geweest zijn. Kiev zond een verzoek uit naar Musk om het Starlink-satellietsysteem te activeren tot aan Sebastopol. Musk weigerde medewerking en redde zo de wereld van totale vernietiging. Nu wordt Musk in de media aangevallen. Ik zou zeggen: dank, Musk!”
To clarify on the Starlink issue: the Ukrainians THOUGHT coverage was enabled all the way to Crimea, but it was not. They asked Musk to enable it for their drone sub attack on the Russian fleet. Musk did not enable it, because he thought, probably correctly, that would cause a…
— Walter Isaacson (@WalterIsaacson) September 9, 2023
Wat smerig is dit zeg
Het Nieuwsuur-item leidt tot veel kritiek. “Wat smerig is dit zeg. Niets is de nepnieuws-media te dol,” stelt jurist Sietske Bergsma.
Vastgoedondernemer Erik de Vlieger zegt tegen Nieuwsuur: “Jullie zijn fundamenteel slecht. Fundamenteel slecht.”
“Ik word onpasselijk van de media over Musk. Ze willen hem vernietigd zien en grijpen alles aan als er een mogelijkheid is. Ik walg van die mensen,” voegt hij toe.
Moeder en oud-journaliste Annemieke las meer dan 1000 onderzoeken naar vaccins en dit zijn haar conclusies
Vreemde signalen uit de ruimte opgevangen. Wordt dit mysterie ooit opgelost?
Vlammend betoog noodlijdende ondernemer: ‘Er moet echt iets gaan gebeuren’
Caroline van der Plas: ‘Waar waren de rechtsstaat en grondrechten tijdens de kabinetten-Rutte?’
CO2 naar record ondanks lockdown. ‘Peperdure klimaatplannen kunnen prullenbak in’
“Griepvaccin bevat gevaarlijk veel kwik”
Bouwwerk op bodem meer doet archeologen versteld staan
Onderzoekers linken blootstelling aan fluoride aan ADHD, tot 131.000 extra gevallen in 8 jaar tijd
Hoever mag je gaan met het verspreiden van nepbeelden? Héél ver in de ogen van de redactie van het NOS Journaal