Is de Grote Sfinx van Egypte duizenden jaren ouder dan gedacht?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Begin jaren negentig kondigde geoloog dr. Robert M. Schoch van de Universiteit van Boston aan dat de Sfinx mogelijk dateert van 5000 of 7000 voor Christus en daarmee ouder is dan de bekende Egyptische dynastieën.

“In 1990 reisde ik af naar Egypte om de Grote Sfinx vanuit een puur geologisch oogpunt te bestuderen,” aldus Schoch op zijn website. “Ik nam aan dat de egyptologen het bij het juiste eind hadden, maar kwam al snel tot de ontdekking dat het geologsiche bewijs niet overeenkwam met wat de egyptologen zeiden.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Egyptologen en historici nemen aan dat de Sfinx, die uit de lokale rotsbodem is gehouwen, is gebouwd toen farao Chefren (of Khafra) aan de macht was. Met de bouw zou rond 2500 voor Christus zijn begonnen.

Schoch concludeerde dat de zware erosie waar het bouwwerk aan onderhevig is geweest alleen kan zijn veroorzaakt door regenval of stromend water. “De Sfinx bevindt zich aan de rand van de Sahara en het gebied is de afgelopen 5000 jaar erg droog geweest,” zei hij.

In de buurt van de Sfinx trof Schoch een aantal andere bouwwerken aan die stammen uit de tijd van het Oude Koninkrijk. De bouwwerken vertoonden duidelijke tekenen van wind- en zanderosie, die anders zijn dan bij watererosie.

Hij concludeerde dat de Sfinx dateert uit 5000 tot 9000 voor Christus, toen in het gebied veel meer neerslag viel. Bij nadere inspectie ontdekte Schoch dat farao Khafre de Sfinx had opgeknapt toen het bouwwerk al duizenden jaren oud was. Door de tijd heen is het uiterlijk van de Sfinx mogelijk meerdere keren veranderd.

“Het is voor mij duidelijk dat het huidige hoofd niet het oorspronkelijke hoofd is,” legde Schoch uit. “Het oorspronkelijke hoofd moet zwaar geërodeerd zijn. In de tijd van de dynastieën kreeg het zijn huidige vorm.”

Hij vermoedt dat de Sfinx van oorsprong geen sfinx, maar een leeuw is geweest. Deze bevindingen komen voor veel wetenschappers, historici en egyptologen als een schok, omdat zij beweren dat er geen bewijs is voor een beschaving in Egypte die zo lang geleden al een Sfinx kon bouwen.

[Epoch Times]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Chefren Egypte egyptoloog erosie farao sfinx

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer1 september 2014 12:00

24 1 minuut leestijd

Aanmelden

24 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

van Eijk

11 jaren geleden

Spirit Science had het hier al een tijdje terug over.

http://thespiritscience.net

Reageer

angel

sorry maar volgens mij heeft Robert Duval dit in de jaren 80 al een keer gezegd en werd hij voor gek versleten.

Toon Reacties (4)

Nel

Willem Witteveen heeft het hier ook uitvoerig over in zijn boek De Grote Piramide van Gizeh als monument van de schepping. Prachtig boek dat inzicht geeft in de historie van dit zeer belangrijke wereldwonder en nieuwe theorieën uitgebreid aan bod laat komen. Een aanrader!

Peter Cernjavski

Ja, de Egyptenaren hebben de Sfinx èn de piramiden gebouwd, met een bronzen beitel en een steen.

gonzo

De Bosnische piramides zijn al op 30.000 jaar oud geschat.
Dat de Egyptische en de sfinx eveneens uit die tijd kunnen stammen lijkt me logisch.
Het precessietijdperk Leeuw waar de sfinx naar verwijst is terug te rekenen naar ong 10.000 of 11.000 vChr, zoals Bauval en Hancock al deden.
Tenzij het daar al een volledige precessiecyclus stond,26.000 jaar daarvoor ( veronderstelling Patrick Geryl in zijn boeken destijds, ook al klopten andere claims niet ,die hij had over bijv 2012 ).
Dus dan 39.000 jaar oud,wat dichter bij de Bosnische schatting komt ?
De reden dat huidige gevestigde Egyptologen en archeologen dit niet accepteren is van religieuze aard;
Toen het Romeinse imperium ten val kwam werd Egypte ( en rest Noord-Afrika ) veroverd door de moslims vanuit Midden Oosten.
De religie Islam verteld dat de mensheid niet veel ouder is dan een paar duizend jaar ( 6000 vChr ? ).
Als de piramdes en sfinx ouder zijn klopt de religie niet en zou het onze en hun bekende geschiedenis volledig over hoop gooien, aangezien de mensheid dan al een veel eerdere vergevorderde beschaving heeft gehad ( m.i. mythische Atlantis en Lemurie ).

marcelleke

… mogelijk dateert van …, Egyptologen nemen aan …, hij vermoedt dat …, beweren dat er geen bewijs is …

is dit WETENschap ?

Toon Reacties (3)

ChrisT

Het is wetenschappelijk aangetoond dat er sporen van erosie aangetroffen zijn op de sfinx. Erosie moet van regen komen.. Hierdoor schatten wetenschappers dat de SFINX ouder is dan de “mainstream” wetenschappers denken.

Toon Reacties (1)

Huisheks

De hier dichtbij liggende piramide’s geven, doordat ze gebouwd zijn in de vorm van de constellatie Orion de precieze tijd aan en in die tijd is ook de sfinx gebouwd . Dat kunnen ze d.m.v. sterrenkaarten op de computers zo nakijken. Wat is dan nu het probleem ? De datum is dan toch ongeveer bekend ?
Het enige waar men nog niet zeker over is, is of de sfinx nu voor of na de grote regenval ( zondvloed) gebouwd was. Algemeen wordt aangenomen voor ,vanwege de erosiegleuven aan de zijkanten van het lijf. Maar dan zou dus wel uitgerekend kunnen worden of dit verschijnsel ( zondvloed) te danken was aan het langsscheren van planeet X. (nibiru). Zoals verondersteld wordt, met het verzinken van diverse continenten. De ene keer komt Nibiru dichter langs dan de andere keer. En de tijd is ongeveer 1x per 3600 jaar. Wie lost het op ??

Berry Dibbets

Degene, die hier het eerst over begonnen is, is John West.
Zijn bevindingen zijn destijds door Robert Bauval genoemd in enkele boeken.

Bucegi man

ja of kijk deze conspiracy waar de volgende zaken aan elkaar gelinked worden.

Zo schijnt het Kunstmuseum genaamd J.P. Getty Center in Los Angeles een topbouwerk zijn. Waaronder een basis verschuild is, een Deep Underground Military Base. Het wordt nog gekker. Deze bases zouden met elkaar in verbinding staan met tunnels. Zo is er eveneens genoemd, ik weet niet meer waar maar het is nog te vinden, dat deze in verbinding zou staan met de basis in Dulce, New Mexico. Eveneens een zeer schimmige locatie waaromtrent tal van conspiracy verhalen te ronde gaan. Te ziek voor woorden. Het verhaal gaat verder. Zo is er, en volgens mij las ik het al bij een ander terug hierboven, dat in Roemenie, in het zogeheten Bucegi gebergte een soortgelijke Sphinx te vinden is, weliswaar wat meer misvormd, maar met een eveneens megabouwwerk in een berg, zeg pyramide, gebouwd met als het ware een ‘Hall of records’, in die stijl. Dat kwam ik tegen bij ene schrijver Peter Moon. Hij heeft daar 2 boeken over uitgebracht. Velen doen het af als conspiracy pulp, maar ze gaan over dat complex in roemenie, Bucegi. En laat er nu ook andere conspiracialists zijn die deze linken aan tunnel/verbindingen met Rome, vaticaan, Gizeh Egypte, Tibet gebergte ergens. Dit alles met die locaties in de US en nog een vage locatie in australie, genaamd de Pine Gap area. Als ware een soorten van Area51 downunder. Hoe dan ook die locatie werd ook al genoemd in een ‘verhaal’ van het philadelphia experiment. Nou goed, het blijven van die moeilijk te meten realiteiten.

Nobel

Op Mars staat er toch ook één? Tenminste…. dat is hier al eens beweerd, inclusief foto’s waarop dit te zien zou zijn. Wat zou dan de betekenis zijn als er op andere planeten zo’n zelfde beeld staat? Er zijn vast wel weer personen die hier hele verhalen over kunnen maken.

fille

De Sfinx is meer dan 13.000 jaar oud en ontworpen door ‘Ningishzidda’ , ook wel gekend als ‘Toth/Quetzlcoatl/Kukuklan/Hermes/Mercury. Hij is de grote architect van de oudheid en ook de ontwerper van alle piramiden en Stonehenge enz. Het Giza plateau is gebouwd na de Deluge (Zondvloed). Het 1ste gezicht dat op de Sfinx stond was ook van hem, dit is in 3113 V.C. veranderd in het gezicht van Osiris.

tehcarah

Uit een interview met Al Bielek & Preston Nichols:
“Are there any tunnels under the Pyramids?

There is a tunnel under Giza. No one knows when it was constructed or how.

How about spacecraft or anything else like that?

An expedition was mounted as a result of data gathered back in the 1920’s and 1930’s about a secret chamber under the pyramid. They built equipment in later years and went in down into the pyramid and found this metal door 500 feet below the base of the pyramid. They found other doors. The doors used a sonic code. They found a room with over 30,000 recording disks and alien equipment. They made photos of the disks with IR film. The Egyptian government wouldn’t allow them to take any out. The disks were deciphered. They described the rise and fall of civilizations in outer space going back more than 100,000 years. This group built this record room and then built the pyramid over it. There was no UFO, but a lot of equipment was stored on three levels. They photographed over 2,700 record disks. According to an Air Force contact, these disks are sitting in a safe at Kirtland AFB in New Mexico. They don’t want the public to know the information.”