5 jaar cel of $66.600 boete als je het coronavaccin weigert in Australië?

Help mee door dit met iedereen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Fiona Godlee, de hoofdredacteur van het medische tijdschrift The BMJ, vraagt zich af hoeveel schade de race om het coronavaccin met zich mee zal brengen. De WHO heeft richtlijnen opgesteld voor coronavaccins, maar de heersende opvatting is dat ‘iets beter is dan niets’.

Het gevolg is dat we vaccins zullen krijgen die het ziekteverloop minder ernstig maken en niet zozeer beschermen tegen besmetting, en die slechts korte tijd bescherming bieden, stelt Godlee. Het verspreiden van een weinig effectief vaccin schaadt het vertrouwen en werkt verspilling in de hand. De fabrikanten doen in dat geval goede zaken, maar het komt de volksgezondheid niet ten goede, zegt ze.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

We moeten hierover praten

Elizabeth Hart, die in Australië onderzoek doet naar belangenverstrengeling bij vaccinbeleid, volgt de haastige ontwikkeling van het coronavaccin met argusogen. In een reactie op het stuk van Godlee zegt ze dat Australiërs die het vaccin weigeren mogelijk 5 jaar cel of een boete van 66.600 dollar kunnen krijgen.

Dit is onderdeel van de Biosecurity Act 2015, die in maart dit jaar is aangepast. De noodverordening geldt tot december dit jaar en kan onbeperkt worden verlengd, tot er een coronavaccin beschikbaar is bijvoorbeeld. Dat betekent dat Australiërs gedwongen kunnen worden om een coronavaccin te halen en dat mensen die weigeren, een celstraf of enorme boete riskeren. En dat alles vanwege een virus dat voor de meeste mensen jonger dan 70 vrijwel geen bedreiging vormt, zegt Hart. “We moeten hierover praten.”

Lees meer over:
Australië coronavaccin vaccin WHO