Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarLeiders van rechtse partijen worden in het Westen nogal eens vergeleken met Hitler. Denk daarbij bijvoorbeeld aan FvD-voorman Thierry Baudet of PVV-leider Geert Wilders. Rechts wordt door links vaak beschuldigd van fascisme. Klopt dit wel?
Honderd jaar geleden is in München de NSDAP opgericht. De partij was anti-kapitalistisch, sociaal-revolutionair en anti-Joods.
Uit een analyse van het partijprogram blijkt dat Hitler links was, schrijft het Zwitserse weekblad Die Weltwoche.
Vanaf links
De oprichters van wat later de NSDAP zou worden, waren afkomstig uit de linkse arbeidersbeweging.
Anton Drexler, een slotenmaker, richtte de Vrije Arbeidsvereniging voor de Goede Vrede op om Duitse arbeiders te werven voor het Duitse leger.
Gottfried Feder, de economische goeroe achter de NSDAP, legde later uit dat hij zich ‘vanaf links’ bij de Duitse Arbeiderspartij – de voorloper van de NSDAP – had gevoegd.
Zij combineerden nationalisme en socialisme in hun program om de arbeidersklasse aan zich te binden.
Hitler was links
De partij behaalde bij de verkiezingen van 1932 maar liefst 37,3 procent van de stemmen en mocht zich vanaf dat moment de grootste noemen.
Vanuit het oogpunt van de welgestelde burgerij bekeken, was Hitler links, zo schreef de bekende Duitse publicist Sebastian Haffner.
Adolf Hitler greep in januari 1933 de macht.
Verschilt nauwelijks
Het klimaatbeleid dat in Nederland vooral door D66 en GroenLinks wordt opgedrongen aan de bevolking, verschilt volgens schrijver Rupert Darwall nauwelijks van wat de nazi’s in de jaren dertig aan het doen waren.
Zij vormden de eerste politieke partij ter wereld die pleitte voor windenergie, schrijft hij in zijn boek ‘Green Tyranny’.
Interessant
Les extrêmes se touchent.
We zijn op een punt, dat we neo-liberaal kapitalisme in EU en VS, oligarchieën op zijn Russisch, Chinees, Zuid-Amerikaans en Afrikaans zien voor wat ze werkelijk zijn : communistische dictaturen.
(Communisme is staatskapitalisme, een kleine kliek gangsters die iedereen in slavernij houden.)
De enige redding is een anarchistische revolutie; een verantwoordelijke overname van het bestuur door “goede huisvaders” (huismoeders vanzelfsprekend inclusief).
We zijn tot een punt gekomen van “vluchten kan niet meer”. Waar naartoe ? De enige optie is een totale oorlog – geweldig maar geweldloos dank zij massale solidariteit – tegen de gevestigde macht en een volledige hernieuwing van de menselijke relaties, in harmonie met ons menselijk bovenbewustzijn, de geest die iedereen verenigt, de echte Christus. (Weg met de satanische bijbel en afgeleiden.)
IJsland heeft het ons voorgedaan in 2009. Het is heel realistisch.
Dit is enig alternatief voor de vernietiging van de mensheid – de geplande Endlösung.
Er is een trouw journalist geweest die aan het eind van zijn leven hierover een boek schreef https://www.trouw.nl/cs-bc33f198
Citaat
J.A.A. van Doorn heeft deze vraag in een briljant boek, ’Duits Socialisme’, tegen het licht gehouden en zijn antwoord is ja: het nationaal-socialisme was een vorm van socialisme. En, voor de rest van de wereld, helaas het enige dat bij de meeste Duitsers aansloeg.
Van Doorns bewijsvoering en conclusies zijn overtuigend. De nazi’s waren geen reactionairen die de oude standenmaatschappij van vóór de Eerste Wereldoorlog wilde herstellen. Ze waren revolutionairen met een revolutionair project.
Einde citaat
Als je het verkiezingsprogramma leest dan schreeuw je bijna de volgende slogan: NU SP!!
Ze wilden grote volksverzekeringen. Joop De Uyl was in zijn Duitse tijd een groot bewonderaar en schreef ook het opstel Dansen om de fuhrer. De slogan: Iedere arbeider een auto, van de NSDAP zou ook in de verkiezingsprogramma van Den Uyl verschijnen.
Nationaal-SOCIALISME.
Natuurlijk was hij Links.
De kogel voor Fortuyn kwam ook van Links.
Demoniseren komt ook van Links.
Links maakt meer kapot dan je lief is.