Hitler was links, onthult Zwitsers weekblad. Wat betekent dit?

Nationaal-SOCIALISME.

De nazi’s werden na de oorlog in één of andere verzonnen rechtse hoek geplaatst en hebben de politieke partijen daarna zichzelf in een linkse hoek geplaatst. De wetten, regels, ideeën of ideologie die men volgde waren echter van hetzelfde kaliber als die van de nazi’s. Tot op heden probeert de politiek nog steeds mensen en politici die zich van deze linkse dictatuur en onderdrukking willen bevrijden te plaatsen in de zogenaamde nazi rechtse hoek om zo zichzelf te kunnen profileren als sociaal, hulpvaardig voor de zogeheten onderdrukten of zuiver en menslievend. Ooit zullen binnen deze linkse partijen er mensen zijn geweest die dit nastreefden, maar uiteindelijk waren ook deze mensen niets anders dan goedgelovigen en gebruiksvoorwerpen van de macht.

Links en rechts zijn compleet overbodige en onzinnige stromingen en geconditioneerde denkwijzes en kan men zich beter richten op de stromingen van vrijheid en vrijdenken. Het libertarisme zou daarbij een goede dienst kunnen bewijzen, hoewel daar ook oneffenheden zijn die moeten worden beslecht. Ook het libertarisme is namelijk besmet door slinkse mollen die het van binnenuit proberen te saboteren door zichzelf libertariërs of vrijdenkers te noemen, maar in wezen niets anders zijn dan saboteurs en provocateurs.

Hoe dan ook, men zou zich kunnen bevrijden van het links-rechts juk en kunnen richten op het weldenkende en rationele -vrije- verstand en leven..

Het Nationaal Socialisme heeft in Duitsland, ongeveer 30 jaar eerder dan Nederland, de AOW ingevoerd.
Drees wilde dat in 1945 ook maar mocht niet want de Duitsers waren de stouters en dus moest Nederland wachten tot 1957 en het moest wel het Britse model zijn want het mocht niet Duits ruiken.
Ik weet nog hoe mijn grootouders van de “bedeling”leefden

Links, rechts, is de nieuwe manier om mensen in te delen (identiteit).
En daar door is het nu al weer oorlog.

De grote ziekte is niet corona, maar identiteit.
Laat mij het proberen uit te leggen…
We hebben allemaal gedachten in ons hooft en die gedachten zijn elektrische stroompjes in onze hersenen.

De ziekte is, dat wij die gedachten voor onszelf zijn gaan aanzien.

Die gedachten in ons hooft, zijn niet van onszelf, zij zijn een product van de cultuur waar je ingeboren wordt, de opvoeding van je ouders en
een collectief veld, dat al duizenden jaren oud is en door ons allemaal in stand gehouden word.

De huidige mens is een ontwerp van een oude beschaving, die ons (de mens) als slaaf ontworpen heeft.

Wij zijn allemaal een slaaf van onze gedachten, sterker nog…

Het denken is voor de mens de allergrootste religie, want wij geloven heilig in onze gedachten.
wij zijn daardoor diep in slaap. En houden zo de gevangenis in stand.

En in die gevangenis /slaap, dromen wij dat we rechts zijn, links, moeder, vader, kind, werkgever, werknemer Ect Ect.

Wij dromen dat wij iemand zijn.

De realitijd is heel anders, wij zijn een heel verfijnd wezen, dat veel subtieler is dan de gedachten die we ervaren.

Het is binnen deze slaap droomtoestand of gevangenis (waar we allemaal inzitten) heel moeilijk, zo niet onmogelijk, uit te leggen wie we werkelijk zijn of hoe de realitijd er uitziend.
Want wij zijn geneigd, dit met ons begrips-vermogen te willen beseffen en dat is de grootste onmogelijkheid die er is.

Met uitzondering van de kampen met de daarbij behorende vernietigingen, voldoet die heer volledig aan het links zijn: mentaal gehandicapt

Men moet wel goed omschrijven wat links en rechts inhoudt.
Links: de zwakkeren gratis voorzien. Althans, tot Den Uijl. Na Den Uijl is links rechts geworden.
Rechts: de zwakkeren uitzuigen dmv belastingen op echt alles.

Als de Nazi-partij zo links, socialistisch en revolutionair was, waarom hebben ze dan:
– linkse elementen zoals de gebr. Strasser uit de partij gezuiverd
– de oude machtssystemen, de adel (‘Junker’) en de grote bedrijven omarmd
– vakbonden verboden en hun eigen staatsvakbond afgedwongen

Hitler en andere leden van de partij waren ook kenmerkend anti-bolsjewiek. Delen van de SA en SS kwamen voort uit de anti-socialistische Freikorpsen die o.a. tegen de Spartakus-opstand en de Russische revolutionairen gevochten hadden. Verder werd een deel van het economisch beleid van Duitsland gevormd door minister Hjalmar Schacht, een rasechte liberaal. Er was een algemene tendens om het Jodendom en communisme als onlosmakelijk verbonden af te beelden (vrijmetselarij werd hier overigens ook nog wel eens aan gekoppeld).
Al met al zou ik de Nazi’s dus niet bepaald als socialistisch bestempelen. Ook niet echt als kapitalistisch overigens. Hun samenspel met grote industriëlen was niet heel ‘vrije markt’ om het zo maar te stellen. Een stel bandieten, dat was het.