Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarWelke journalist is anno 2016 nog te vertrouwen? En hoe goed of slecht is de nieuwsvoorziening in de vaderlandse kranten en op televisie eigenlijk? Het antwoord komt van de fine fleur van onze journalistiek, onder wie Joris Luyendijk en Udo Ulfkotte. Dat schrijft onderzoeksjournalist Arnold Karskens in zijn nieuwe boek Journalist te koop, waarvoor hij 21 journalisten interviewde.
De journalisten die in het boek aan het woord komen, hebben een gezamenlijke zorg, constateert Karskens, namelijk dat de onafhankelijke journalistiek in deze tijd zwaar onder druk staat. Oorzaken zijn onder meer de oprukkende commercie, bezuinigingen op de redactiebudgetten, bemoeizuchtige voorlichters, valse inlichtingendiensten, indoctrinerende denktanks en redactionele lafheid.
Karskens heeft het eerste exemplaar van zijn boek aangeboden aan Ebru Umar, als steunbetuiging en signaal dat journalisten zich niet de mond laten snoeren. “Het oppakken van Umar is pure intimidatie, uit de hoogste kringen,” zei hij in een interview met de Volkskrant. “Ik maak me er erg boos om.”
‘Veel NOS’ers likken zich in bij de macht’
“Ik betwijfel of de NOS, RTL en kranten dan wel de beste media zijn,” ging hij verder. “Internet wordt steeds belangrijker, daar benoemen ze problemen scherper. Sinds deze week werk ik voor mijn eigen nieuwssite: TheKarskensTimes. Bij de NOS zouden ze toch zeggen: doe niet te lullig tegen het leger, anders mag RTL volgende keer mee.”
“Het NOS Journaal is, afgewogen tegen het budget, het slechtste journalistieke programma,” meent de onderzoeksjournalist. “Ver beneden de maat. Ze zijn doorgeefluik voor nieuws uit Den Haag, Brussel en Washington. Veel NOS’ers worden later voorlichter, ze likken zich in bij de macht. Niets ten nadele van sommige correspondenten, maar de redactie is niet goed. Daar zijn ze meer ambtenaar dan journalist. Voordat ze iets schrijven, kijken ze opzij om te zien wat collega’s denken. Dat zie je ook bij andere media: ze dekken zichzelf in.”
‘Ik geef de Nederlandse media hooguit een 5,5 als cijfer’
Karskens waarschuwt dat er over tien jaar nauwelijks nog echte, pure journalistiek bestaat als we niet oppassen. “Wie dan het werkelijke verhaal wil horen, geeft geld aan iemand als ik, via crowdfunding.”
Zijn de media in Nederland corrupt? “Dat zijn ze, kwam ik achter,” zei hij in gesprek met Quote. “Ze zijn te koop. Ik geef de Nederlandse journalistiek hooguit een 5,5 als cijfer. Nergens is zoveel persvrijheid als in Nederland, op Finland na. Maar die vrijheid wordt veel te weinig gebruikt. Zonder onafhankelijke journalistiek vervallen ook wij in Nederland van ontwikkeld tot onderontwikkeld land.”
Kan Karskens voorbeelden geven van de corruptie? “Je hebt pure corruptie, zoals een Telegraaf-journalist die voor geld schrijft over een huurder die de huisbaas eruit wil hebben,” zei hij. “Maar wat je vooral veel ziet is dat de commercie, de advertentie-afdeling, zich met de inhoud bemoeit. Wat ook opvalt is dat veel Nederlandse journalisten er helemaal geen moeite mee hebben samen te werken met de AIVD.”
Boekentip: Journalist te koop: hoe corrupt zijn onze media?
Interessant
Zembla belt aan bij Twitteraars die politici ‘bedreigen’: ‘Dit zijn Noord-Koreaanse praktijken’
Waarom houdt het WEF overal ter wereld archeologische opgravingen tegen?
Vertrouwen in reguliere media blijft op dieptepunt
Nieuwe studie: Natuurlijke factoren van grote invloed op global warming
Zijn we getuige van de eerste fase van wereldwijde energie-lockdowns?
‘Grootaandeelhouder van de Nederlandse kranten financiert georganiseerde terreur tegen Zwarte Piet’
PSYOP: “Pokémon Go is overheidscomplot om ons in de gaten te houden”
Oudere coronapatiënten mogen niet aan de zuurstof, onthult Zweedse arts. ‘Schending van de mensenrechten’
Geoloog: Aarde stevent af op nieuwe ijstijd