Een reus in Afghanistan van meer dan drie en een halve meter lang — gevangen genomen door Amerikaanse troepen, en vervolgens volledig uit het publieke zicht verdwenen. Het klinkt als de plot van een Hollywood-film, maar onderzoekers en getuigen beweren dat dit werkelijk heeft plaatsgevonden tijdens de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Afghanistan. Tim Alberino, een onafhankelijk onderzoeker en filmmaker die zich bezighoudt met verborgen geschiedenis en buitengewone fenomenen, bracht dit verhaal opnieuw onder de aandacht en haalde zich daarmee de woede van officiële instanties op de hals.
Het verhaal achter de bewering
Volgens verslagen die al jaren in bepaalde kringen circuleren, zouden Amerikaanse militairen tijdens een patrouille in de afgelegen bergen van Afghanistan zijn gestuit op een wezen van buitengewone omvang. Dit wezen — beschreven als een mensachtige figuur met rood haar en zes vingers aan elke hand — zou meerdere soldaten hebben gedood voordat het werd uitgeschakeld. Daarna, zo luidt het verhaal, werd het lichaam per militair transportvliegtuig afgevoerd en verdween het spoorloos in de bureaucratische machine van het Pentagon.
Tim Alberino interviewde naar eigen zeggen voormalige militairen die directe getuigen waren van dit incident. Hij beschrijft hoe deze veteranen onder druk zijn gezet om te zwijgen, en hoe officiële instanties elke vraag hierover consequent negeren of ontkennen. Voor Alberino past dit verhaal in een veel breder patroon: overheden die systematisch bewijs van buitengewone ontdekkingen achterhouden voor het grote publiek.
Reuzen in de geschiedenis: niet alleen folklore
Het idee van een reus in Afghanistan is minder absurd dan het op het eerste gezicht lijkt — althans wanneer je kijkt naar de rijke historische en mythologische context. Vrijwel elke oude beschaving op aarde kent verhalen over reuzenachtige wezens. Van de Nephilim in Bijbelse teksten tot de giganten in Griekse mythologie en de reusachtige figuren beschreven in hindoeïstische geschriften — de overeenkomsten tussen culturen die nooit contact met elkaar hadden zijn opvallend.
Afghanistan zelf heeft een rijke en nauwelijks onderzochte archeologische geschiedenis. De regio was ooit het hart van oude beschavingen en handelswegen, en er zijn in de loop der jaren talloze vondsten gedaan die het officiële geschiedenisboek danig zouden verstoren. Hoe toevallig is het dat juist de meest afgesloten en militair gecontroleerde gebieden ter wereld ook de plekken zijn waar dergelijke verhalen het vaakst opduiken?
De doofpot-machine van de overheid
Wat dit verhaal extra voeding geeft, is het gedrag van officiële instanties. Geen enkele westerse overheid heeft zich uitgelaten over de beweringen van Alberino of van de soldaten die hij citeerde. Geen officiële ontkenning, geen persbriefing, geen Congreshoorzitting — gewoon stilte. En die stilte spreekt boekdelen voor wie gewend is kritisch te kijken naar hoe machtige instituties informatie beheren.
We weten allang dat overheden en militaire organisaties in staat zijn om informatie decennialang verborgen te houden. Denk aan de onthullingen rondom UAP’s (ongeïdentificeerde luchtfenomenen) waarbij de Amerikaanse overheid jarenlang categorisch ontkende, om vervolgens toe te geven dat er wel degelijk onderzoek naar gedaan werd. Als dat mogelijk is, waarom dan niet meer?
Afghanistan als decor voor verborgen ontdekkingen
Afghanistan is een land dat al eeuwenlang vreemdelingen aantrekt en afstoot. Alexander de Grote trok er doorheen, het Britse Rijk brak er zijn tanden op, en de Sovjet-Unie leed er een vernederende nederlaag. De Amerikaanse militaire aanwezigheid van twintig jaar gaf voor het eerst in de moderne geschiedenis een grote mogendheid onbeperkte toegang tot de meest afgelegen uithoeken van het land.
Wat hebben ze daar gevonden? Officieel: niets bijzonders. Maar Afghanistan staat bekend om zijn uitgestrekte netwerk van grotten en tunnels, waarvan een groot deel nog altijd onontgonnen is. Archeoloog na archeoloog heeft gewezen op de enorme historische rijkdom van de regio — een regio die door voortdurend oorlogsgeweld nauwelijks systematisch onderzocht kon worden. Of wilde men dat onderzoek juist liever niet?
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
‘Scheld schulden kwijt en ontdoe banken van rommel’
Rutte smeekt Kamer avondklok niet te blokkeren: ‘De nieuwe definitie van liberaal en vrijheid’
Visioenen op het sterfbed: hallucinaties of hulp van gene zijde?
Het is volstrekt onlogisch dat president Assad gifgas zou inzetten. Journalist legt in deze video uit waarom
Voormalig bolwerk jihadisten in Syrië ligt vol NAVO-mijnen. Zie hier wat het Syrische leger aantrof
VIDEO: Neurowetenschapper legt uit waarom aluminium niet in vaccins hoort te zitten
Waarom het hoge sterftecijfer door het coronavirus in Italië zeer misleidend is
De prijs van de euro: “Je had nooit met zo’n experiment moeten beginnen”
Kijk: journalist filmt eindeloze rijen kapotte brandweerwagens in Los Angeles