Wat heeft de VN-missie in Mali nu precies opgeleverd? Die vraag stelde Kamerlid Tunahan Kuzu (DENK) tijdens het debat over de verlenging van de EU-missie en afbouw van de VN-missie in de Sahel-regio.
In 2013 besloot het kabinet uit ‘strategisch belang’ om een bijdrage te leveren aan de VN-missie in Mali.
“Welk strategisch belang?” vroeg Kuzu. “We laten een land achter in puin.”
Raadsel
Het geweld van terreurgroepen verspreidt zich nu over het hele land, er wordt gesproken van de dodelijkste VN-missie in tijden en het gebrek aan materieel, onvoldoende training en defecte onderdelen bleek uit verschillende rapporten, aldus het Kamerlid.
“Het is voor ons werkelijk een raadsel hoe dit kabinet positief probeert te blijven over deze VN-missie,” zei hij.
Hij benadrukte dat de wanhoop nabij is. “We weten niet wie de macht zal grijpen zodra de westerse militairen vertrekken.”
Bondgenoten
Meer dan de helft van de Malinese bevolking is ontevreden over president Keïta.
“Wat hadden wij überhaupt te zoeken in Mali? Staat Mali er nu niet slechter voor dan voor onze interventie? Waar ligt dan de meerwaarde van meedoen aan dergelijke internationale operaties?” vroeg Kuzu.
Hij wees erop dat het kabinet liever luistert naar de bondgenoten in plaats van de Nederlandse bevolking.
Bekijk het fragment hieronder:
[DENK TV]
Europarlementariër: dit is waarom de WHO bestempeld moet worden als terreurorganisatie
Amerikaanse verkiezingen: ‘Er is sprake van massale fraude’
Is de tijd inmiddels rijp voor een basisinkomen?
NASA-wetenschappers: Onmogelijke ruimtemotor werkt
10 verlaten, mysterieuze of topgeheime plekken die je nooit zult bezoeken
Nederlandse banken investeren fors in kernwapenproducenten
Ambtenaar die IS een zionistisch complot noemde ‘mag niet ontslagen worden’
Trouw maakt zich zorgen over kritiek op Timmermans: ‘De krant die Pim Fortuyn aids toewenste’
Elektrische auto veroorzaakt 1400 extra zwaargewonden. Dit is de reden