Binnenland

“Jeugdzorg behandelt kinderen als objecten die geld opleveren”

Help ons door dit artikel met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Hoogleraar en columnist Arnold Heertje trekt al geruime tijd publiekelijk van leer tegen de jeugdhulpverlening. Hij sprak in één van zijn columns van de ‘ontvoering’ van een jongetje uit Amsterdam in 2013: “Er wordt uitvoering gegeven aan een programma van geestelijke kindermishandeling, uitgevoerd door hardvochtige leken. De jongen is diep ongelukkig doordat hij in feite als een jeugdgevangene wordt behandeld en geïsoleerd.” Ook hekelde hij de uithuisplaatsing van twee kinderen uit Zutphen.

In zijn boek Economie legt Heertje bloot wat er aan schort op de werkvloer van de Nederlandse samenleving. Het afschuwelijkste dossier is volgens hem de jeugdzorg. Heertje merkt op dat deze sector tot zover het inhumane optreden van bestuurders, gezinsvoogden, pleegouders, de Raad voor de Kinderbescherming en de bureaus Jeugdzorg aan het oog van de samenleving weet te onttrekken door een beroep op privacy.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het Bureau Jeugdzorg in Amsterdam onder leiding van oud-gemeentesecretaris Erik Gerritsen verspreidt brieven waarop staat ‘Ieder kind veilig’. In feite worden door bestuurders en medewerkers kinderen als objecten behandeld, die geld opleveren en werkgelegenheid bieden, zegt Heertje.

Volgens hem moet er een einde komen aan praktijken die de formele karakteristieken hebben van een bezetting, ook al ontbreken uniformen en laarzen. Uit eigen waarneming maakt hij sinds 23 november 2013 de handelingen van Bureau Jeugdzorg in Amsterdam mee. Nadat een jongetje bijna vier jaar vredig bij zijn moeder woonde en naar een goede school in Amsterdam ging, werd hij op 23 november van die school ontvoerd door Jeugdzorg, naar een geheime plaats vervoerd en buiten het zicht van de moeder gebracht.

De jongen werd naar een geheim pleeggezin gebracht, op een inferieure school geplaatst, mocht zijn moeder nauwelijks meer zien en ansichtkaarten van vriendjes werden achtergehouden. De senior gezinsmanager weigerde het schoolrapport van de jongen aan zijn moeder te laten zien. Ook zegde ze heel laat bezoekmomenten van moeder en kind af. Afspraken voor telefonisch contact werden op last van de gezinsmanager afgezegd. Door pleegouderbureau Spirit werd het kind verboden te spelen met vriendjes van zijn vorige school.

Zoiets speelde ook bij Jeugdzorg Zutphen, aldus Heertje, waar twee kinderen uit huis werden geplaatst omdat de moeder uit Letland alleen Russisch spreekt. Deze zaak trok onder andere de aandacht van de Russische ambassadeur in Nederland. Hier wordt een onmenselijk programma uitgevoerd door het Leger des Heils, dat de kinderen medische verzorging onthoudt, de moeder intimideert door haar onnodig psychisch te laten onderzoeken en rechters op het verkeerde been zet, legt Heertje uit.

“Perverse financiële prikkels maken van hulpbehoevende kinderen in de jeugdzorg winstgevende en werkgelegenheidscheppende producten ten behoeve van tientallen elkaar de financiële bal toespelende instellingen met de formele karakteristieken van een criminele organisatie, omdat de kinderen om wier bescherming het gaat uit beeld zijn verdwenen,” zegt Heertje.

In 2009 zei de voormalige Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer dat ‘de jeugdzorg een ernstige gedragsstoornis heeft’. Jeugdzorg laat zich volgens hem erg leiden door de waan van de dag. Kinderen die in de knel zitten, komen nog steeds in gesloten inrichtingen, met een streng regime, aldus Brenninkmeijer.

Bureau Jeugdzorg sleepte Heertje en zijn uitgever Prometheus voor de rechter. De jeugdbescherming eiste dat Heertje twee van haar medewerkers uit de publiciteit houdt. De rechter bepaalde dat de hoogleraar zich onrechtmatig en onnodig kwetsend heeft uitgelaten over Bureau Jeugdzorg in Amsterdam in verschillende columns. De publicaties moesten van de rechter van internet worden verwijderd.

Heertje was zelf ‘buitengewoon verheugd’ over de uitspraak. “Dit betekent dat ik onverminderd maatschappelijke zaken met betrekking tot jeugdzorg aan de orde mag stellen. Ook mag ik namen van medewerkers noemen, als dat functioneel is. Het is jeugdzorg niet gelukt mij de mond te snoeren. Het enige wat ik moet doen, is een aantal columns van internet verwijderen die er al een hele tijd staan en die iedereen kent. Ik ga hier keihard mee door.”

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

72 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
J.A van der Vlugt
J.A van der Vlugt
11 jaren geleden

Wat mij uitermate verbaasd is het uitblijven van reactie’s van ouders. Wat mijnheer Heertje hier onder de aandacht brengt is volkomen waar. Jeugdzorg voert een waar terreur bewind uit over gezinnen. Ik ben een inmiddels 62 jaar oude alleenstaande vader. En ik kan jullie zeggen dat ik het met mijn kinderen aan den lijve hebt ondervonden. Ouders laat jullie horen! Misschien dat we met ons allen Jeugdzorg alsnog aan kunnen pakken. En de terreur die ze onverminderd uit voeren kunnen stoppen.

Buddy
Buddy
11 jaren geleden

Niet alleen kinderen, eigenlijk word iedereen zo behandeld, word tijd dat deze “melkers” een beste trap onder hun zieke reet krijgen, maar daar moet je wel eerst voor opstaan en Nederlanders zijn helaas, ikzelf inbegrepen, iets te afwachtend…

Maar goed, geduld dient de mens, dus waarom opstaan…;)

BeroofdeMoeder
BeroofdeMoeder
11 jaren geleden

Ouders laten wel degelijk hun stem horen, het heeft alleen weinig effect. Ouders wordt ook de mond gesnoerd doordat er een kort geding wordt aangespannen als ouders te kritisch zijn(zelf meegemaakt). Ook worden bezoeken tussen ouder en kind gestopt als ouders niet braaf alle bevelen van deze kinderhandelende organisatie gehoorzaamd. Het word door de kinderhandel zelf in de doofpot gehouden. Effect zal het wel hebben als 1000en ouders de straat op gaan, maar bij demonstraties zijn ook niet veel ouders uit angst o.a.

BeroofdeMoeder
BeroofdeMoeder
11 jaren geleden

Via het kort geding worden dan dwangsommen gegeven zodat ouders hun mond houden en eventuele online content verwijderen.

Lieveranoniem
Lieveranoniem
11 jaren geleden

Ik doe graag mee met het verzet. Maar hoe? Ik kan geen landelijke organisatie vinden. Ik heb keihard bewijs van de opportunistische aanpak van BJZ.
Probleem daar is dat het precies een afspiegeling is van de maatschappij. De mens doet er niet toe, alleen het geld. Ik ben er gelukkig niet de dupe van geworden. Maar dit was puur omdat de medewerkers van BJZ niet in staat waren mij te vangen in hun manipulatieve web. Neemt niet weg dat ik me ernstig zorgen maak over anderen die niet in staat zijn BJZ te doorzien. En alle kinderen die wel echt hulp nodig hebben en terecht komen in de klauwen van BJZ.

BJZ heeft niet eens in de gaten dat ze heel vaak juist inzet zijn van treiter praktijken. Met andere woorden: het denkniveau van de medewerkers is absoluut te laag voor de beoogde hulpverlening.
Daarnaast worden ze aangestuurd op omzet draaien en behoud van werkgelegenheid. En dat kan absoluut niet binnen een “hulporganisatie”. Dat zijn ze dus ook niet.

leon***
leon***
11 jaren geleden

dat tuig van jeugdzorg ( wint altijd ) kan liegen en zaken verdraaien , mooie beloftes doen en niet nakomen , dingen uitzoeken in het belang van het kind gebeurd niet want ze doen niet aan waarheids bevinding zogenaamd in het belang van het kind.
verstoppen zich als je ze moet hebben.zorgen dat niets op papier vast staat als je ze mailt zodat je geen bewijs hebt.
of geven geen antwoord op je vragen.
en als je iets veranderd wil hebben in rapportage`s word het weg gesjoemeld in het elektronisch dossier
en kom je steeds weer oude dingen tegen die niet kloppen in de rapportage`s
maar je moet niet klagen dat mag niet , want dan werk je hun tegen.
en als je dat doet dan laten ze je helemaal links liggen
en alles wat erom heen hangt speelt allemaal onder een hoedje
kinderrechter : ik vertrouw op de bevoegdheid van de jeugdzorg.
en daar moet ik dan ook nog iedere maand voor betalen , maar dat doe ik niet.
de deurwaarder mag komen om mijn spullen op teschrijven heb ik hem gezegt toen hij aan de deur stond.
een stap binnen en dan gaat de fik erin of je erin staat of niet dan stel ik een voorbeeld voor al degene die problemen heeft met jz ik heb niets teverliezen en betaal niet voor leugens en bedrog.
en als hij mijn spullen wil meenemen gaat hij maar een vrachtwagen regelen maar dan word er ook alles meegenomen tot het laminaat toe als daar mee zijn honger naar geld is gestilt.
maar er word niet gedreigt met ik doe dit en dat en schrijf alles op
en onder tussen wacht ik het wel af tot nu 3 maanden en heb ik al 2 jaar mijn kind niet gezien

nexus
nexus
11 jaren geleden

tja die instanties moeten wel wat doen om te blijven bestaan dat is met alles zo als die geen trukjes uit halen moeten ze naar huis en dat willen ze niet natuurlijk dus zo lang er gewin er mee gemoeid is gaat het door en gaan ze ver

Pascal
Pascal
11 jaren geleden

Dat gebeurd niet enkel bij Jeugdzorg!!

Mijn moeder heeft Alzheimer en woont in een verzorgtehuis en daar word met regelmaat mishandeld!!
Toen een goede medewerker daar zelf niet mee om kon gaan heeft hij daar zelf melding van gemaakt bij het management. Het Management van het tehuis heeft hem ontslagen en alles loopt nog steeds op dezelfde rolletjes verder. De locatie manager zoals altijd van de Geheime genootschappen manipuleert er flink op los en zijn de oudjes die het zoals gewoonlijk geestelijk niet aankunnen door hun dementie het slachtoffer van een JEZUÏET!!!!

Nu vraag ik me af, HOE NU??

Peter
Peter
11 jaren geleden

Bureau Jeugdzorg is een criminele organisatie zoals de overheid het zelf gedefinieerd heeft. Het is veelvuldig aangetoond dat het deze organisatie niet gaat om wat zij zeggen waarvoor zij staan, namelijk het belang van het kind. Het gaat ze om het vullen van de eigen zakken, immers bij elke uithuisplaatsing, ontvangen zij een fikse som geld. Het is een criminele club die zichzef in stand wil houden. Net zoals de politie die bonnen uitschrijft om de uitpuilende overheidszakken verder te vullen in plaats van de verkeersveiligheid te verhogen. Tijd voor een revolutie.

bread hustan
bread hustan
11 jaren geleden

ik zou zo zegen opknopen aan de hoogste boom met dat tuig en aan die boom laten ontbinden terwijl de kraaien het karkas opvreten en uitkosten

Skylar
Skylar
11 jaren geleden

De top van Jeugdzorg of eigenlijk de gehele organisatie staat onder beheer van een occulte geheime organisatie zoals vrijmetselaars die als doelstelling hebben de samenleving en het gewone volk te onderdrukken in hun bestaan en met name bij kinderen pakken ze de kans als ze een opening zien om hun duistere beleid toe te passen, door angst en ongemak te veroorzaken.
Deze terreur mentaliteit is er niet zomaar ingeslopen, het is een regelrechte doelstelling.

De enige oplossing voor deze jeugdzorg-mafia is het rookgordijn weg te halen en de occulte leiding van deze organisatie te ontmaskeren.
Echter wordt ze het hand boven het hoofdgebouwen door andere vrijmetselaar gerelateerde bedrijven en instellingen, zoals het rechtssysteem enz..

Maar houdt moet mensen, want dat rookgordijn gaat een keer vallen, het is alleen de vraag wanneer.

Strijdervoorvrijheid
Strijdervoorvrijheid
11 jaren geleden

De oplossing is nabij, de ebola artsen. Laten zij hoestend en proestend door de tweede kamer en zulk soort instanties mogen gaan. Succes verzekerd.

eNdEmiOn
eNdEmiOn
11 jaren geleden

Zoals hierin naar voren komt als je je kind als eigendom aanmerkt kunnen ze opeens geen bal meer.
http://www.youtube.com/watch?v=mZlfOORFFT8

Aardebewoner
Aardebewoner
11 jaren geleden

Hoe meer kinderen met problemen (groot of klein of niet zijnd) hoe meer casegevallen en hoe meer casegevallen hoe meer geld. Zo werkt dat daar.

Aardebewoner
Aardebewoner
11 jaren geleden

Ja een organisatie die leeft van de hoeveelheid casegevallen (omdat elk casegeval een kind dus) zal pogen zoveel casegevallen (kinderen) te verzamelen om zoveel mogelijk geld te verzamelen omdat elke casegeval betaald wordt.

petra
petra
11 jaren geleden

AKJ is de klachtenorganisatie van BJZ
Maar ook zij laten je het weer zelf oplossen. En de kinderombudsman verwijst naar AKJ
Ik weet er alles van de handelingen van ons voortreffelijke bjz en maatschappelijkwerk. Maar ja luisteren is moeilijk. Verdraaien is zo makkeljjk en naar een kind kijken 1xp 2 weken km 1 uurtje vragen te stellen of te observeren. Tja daar krijg je n eerlijk beeld van. En natuurlijk kan je vechten tegen BJZ maar wees eerlijk vaak hebben we echt hulp nodig als hun al om de hoek komen kijken en heb je je handen vol om je leven en dat van je kinderen op de rail te houden dus hoe heerlijk kan het zijn om hier als hulpverlener te werken. Lekker intimideren en misbruik maken van je gezag. Over de rug van kinderen. Ik zou best wel gezamelijk dit beet willen pakken maar nu eerst mijn eigen kind redden!!! En slaap zacht bureaucratisch nederland!

Margaret van den heuvel de Jong
Margaret van den heuvel de Jong
11 jaren geleden

Die verhalen over de Jeugdzorg, zie je meer en meer op via you tube en op andere site leest je ook het
éėn en andere.
Er zit meerdere grote (geheime) organisatie achter dit kinderroof en verdwenen kinderen.
Nu meerdere mensen hebben gelezen over geestelijke en sexiueele misbruikt bij kinderen in tehuizen, die
onder het beheer stonden van paters en nonnen de uitvoerders van de kerk en dienst Vaticaan.
Het loop leegt leegt, dus zich komen nu niet meer zo makkelijk aan kinderen die geofferd moeten werden
aan de satanische gelooft, dus moeten zij andere wegen bewandelen om toestroom aan kinderen binnen
te krijgen.
Dat is gaat nu via kinderdag verblijven, jeugdzorg en via maffia pedofielen o.a rechters advocaten ect

Aerts Francois
Aerts Francois
11 jaren geleden

worden wij niet allemaal bekeken als “objecten die geld opbrengen ?? “

ElPablo
ElPablo
11 jaren geleden

Heertje heeft 100% gelijk.
Bij jeugdzorg worden kinderen als handel gezien.
Ik heb nog nooit zo’n enge organisatie meegemaakt als de jeugdzorg.
Echt,de nazi’s hadden nog wat van ze kunnen leren.
Als je ooit met jeugdzorg in wat voor vorm dan ook te maken krijgt heb je 2 opties.
De makkelijkste is: Pak je spullen en vlucht.
De andere: Leg vanaf dag 1 een dossier aan,neem de gesprekken met ze op, maak foto’s en vertel ze dat als ze niet snel oprotten je de landelijke publiciteit gaat opzoeken.

Antje
Antje
11 jaren geleden

Ik vraag me af hoe een rechter een uitspraak kan doen voor of tegen een gezin, zonder dat er aan ‘waarheidsvinding’ is gedaan. Niet-pluisgevoel is voldoende om een verslagje in elkaar te draaien. Op grond hiervan kan de rechter een uitspraak doen. BJZ valt onder het min. van justitie. Heel vreemd! Keurt de slager hier zijn eigen vlees?

sandra lucienne van der veer croes
sandra lucienne van der veer croes
11 jaren geleden

inderdaad ik ben de moeder van 7 kinderen en sta er volkomen achter ik lijd ook onder deze zogenaamde democratie met zijn leugens en kinderbescherming en jeugdzorg leger des onheils t misbruik maken van je ellende vertel mij u zwakheden opdat ik u zal vertreden maak al bijna 14jaar deze ellende mee en t is verschrikkelijk wat ze je aandoen wil actie voeren want samen staan we sterk en als we niks doen word t alleen maar erger ze stelen je kinderen en verpakken en verdraaien de waarheden en leugens zo dat je er niet meer uitkomt en jaren strijd en ellende meemaakt ze je kinderen in tehuizen stoppen en als er dingen in je leven fout gaan gebruiken ze je ellende tegen je adhd verstandelijke beperking plak er maar n stikkertje op advocaad gehad kinderen wegehaald terug weg terug nu weer problemen in plaats van hulp krijg je dat ze je ellende tegen je gebruiken ontrecht met vele fouten ze vegen t onder de mat der vergetelheid te veel om op te noemen om ziek van te worden gebruik t mailadres van mijn zoon nu omdat t mijne niet werkt wil graag contact met andere mensen om hier tegen te vechten sandra lucienne van der veer croes

wendy
wendy
11 jaren geleden

Kan iemand mij vertellen wat we hier aan deze ziekelijke praktijken van bjz kunnen doen? Mijn dochter is inmiddels 4 jaar uit huis geplaatste en mijn leven is kapot gemaakt door bjz en Graag zou Ik willen weten waar Ik moet beginnen.

Antje
Antje
11 jaren geleden

Beste Pascal,

Je, je hebt gelijk Pascal. Je bent verantwoordelijk voor de wereld waar je in leeft. Wij zijn in een ander land gaan wonen, waardoor ons ‘probleem’ als sneeuw voor de zon verdween. Gelukkig hadden we de mogelijkheid om zo ‘makkelijk’ te denken.
Wij zijn geen slachtoffer van BJZ geworden. Veel anderen wel, meer dan 20.000 kinderen leven niet bij hun ouders en dat aantal stijgt per dag. NL is koploper in het UHP van kinderen. Volgend jaar wordt het nog erger, dan wordt het Deense model ingevoerd. Op dit moment werkt jeugdzorg met de Delta Methodiek. Op grond van de ‘risico-inventarisatie’ pag 210 kan ieder kind uit huis geplaatst worden.

diana van norden
diana van norden
9 jaren geleden

helaas heb ik al jaren te maken met jeugdzorg. het is gewoon een virus waar je maar niet vanaf komt. ze gaan net zolang door tot ze gekregen hebben wat ze willen. door steeds weer leugens bij de rechter te vertellen ben ik mijn 4 kinderen nu kwijt. zijn uit huis geplaatst door jeugdzorg. alles wat mij gevraagd en opgedragen is heb ik gedaan. ik heb altijd alles voor mijn kinderen gedaan. ze zijn mijn alles, mijn leven. nooit was het goed. ik lig nu in felle strijd met jeugdzorg omdat mijn kinderen doodongelukkig zijn en terug willen naar hun moeder. ik heb mijn kinderen nog nooit geslagen of mishandeld. ik heb kinderactiviteiten gedaan met 65 kinderen. bij ons thuis kwamen dagelijks kinderen uit de buurt omdat ze het zo gezellig vonden. op school ging ik vaak helpen met activiteiten of als begeleiding. doordat ik 1x een aanvaring heb gehad met de gezinsvoogd, is ze allerlei leugens op papier gaan zetten en mij gaan bedreigen met rechtszaken als ik niet mee zou werken. helaas heeft de kinderrechter zich niet in de zaak verdiept en heeft in het wilde weg maar besloten dat jeugdzorg gelijk heeft. verschillende advocaten hebben naar onze zaak gekeken en geen van allen snapt niet dat de kinderrechter hierin getrapt is. toen de zitting begon zag ik direct dat de gezinsvoogd en de rechter elkaar kenden. ik zei direct al tegen mijn advocaat: die 2 kennen elkaar dus we kunnen het wel vergeten. en ja hoor, mijn grootste nachtmerrie werd waarheid. ik zal NOOIT opgeven. ik zal doen wat ik kan om ervoor te zorgen dat mijn kindjes snel weer thuis komen. ik hoop met heel mijn hart dat er snel iets gedaan word aan die instantie die zichzelf jeugdzorg noemt. ze zorgen er alleen maar voor dat kindjes voor de rest van hun leven getekend zijn en dat hele gezinnen uit elkaar getrokken worden. ik begrijp werkelijk niet dat er na al die jaren nog steeds niets aan gedaan word. daarom zit ik er hard over te denken om de media in te schakelen. niet voor mijzelf maar voor al die kindjes en gezinnen die door de leugens van jeugdzorg uit elkaar getrokken zijn. laat de 2e kamer eens wakker worden en inzien dat dit zo niet langer mag doorgaan. gelukkig zijn er verschillende werkgroepen bezig om jeugdzorg aan te pakken en ik hoop dan ook met heel mijn hart dat ze erin zullen slagen om jeugdzorg te laten verdwijnen!

trackback
Jeugdzorg behandelt kinderen als objecten die geld opleveren – Child Alarm
8 jaren geleden

[…] Lees meer op https://www.ninefornews.nl/jeugdzorg-behandelt-kinderen-als-objecten-die-geld-opleveren/ […]

Bernadette Krispijn
Bernadette Krispijn
7 jaren geleden

Ik zoek contact met mensen die opgelicht en belazerd zijn door jeugdzorg.
Mijn verhaal van mij en mijn dochter is weg lang. Ze woont al 4 jaar niet bij me en komt niet meer terug.
Heb zelf voor een gezin gezorgd die zelf geen kids hebben en die hebben mij volledig weggedrukt.

tessa
tessa
6 jaren geleden

heel jeugdzorg is gewoon een maffia die probeerd door kinderen een ots te geven en een spoed uithuisplaatsing te regelen,en daardoor verdienen zij heel veel geld.to op de dag vanvandaag worden er nog steeds teveel kinderen onnodig bij hun vertrouwde plek weg gehaald kinderen die vertellen aan de gv etc,,,, dat ze naar huis willen om bij papa en mama te zijn.daar word geen gehoor aan gegeven,en ouders krijgen onnodig teveel doellen op gesteld . hebben ze de hele lijst afgewerkt,dan vinden ze wel weer wat nieuws om aan te werken.zo ook bij mijn 3 oppas kindjes woensdag word ze verteld dat ze de volgende dag weg gehaald zullen worden en dat ze ergens gaan logeren voor een tijdje en ondertussen word ze verteld dat mama op dit moment niet goed voor ze kan zorgen en dat de pleegmoeder dat dit u het beter kan doen…wtf dat kunnen en mogen ze toch niet zeggen aan 3 kindjes van 5 6 7 jaar. en nu binnenkort worden ze van gelderland nr brabant geplaatst,,en de ouders die in de wsnp zitten die moeten maar van hot naar her rijden om maar op bezoek tegaan bij hun kinderen,en daarbij het bezoek is maar voor 1 uurtje slaat echt werkelijkwaar helemaal nergens op

IFUD of Human Rights
IFUD of Human Rights
2 jaren geleden

Betreft het kort geding van 2014 (Arnold Heertje versus jeugdzorg): Heertje had beter niet de namen van de medewerkers jeugdzorg kunnen noemen. Daar ben ik het met de kg-rechter mee eens. De jeugzorg en het gehele systeem van elkaar de bal toespelende instanties “ketenpartners” gaat om geld en genereren medicijnen en behandeningen. De overheid loopt aan leiband farmaceuten. Een vonnis door een rechter is een rechtsgeldig document. Gezien ik eerder in 2007 een onder ede notarieel heb afgelegd, en waarbij in de aanhechting van de akte over jeugdzorg: gaat het om geld. (de notariële akte was ruim eerder dan de uitspraak in kort geding van 2014). De notariële akte is niet betwist. Dus juridisch is de rechter ook gehouden “letterlijk”aan de inhoud van de notariële akte. De notariële akte is onbetwist gelaten. IFUD opf Human Rights).

Back to top button
72
0
We lezen graag je reactie!x