Astrobiologen bevestigen buitenaards leven

Leuk artikel! Ik hoop dat zoiets ook eens in nieuws(tv) komt.

Vorige week zag ik op tv bij RTLZ onderaan de lopende balkje : “Binnenkort buitenaards leven te zien in de lucht.” Wat moeten we daaruit opmaken, dat er eerdaags een disclosure komt? Zal mij benieuwen…Iemand anders dit toevallig ook gelezen op tv RTLZ?

Toch blijven we dan bij de theorie dat er ergens op een andere planeet of meteoriet toevallig leven is ontstaan. Dus gebeurd zoiets niet op aarde dat er ineens toevallig leven ontstaat. Hier is de regel dat er leven nodig is om leven te creëren. Anders zou er hier op aarde vandaag bijvoorbeeld ergens zomaar leven kunnen ontstaan precies zoals dat ooit begonnen is. Maar tegenwoordig is alles een gevolg van.

En het blijft toch opmerkelijk dat ons universum tot op een triljoenste van een triljoenste van een triljoenste enz. enz. gefinetuned is. Zoiets gebeurd niet bij toeval. Dat is een feit.

Los van een ontwerper is dit alleen mogelijk wanneer er naast ons universum waarvan we niet eens weten hoe groot het is er nog veel meer universa bestaan. Alleen dan kan er een universum bestaan zoals de onze omdat de onze zo belachelijk nauwkeurig gefinetuned. Toch moeten er dan miljarden big bangs hebben plaatsgevonden. Terwijl de big bang ook al een enorme toevalstreffer was.

Het bestant van God is eigenlijk net zo vergezocht als de theorie dat er miljarden andere universa zijn. Het is al vergezocht dat er per toeval een big bang kan ontstaan en vervolgens leven. Daarnaast is het inderdaad vergezocht dat God geen begin had, maar oneindig is.

Misschien is het heelal zelfbewust geworden waardoor het zich heeft kunnen ontwikkelen. Misschien is God het universum. In mijn beleving is alles mogelijk. Ook een God. Dit los van religie, Bijbel etc. etc. Of misschien zitten we er gewoon allemaal naast.

Kabouters bestaan ook, maar niemand heeft er ooit een mee kunnen nemen naar de mensenwereld.

Ok Chris, is je Engels goed?

In deze video wordt er vrij uitgebreid over gesproken.
http://www.youtube.com/watch?v=oyH2D4-tzfM

Jij zegt ontstaan vanuit chaos? En hoe is die chaos dan ontstaan? Per toeval dus. En hoe is de chaos dan gefinetuned? Of zie jij het heelal nog steeds als chaos? Er is sprake geweest van finetunen. Zie video.

In de video wordt God trouwens uitgesloten. Misshien vind je dat fijn. Het is op basis van miljarden iniversa die ontstaan zijn. Alleen dan zou ons heelal kunnen bestaan. Er is nog geen bewijs of deze andere universa er zijn, maar wie weet.

Mooi bericht. Ik heb het pdf-je gelezen. Het klinkt overtuigend. Nu moeten andere universiteiten het onderzoek herhalen zodat we het het zeker weten. Het doet me denken aan de ‘ontdekking’ van de neutrino’s die sneller zouden reizen dan het licht. Die bewering kon de wetenschappelijke toets niet weerstaan. Ik hoop deze wel.

[quote name=”Vliegend Bord”]Mooi bericht. Ik heb het pdf-je gelezen. Het klinkt overtuigend. Nu moeten andere universiteiten het onderzoek herhalen zodat we het het zeker weten. Het doet me denken aan de ‘ontdekking’ van de neutrino’s die sneller zouden reizen dan het licht. Die bewering kon de wetenschappelijke toets niet weerstaan. Ik hoop deze wel.[/quote]

Er is wel het één en ander aan kritiek op dit onderzoek, wat op zich niet erg is, er staan genoeg onderzoekers klaar om ook de tests te gaan doen.

Er is één gedachte die in me opkomt, dat als de meteoriet daadwerkelijk fossielen bevat die lijken op algen zoals die lang geleden op aarde leefden, dat het twee dingen kan betekenen. Ofwel is het, zoals dit artikel stelt, buitenaardse levensvormen die op aarde zijn ingeslagen en zijn doorontwikkeld, of het betreft een stuk steen die door een andere meteorietinslag van de aarde is weggeslingerd en weer terug is gekeerd.

Daarnaast heb ik moeite met het idee dat uit fossielen (zoals gesteld wordt in het artikel) weer leven kan ontstaan. De fossielen van algen (en alle andere levenssoorten die er niet meer zijn) op aarde kunnen dat niet. Ik heb dus wel mijn twijfels of deze meteoriet leven op aarde kan hebben gebracht, maar anderzijds zou het idee dat het buitenaardse fossielen zijn al genoeg opschudding veroorzaken. En zelfs als het een meteoriet is die haar herkomst op de aarde had.

En nu is de vraag is deze meteoriet afkomstig van een verongelukte planeet of is deze in de ruimte zelf ontstaan. Gefossiliseerde sporen zullen niet tot uitzaaiingen leiden. Ik denk eerder dat dit met komeet-achtige objecten gebeurt. Het venijn zit hem dus in de staart.

“Kom eten”,
riep moeder Aarde kort na haar onstaan…
En toen kwamen de kometen eraan….

De stelling dat een object van buiten de aarde , hier het leven mogelijk (heeft ge) maakt , is net zo kortzichtig als digene die beweerd dat de aarde dit zonder hulp vanuit een hogere dimensie, vanzelf heeft aangemaakt . Alles wat op aarde is heeft alle mogelijkheden om leven te doen ontstaan , maar van het een komt het ander , en dat nu is de vraag , wie begon hier op deze planeet of daaraan gelijk, met de eerste “” steen “”

Het leven heeft vele vaderen , maar wie was de stichter van dit voortplantings proces .. was het misschien een verleiding die het sterven .. (dat is tov de hogere hemel) in haar trilling laat voortbestaan ?

Niet door geboorte maar door hogere vergissing is alles ontstaan, en dit is alles wat overal , dus ook met je lichaam te merken, aanwezig is – om relatie naar hoger .. (perfectie) een zekere hulp meestal altijd – vraagt .

De wortel van het/jouw bestaan is van een hoger, onbegrepen identiteit , overgave is de enige juiste stap om terug naar die eeuwige wet van (bijna perfecte) waarheid te gaan.

Ik zit al een tijdje op de glasvezel. History Channel heeft veel uitzendingen over buitenaardsen nu en in het verleden. Fanatieke schrijvers/sprekers proberen het eea te verklaren. Wat is de ondertoon bij deze sprekers. Ik denk dat bij een aantal een soort verlangen wordt uitgesproken. En waarom een verlangen. Zijn zij het niet eens zoals het er nu aan toe gaat op deze planeet en haar bewoners. Want als je de geschiedenis van de mensheid bekijkt dan is het vaak bedenkelijk wat zich hier afspeelt. Is het een verlangen om de boel eens en voor altijd goed te regelen hier met behulp van buitenaardsen. Ik geloof wel in buitenaardsen die veel verder ontwikkeld zijn als wij. Maar als er buitenaardsen bestaan dan zal blijken denk ik, dat ook sprake is van veel soorten buitenaardsen. Want “iemand” die met zijn schotel is neergestort in Rosswell heeft de kneepjes van het vak nog niet helemaal in de hand. Welke buitenaardsen moet je straks geloven als ze zich met ons gaan bemoeien.
Mischien worden we wel gewaarschuwd door die buitenaardsen dat we moeten oppassen voor die en die wezens/buitenaardsen. Dan zijn de rapen gaar denk ik. Want dan zijn we net zover als nu en blijft het circus gewoon doordraaien hier zoals het altijd gegaan is.
Als ik de media/boeken moet geloven is er al contact geweest tot en met ontvoeringen.ed
Zij zijn al onder ons lees je dan. Zij zijn altijd al onder ons geweest. Blijkt uit het verleden.
De meest recente ontwikkelingen van de mensheid zijn tot op dit moment vaak nog steeds bedenkelijk. Dus het verlangen (de ondertoon) van eerder genoemde sprekers en in feite van ons allemaal zal wellicht altijd een verlangen blijven……

[quote name=”365Y”]De stelling dat een object van buiten de aarde , hier het leven mogelijk (heeft ge) maakt , is net zo kortzichtig als digene die beweerd dat de aarde dit zonder hulp vanuit een hogere dimensie, vanzelf heeft aangemaakt . Alles wat op aarde is heeft alle mogelijkheden om leven te doen ontstaan , maar van het een komt het ander , en dat nu is de vraag , wie begon hier op deze planeet of daaraan gelijk, met de eerste “” steen “”

Het leven heeft vele vaderen , maar wie was de stichter van dit voortplantings proces .. was het misschien een verleiding die het sterven .. (dat is tov de hogere hemel) in haar trilling laat voortbestaan ?

Niet door geboorte maar door hogere vergissing is alles ontstaan, en dit is alles wat overal , dus ook met je lichaam te merken, aanwezig is – om relatie naar hoger .. (perfectie) een zekere hulp meestal altijd – vraagt .

De wortel van het/jouw bestaan is van een hoger, onbegrepen identiteit , overgave is de enige juiste stap om terug naar die eeuwige wet van (bijna perfecte) waarheid te gaan.[/quote]
Het leven en ook wijzelf, is slechts een chemische reaktie.Niet meer, en niet minder.Groetjes van de chemische reaktie, Hunting Wolf.

[quote name=”365Y”][/quote]
Het leven en ook wijzelf, is slechts een chemische reaktie.Niet meer, en niet minder.Groetjes van de chemische reaktie, Hunting Wolf.[/quote]

Chemische reactie .. waaruit bestaat / bestond deze chemie , en is het van oorsprong niet een verzameling van energieen ? en hoe komt deze energie aan de atomen dat door ons kan worden opgemerkt ? Ik kan het vooralsnog nog niet eens met je stelling zijn , transformatie of degradatie vanuit een hogere trilling is de sleutel ik denk niet dat er zomaar iets chemisch ontstaat zonder “”een botsing met het verleden”” het verleden welks begin inwezen uit alles bestond … ( een geestelijke pre/voorwereldse materie )[/quote]
Nieuwe onderzoeksresul taten ‘geven sterke aanwijzingen’ dat het deeltje dat onderzoekers van het Europees Centrum voor Kernonderzoek (CERN) vorig jaar aantoonden, inderdaad het Higgs-bosondeel tje is. Dat heeft CERN laten weten.`

Onderzoekers hebben sinds de bekendmaking van hun ontdekking vorig jaar juli 2,5 keer zoveel gegevens onderzocht als toen beschikbaar waren en zijn er steeds meer van overtuigd dat het inderdaad om het Higgs-bosondeel tje gaat.

Het deeltje, dat is genoemd naar de Britse natuurkundige Peter Higgs, wordt ook wel het God-deeltje genoemd. Het geeft alle andere deeltjes massa. Massa beïnvloedt hoe deeltjes zich gedragen. Higgs-bosonen bepalen dus uiteindelijk wat wij om ons heen zien, van de kleinste levende wezens tot de grootste sterrenstelsels.

Het Amerikaanse natuurwetenscha ppelijke tijdschrift Science riep de ontdekking van het Higgs-bosondeel tje uit tot het wetenschappelij ke hoogtepunt van 2012. De ontdekking gebeurde in de deeltjesversnel ler in de buurt van Genève.
Zie ook: http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3409277/2013/03/14/Meer-aanwijzingen-CERN-voor-vondst-God-deeltje.dhtml