Buitenland

Kolonialistische leugenaar Theresa May zette gifgasaanval Syrië in scène. President Assad windt er geen doekjes om

Help mee door dit artikel met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Britse premier Theresa May is een kolonialistische leugenaar die de Syrische oorlog doelbewust heeft gerekt en zelfs heeft geholpen bij het in scène zetten van de chemische aanval in Syrië. Dat heeft de Syrische president Assad gezegd.

Hij claimde in een interview dat de vermeende gifgasaanval in Douma op 7 april nep was.

Assad zei dat Groot-Brittannië hierbij een rol heeft gespeeld om luchtaanvallen op Syrië te kunnen rechtvaardigen.

Pr-stunt

Volgens de controversiële Witte Helmen gooide het Syrische leger chemische bommen uit helikopters.

“Groot-Brittannië biedt openlijk steun aan de Witte Helmen, die onderdeel zijn van Al Qaida,” sprak Assad.

“Wij zien de Witte Helmen als pr-stunt van Groot-Brittannië,” vervolgde hij. “Dus ja, de aanval is zeker geënsceneerd door onder andere Groot-Brittannië.”

Hij wees op het bewijs dat westerse journalisten hebben verzameld die het gebied zelf hebben bezocht.

Leugen

“Het was een leugen,” zei de Syrische president. “De Britse overheid zou aan de hand van bewijzen moeten aantonen dat de aanval heeft plaatsgevonden. Dat is tot op heden niet gebeurd.”

Na de vermeende aanval voerden de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk luchtaanvallen uit op Syrië.

“Wij bestrijden de terroristen en die terroristen worden gesteund door de Britse overheid, de Franse overheid en de Amerikanen en hun marionetten,” zei Assad.

Hij zei ook dat Groot-Brittannië en de VS de Syrische oorlog hebben gerekt.

Koloniaal beleid

Westerse landen moeten Syrië verlaten zodat er een einde kan komen aan de verwoestende oorlog, klonk het.

“Ik heb altijd gezegd dat we dit conflict in minder dan een jaar kunnen oplossen,” zei hij. “Het is de bemoeienis van buitenaf die het ingewikkeld maakt.”

“Dit is een koloniaal beleid,” besloot hij. “Dit beleid is nooit veranderd en bestaat al sinds het begin van de 19e eeuw.”

Foto: Спасимир Wikimedia Commons

[Express]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
9 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Mammon
Mammon
4 jaren geleden

“Ik heb altijd gezegd dat we dit conflict in minder dan een jaar kunnen oplossen,” zei hij. “Het is de bemoeienis van buitenaf die het ingewikkeld maakt.”

Ach, kom op! Dat is tegen een natte krant aan staan te zeiken!!

Assad, je hebt toch een eigen geheime dienst?
Je kunt toch makkelijk een groep “asielzoekers” naar Engeland sturen die eigenlijk Toppers van je geheime dienst zijn (of leid ze op) met maar 1 opdracht….
De Executie van May, liefst dat zoveel mogelijk mensen het -zien- en goed veel bloed!

Precies dat middel dat de Elite tegen -ons Massa- inzet, terug projecteren.
TV propaganda zal alleen maar kunnen “poepen” dat het (tja, toch weer) asielzoekers zijn!

Wordt de Massa langzaamaan weer bozer en bozer…

Maak die Elite zo bang om te sterven dat ze zichzelf opsluiten, en dan…. (PATS!)

– If You Cannot Make the Rules , Simply BEND them –

H.J.
H.J.
4 jaren geleden

Hij, Assad, wast zijn handen in onschuld.
Ik vraag mij persoonlijk af, is onschuld een vloeistof of een gas.

latevogel
latevogel
4 jaren geleden

Minstens de halve wereld is nu wel bewust van “nep-nieuws”. Een nogal klein percentage, maar wel groeiende, is dieper bewust en is in staat om serieuze vraagtekens te zetten bij al die aantijgingen tegen het Assad ‘regime’. En dat is nu juist het probleem die de elite teistert: waarom het keer op keer mislukt om Assad af te zetten. Er is al acht jaar verstreken en ze krijgen maar niet wat ze willen. En intussen neemt de geloofwaardigheid van de MSM nieuws steeds verder af. Dit zien we al enige tijd ook in de MH17 zaak.

Leugens moeten snel en vlekkeloos worden uitgevoerd. Als zaken, doorspekt met leugens, zoals Syrië en MH17, te lang op de voorgrond getoond worden, zal het gaan vervallen. Het gaat niet alleen “NIET meer werken”, Het gaat zelfs tegenwerken. En die signalen zijn er.

Ron
Ron
4 jaren geleden

Er was ook al ene Blair als gepatenteerde leugenaar.
Om maar te zwijgen van ene Bush.
Ze bezetten een soevereine staat zonder akkoord of overleg.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

9
0
We lezen graag je reactie!x