Verbaasde reacties op de inzet van het leger bij het boerenprotest vandaag in Den Haag. Het centrum van de stad is afgesloten door grote vrachtwagens met camouflageprint.
De legervoertuigen moeten voorkomen dat boeren hun trekkers naar plekken rijden waar ze niet mogen komen.
Dat het leger zo aanwezig is in het straatbeeld, komt niet veel voor.
Verontwaardigd
In Den Haag verzamelen de boeren zich voor het protest tegen de stikstofplannen van het kabinet. De protestbijeenkomst begint om 11.00 uur.
Op de Koekamp, naast het Malieveld, worden zo’n 10.000 boeren verwacht.
Mensen reageren op social media verontwaardigd op de inzet van het leger.
Buitenproportioneel
“Niet normaal! Overheid zet leger in bij boerenprotest. Dit is echt buitenproportioneel!” tweet Echte Nederlander.
Roelof Bonte voegt toe:
Het failliet van #rutte3 en “meiske” Schouten..
Als je #denhaag met behulp van het leger moet veranderen in een vesting tegen je eigen burgers….#boerenprotest #Boerenactie #boeren https://t.co/E125fZJmm8
— roelof bonte🏛️🦉🚜⛏️ (@jrbonte) February 19, 2020
“Corrupte Nederlandse regering zet weer het leger in tegen het boerenprotest,” reageert Buddendorff.
Marnix Bruinzeel constateert:
Het lijkt wel een oorlogsgebied met al die legertrucks, politie en ME bussen in het centrum van Den Haag. #boerenprotest pic.twitter.com/gPnQsVuHGF
— Marnix Bruinzeel (@MarnixB) February 19, 2020
“Leger inzetten tegen wanhopige burgers,” schrijft ZilteHond, die de hashtag #RuttePutsch gebruikt.
#RuttePutsch
Leger inzetten tegen wanhopige burgers.#boerenprotest https://t.co/0b5l5MJFKd— ZilteHond ☀️ (@ZilteBotte) February 19, 2020
Mark de Hollander stelt: “Leger is ingezet om de boeren tegen te houden. Politiek Den Haag is bang.”
Lydia van Rooijen spotte de legervoertuigen bij de ingang van de binnenstad:
Groot materieel voor de ingang van de binnenstad #boerenprotest pic.twitter.com/nJfTtOvVvX
— Lydia van Rooijen (@Lydienee) February 19, 2020
“De regering heeft legertrucks ingezet tegen de boeren. De elite toont haar ware aard en keert zich tegen deze hardwerkende mensen. Wat Macron in Frankrijk doet, doet Rutte hier. Zij hebben zich tegen het volk gekeerd. Boeren, zet door!” tweet Johan Boogaard.
Er komen ook reacties uit politieke hoek:
Legertrucks bij boerenprotest.
Hé @MinPres Rutte, zet het leger maar eens in tegen het criminele – vaak multiculturele – straattuig dat Nederland onveilig maakt in plaats van tegen onze eigen boeren! #boerenprotest #Boerenactie #boeren #Wilders #PVV pic.twitter.com/J5tXahnaHe
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 19, 2020
De Nederlandse regering is niet bang maar laat zien dat ze bereid is met alle middelen, hoe rigoureus die ook mogen zijn, haar wil zal doordrukken al vallen er ook doden bij.
De reinste machtsvertoon passend bij de dictatuur die we hebben
Klopt @Eelke Piers, de Nederlandse regering is inderdaad niet bang… ze zijn in blinde paniek. Kijk maar eens hoe ze met een rotvaart het volk willen slaven, en nog verder willen uitbuiten..omvolken en kapot maken. Net zoals de EU daar in volle vaart mee bezig is. En dat Nederlandse leger, in het buitenland “beggars army” genoemd, komt er ook wel achter als dat Europese leger er straks officieel is. Want dat is er al, alleen nu nog onofficieel, genaamd Eurogendfor. https://eurogendfor.org/
Het leger inzetten tegen eigen burgers is tegen de grondwet…,
Hierna? Luister of ik schiet..,
J. Bos
Almere
Ja dat klopt J.Bos dat staat zo letterlijk in het verdrag van Lissabon, standrechtelijke executies.
alleen de politie heeft die taak.
of worden de boeren ook al als invallende buitenlandse macht beschouwd
wat een angst van dit zittende partijkartel.
Vraagje….
Hier kan het NEDERLANDSCHE “leger” nog een voorbeeld aan nemen.
Lees de 10 geboden van de … soldaat.
Welk woord moet op de puntjes worden ingevuld?
Deze geboden waren namelijk ooit VERPLICHT!
10 Geboden van de … soldaat
1: De … soldaat vecht ridderlijk voor de zege van zijn volk. Wreedheden en nutteloze vernielingen zijn hem onwaardig
2: De krijgsman moet een uniform dragen ofwel zijn voorzien van een bijzonder ingevoerd, goed zichtbaar insigne. Vechten in burgerkleding zonder een dergelijk insigne is verboden.
3: Er mag geen tegenstander worden gedood die zich heeft overgegeven, ook niet een overloper noch een spion. Zij krijgen hun terechte straf middels de rechtbanken.
4: Krijgsgevangenen mogen niet worden mishandeld of worden beledigd. Wapens, plannen en aantekeningen mogen worden afgenomen, van hun bezittingen mag verder niets worden weggenomen.
5: Dum-Dum-kogels zijn verboden. Wapens mogen niet als zodanig worden omgebouwd.
6: Het rode kruis is onschendbaar. Gewonde tegenstanders dienen menselijk te worden behandeld. Medisch personeel en veldgeestelijken mogen in hun medische en zielverzorgende activiteit niet worden gehinderd.
7: De burgerbevolking is onschendbaar. De soldaat mag niet plunderen of moedwillig vernielen. Geschiedkundige gedenktekens en gebouwen die de godsdienst, kunst, wetenschap of liefdadigheid dienen, zijn in het bijzonder in acht te nemen. Claims over het verrichten van diensten (in natura) van de bevolking mogen alleen op bevel van superieuren worden gecompenseerd.
8: Neutraal gebied mag nog door betreding, noch door overvliegen, noch door beschietingen in oorlogshandelingen worden betrokken.
9: Raakt een … soldaat in gevangenschap, zo moet hij bij ondervraging zijn naam en rang aangeven. In geen geval mag hij uitspraken doen over zijn rol binnen zijn onderdeel en over militaire, politieke en maatschappelijke voorwaarden van onze zijde. Noch door beloften, noch door bedreigingen mag hij zich daar toe laten verleiden.
10: Schendingen van bovenstaande dienstbevelen zijn strafbaar. Overtredingen van de vijand tegen de van 1 tot 8 opgegeven geboden dienen te worden gemeld. Vergeldingsmaatregelen zijn alleen op bevel van de hogere troepenleiding toelaatbaar.
Voetnoot.
De 10 geboden voor de oorlogsvoering van de … soldaat golden als helder gedefinieerde institutionele richtlijnen voor elke … soldaat, en niet, zoals inmiddels militair historisch is uiteengezet, als richtlijn en dus aanbevolen instructie zonder bindend karakter. Schendingen brachten ernstige oorlogsrechtelijke gevolgen met zich mee, tot aan standrechtelijke executies na een veldrechtelijke procedure.
allen die voor de van overheidswegen zich in de overheid te werk hebben gesteld zijn op eed te werk..
private ingehuurde personen voldoen niet aan de ambtenaren eed en hebben derhalve geen bevoegdheid anders dan schriftelijk..
googel maar op de eed! daarin zweren of beloven zijn touw en het volgen van de wet en deze voor de burger te handhaven..
ieder ambtenaar die de burger zijn rechten schend pleegt “”meineed”” dit strafbaretfeit is onderhevig aan gevangenis en of hoge geld straf..
het zijn dan ook de ambtenaren die dit niet begrijpen die wie worden ingezet de burger zijn rechten te schenden.. wat ook tevens het schenden van de mensen rechten betreft..
over de mensen rechten nederland heeft in 1948 verklaart deze rechten te accepteren, toe te passen, te handhaven en te onderhouden.. en doe t de politiek dit!
ja ja ze zijn er synoniem politiek mee bezig.. “dagelijks”
Ach ja, voorspelbaar. Als wij burgers in opstand gaan komen tegen het wanbeleid zetten ze ook het leger in en vlucht de koninklijke familie naar Londen. Leve de schijndemocratie. Mensen lees u in wat democratie betekent en oordeel zelf of wij er in leven.
Het leger inzetten?
Het is hun laatste redmiddel.
Dit hebben we al gezien in fascistische dictaturen.
Hopenlijk krijgen de militairen door,dat zij achter onze bevolking behoren te staan en zich nu eens gaan verzetten tegen de steeds angstiger wordende Haagsche elite .
Een echte kapitein verlaat nooit het schip.
Koninklijke familie denk alleen maar aan zichzelf.
Weg met de monarchie !!
Groet
De “Oranjes” zijn net zo min afstammellng van Willem van Oranje als u en ik.
Sterker nog, ze zijn zelfs GEEN afstammeling van koning Willem III,
Die was onvruchtbaar a.g.v. syfillis maar zou Wilhelmina alsnog hebben verwekt op 70 jarige leeftid?!!!
En zelfs al ZOU dat het geval zijn geweest.
In de grondwet van 1815 (Na de SOEVEREINE Bataafse Republiek en de val van Napoleon) werd, bij de oprichting van “Het Koninkrijk der Nederlanden”, (Daarvoor was Nederland NOOIT een koninkrijk geweest, maar een Republiek of onderdeel van het Spaanse (Alfa) en Franse (Napoleon) keizerrijk!) het volgende verankerd.
“Indien het koningshuis het land massaal verlaat verliezen ze ELKE aanspraak op de troon der Nederlanden”
En wát deed ons koningshuis in de meidagen van 1940? – Wie vluchtte naar Engeland en WIE vluchtten naar Canada?
Dat is de reden waarom de Duitsers regent Seyss-Inquart in Nederland hebben geïnstalleerd. Om het JURIDISCH VOLKOMEN LEGAAL mogelijk te maken om er wetten te maken.
JURIDISCH gezien maakt dat ELKE wet van NA 8 mei 1945 GRONDWETTELIJK ILLEGAAL is!!!!
Het “koningshuis” had, ONDANKS HET VERLIES VAN DE AANSPRAAK OP DE TROON ZOALS WAS VERANKERD IN DE GRONDWET VAN 1815, in mei 1945 vrolijk weer ILLEGAAL de macht opgeëist.
In 1815 bestond België niet. Waterloo lag TOEN in?
NEDERLAND
Ze hebben in Den Haag een slecht geweten en schijten in hun broek, dat moge duidelijk zijn.
Die pathologische leugenaar van Brussel & Co, Dhr. Mark Sorry, zit uiteraard veilig in zijn ivoren torentje naar de beelden te kijken.
Hun verraad aan de boeren is uitgelekt :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1317&v=USwCH2l8FnE&feature=emb_logo
Was het geen giertijd?
Ik vraag mij iets af,
Deze nederlandse militairen, oke een wegafzetting gaat dan nog,
Maar denken we nu echt dat de nuchtere nederlanders tegen andere nederlanders gaan vechten/geweld plegen?
Iets zegt mij van niet. Ik denk niet dat deze nederlandse militairen geweld willen plegen tegen medenederlanders.
@Nietzoslimdieamis. Dat zou ik ook denken. En in de EU denken ze daar ook over na en hebben ze het europese leger op de planning. Dan komt het leger uit een ander land hier de oorlog tegen het volk voeren zodat eigen militairen geen gewetensbezwaren krijgen. Ik hoop echter dat ze sowoeso gewetensbezwaren krijgen om rechtstreeks een oorlog tegen de bevolking te voeren. Er zijn andere signalen over het instorten van de wereldwijde macht structuur. Hopelijk komt het dan nooit zover.
Er wordt via dit topic wederom gedaan alsof de boeren in Nederland de meest onderdrukte groep mensen zijn met de laagste inkomens van iedereen.
Dat is pertinent niet waar.
Juist vandaag wordt in de media gemeld, dat de vergroening door de EU mislukt is.
Dat wordt geïllustreerd met het feit, dat de Nederlandse boeren in zes jaar tijd maar liefst 2 miljard euro milieu-subsidie hebben ontvangen.
De conclusie luidt, dat de natuur daar niet beter van geworden is, maar wel de boeren zelf.
Het is immers zo, dat 1 op de 5 miljonairs boer is.
Derhalve kan vastgesteld worden, dat er genoeg andere mensen zijn, die reden hebben om naar Den Haag af te reizen voor protest.
CP*Int
Dat is natuurlijk ook de reden dat er inmiddels 45 % van de boeren in financiele problemen is gekomen. Laat staan de enorme bedrijven die er mee gestopt zijn, omdat ze natuurlijk steenrijk zijn. Rode idioot.