Nederlandse overheid laat lukraak mensen van social media gooien en wil daar niks over kwijt: ‘Zeer ernstig’

Dictatuur.

Ja, daarom zit ik ook niet meer op Twitter en Facebook.
Maar de censuur is ook in mijn familie en in mijn vrienden cirkel.

Ik ben een paar jaar geleden door FB zonder opgaaf van reden geblokkeerd. Heel vaag. Ik kreeg geen contact of uitleg. Uiteindelijk na veel dreigen en inschakelen van derden is mijn account gewist. Ik maakte weinig gebruik van FB en zeker niet over zaken die nu door de EU verboden zijn. Zijn er meer mensen met deze ervaring?

Flikker die ondemocratische ambtenaren en of politici eruit. Dit kan niet in een democratie en dat weet men. Dit is OngeHoord.

Vanmorgen in het AD een stukje over de corrupte varkens in de Haag. Lust u nog peultjes?

“Opnieuw rommelt het flink rond een parlementair onderzoek: VVD en CDA hebben hun leden teruggetrokken uit de commissie die onderzoek doet naar het fraudebeleid van de overheid. Dat werk zou te veel tijd van de parlementariërs opslurpen, al klinken in de wandelgangen ook klachten over de vermeende ‘politiek gekleurde agenda’ van de enquêtecommissie.”

Nederland onder het regime Rutte, is vele malen erger dan Noord Korea, en China bij elkaar.. en dat moeten we niet willen. Dat kwaad moeten we met hand en tand bestrijden.

Zo schreef een ambtenaar van het ministerie van VWS op 17 februari 2021 in een e-mail: ‘Zou je dit aan Twitter kunnen doorsturen, misschien kunnen ze deze man blokkeren?’

Het nazi en commi systeem van vroeger draaide niet op Hitler en Stalin het draaide op de kleine helpers die een moment van macht beleefden als ze de medemens met de ideologie in de hand konden treiteren, gevangen zetten en uiteindelijk konden laten doden.

Het zijn de kleine radertjes van huichelaars en meelopers die een systeem in stand houden.

Het zijn de gewone mensen die tegenover je zitten in de trein die nette meneer spelen.

Jij vies smerig ambtenaartje, hoe vaak heb je de booster gehaald?

De “social media” blijken dus steeds weer asociale media te zijn.

Ik zit er niet op, en ik hoop dat u dat ook doet. Deze communicatie met staatscontrole en politie die persoonlijke berichten doorneust moeten we mijden. Er was al eens een stop met facebook actie was ook op deArjan Lubach show) vanwege gigantische privacy schendingen.

De fuik is dat de overheid wil dat we digitaal communiceren, zodat zij ons kunnen beheersen. De digitale identiteit en de digitale euro wil men hier ook voor inzetten. Niet braaf: dan mag jij geen geld meer ontvangen en niet meer betalen.

We moeten gewoon elkaar ontmoeten. Alternatief is gewoon met een VASTE telefoon bellen. Niet alleen is ee vaste lijn gezonder dan een mobiel, je bent niet 100% herleidbaar als persoon, want een mobiel wordt jij geacht te zijn en een vaste lijn niet (ook al woon je niet met meerderen in huis).
Betaal ALLES cash.
Bankier nooit met je mobiel en doe geen automatische overschrijvingen, regel betalingen zelf (desnoods gebruik je de elektronische functie betalen op …) Gebruik je bankpas en het kastje, je moiel kunnen ze als overheid, google, Apple, app beheerder van diverse apps ALLES op volgen en ALLES van blokkeren.

Word hoogtijd dat hoge ambtenaren ontslagen worden, zij maken de dienst uit niet de regering.

Dus bij binnenkomst worden er geen legitimatiem en gegevens gedocumenteerd daar.
Vreemd voor mij als ex beveiliger in diverse panden en ook van justitie .
Alles blijft bewaard wie er wanneer en hoe lang was, voor wie men komt enz.
Dus die idioot lult uit zijn nek met dat het niet te achterhalen is.
Ik ben ongeprikt dus ben geen meegaand slaafje wat alles wat de overheid zegt ook nog geloof als een schaap naar de slachtbank.

En dot is de noemer. Democratie

Het is nog veel erger dan hier is te lezen, nog veel, veel erger!!!!!

gewoon niets meer op twitter , X , facebook plaatsen , zo simpel is het.

laat ze doodvallen.

Facebook is er alleen voor sensatiezoekers.
Wat heeft een intelligent mens er te zoeken?
Bagger alom!

Het was op school ook al zo , je mocht geen mening zeggen je moest zeggen wat de leraar vond. Een vraag was bijvoorbeeld wat bedoelde de schrijver volgens jouw met zijn boek? Ik antwoord geven dan zei de leraar nee, dat bedoelde de schrijver niet hij bedoelde … van dat soort dingen doet de overheid ook.

Wat een engerds zitten er toch bij die uit t Haagje zeg vooral bij die van PvdA/D66/GL/CU/Volt

Dat moet je zien als compliment als men je van aso media gooit want bij de vijand op schoot zitten doen alleen hersendode mensen met aandacht tekort..
Nieuwe vorm van zelfkastijding….alles voor de aandacht.

Een account hebben bij de mensen die je de mond wil snoeren dat vind het volk zonder ruggengraat geweldig want men blijft die troep maar gebruiken.

Voor gekunstelde praatjes waar niet teveel waarheid aan te pas komt.
Ze blijven hun eigen censuur steunen die dwazen.

Wat VWS doet is illegaal naar mijn mening; verzoek aan Twitter en FB om specifieke individuen te blokkeren. Rijksoverheid geeft aan dat Nederland de DSA wet steunt, maar wil niet bepalen welke informatie op internet wel of niet klopt.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/desinformatie-nepnieuws/aanpak-desinformatie-en-nepnieuws

Definitie van desinformatie volgens NCTV:
Desinformatie wordt verspreid om meningen te beïnvloeden, geld te verdienen of schade aan te brengen aan onze samenleving, de democratie of de volksgezondheid.
Dit gaat leuk worden maar voor wie?! We zullen zien. 😎
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet 

Pleister op de wond.
Consumentenbond sleept Google voor de rechter wegens privacy schending omdat Google zich niet aan de privacyregels houdt bij het verzamelen van gebruikersgegevens. 
De kern van de zaak draait om advertentieveilingen. Google verkoopt advertentieruimte op websites aan adverteerders, waardoor gebruikers advertenties te zien krijgen wanneer ze een website bezoeken. Het probleem is dat Google dankzij cookies weet wat gebruikers zoeken. Deze informatie wordt verschaft aan sales-partijen, die in bulk inkopen doen voor hun adverteerders en advertenties heel specifiek richten op een individu.
Als consumentenbond wint zou dat op een schadeclaim van minimaal 61.500.000 euro komen te staan.
In maart kreeg de Consumentenbond gelijk van de rechtbank Amsterdam in een zaak tegen Facebook. Het sociale mediaplatform had persoonsgegevens van Nederlandse gebruikers onrechtmatig gebruikt voor advertentiedoeleinden tussen 1 april 2010 en 1 januari 2020. Dit was in strijd met de wet, en de uitspraak laat zien dat privacy serieus genomen moet worden.

Alleen een mening die past in “het straatje”, van de Roverheid is nog toegestaan. DDR versie 2.0 aan de Noordzee.

Die smeerpijpen zijn al een heel poosje bezig ., DEMOCCRATIE NEE DICTARUUR het is precies het zelfde als in WO 2

Ik gebruik geen enkel social media platform. FU!

Zeg inbreker, waarom ben je in m’n huis?
Inbreker: ach ja verschillende redenen he