Onze media verzwijgen cruciale nieuwsfeiten over vlucht MH17. Wat er mis is met het onderzoek naar de ramp

Foto: Wikimedia Commons

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Waarom verzwijgen de landelijke media cruciale nieuwsfeiten als het om vlucht MH17 gaat? Waarom wegkijken wanneer feiten de officiële, ‘koninklijk gepresenteerde’ versie naar de prullenbak verwijzen?

Waarom worden nabestaanden opgescheept met ongeloofwaardig officieel prutswerk, zonder dat de reguliere media dit corrigeren?

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In onderstaande video gaat Stefan Beck bij Café Weltschmerz in gesprek met Eric van de Beek.

Leugens

Beck is onderzoeksjournalist gespecialiseerd in Oost-Europa en onderzocht de crash van de MH17.

Een jaar geleden ontdekte hij een cockpitluik en een stabilisator van het MH17-vliegtuigwrak bij een boerenschuur in de Oekraïne.

Ook constateerde hij dat Oekraïne bij herhaling leugens vertelde over primaire radargegevens; deze waren, anders dan Oekraïne steeds beweerde, wel degelijk in ruime mate beschikbaar.

Genegeerd

Zowel de onderdelen als de cruciale informatie kregen op geen enkele wijze de interesse van de onderzoekcommissie.

Wat is er toch mis met het onderzoek naar de MH17-ramp? Waarom worden feiten die ingaan tegen de conclusies van de commissie genegeerd?

Bekijk het hele gesprek hieronder:

[Café Weltschmerz]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
MH17 Oekraïne radargegevens

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer16 mei 2019 17:00

19 1 minuut leestijd

Aanmelden

19 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

bert s

7 jaren geleden

15 minuten na de vliegramp viel Israël de Gaza strook binnen. Op dit niveau komen dergelijke toevalligheden zelden voor.

Reageer

Toon Reacties (7)

Coldshot

Er klopt werkelijk NIETS van het officiële verhaal.. En DAT geeft te denken.. Ook konden we duidelijk constateren dat de media volledig onder controle van ons misdadige en door en door corrupte regime staat.. (te vroeg geplaatste en vergaande conclusies/beschuldigingen op basis van helemaal NIETS ). Veel false flag aanslagen worden vrij knullig uitgevoerd (de massa gelooft het toch wel en wil er liever ook niet teveel over nadenken en na verloop van tijd vergeet men het wel…) maar DIT zg “onderzoek” slaat werkelijk alles.. En dan is er nog het feit dat er pogingen waren om “bewijs” te fabriceren (bij gebrek aan echt bewijs) en dat getuigen “gewoon”genegeerd worden omdat hun versie niet in het “gewenste plaatje” past…De hoofdverdachte (Oekraine) wordt uit de wind gehouden en zit veilig in de “onderzoeks”commissie MET veto-stem over alles wat ze niet naar buiten willen hebben.. Tja, als je dan NOG niet doorhebt dat we (weer) belazerd worden dan geloof je waarschijnlijk ALLES wat ratte zegt.. en wat de kerstman zegt ook..

Toon Reacties (3)

René van Zalk

De onderzoekcommissie heeft al voldoende inlichtingen/info verzameld om te kunnen concluderen dat de Russen veel te verbergen hebben, en dat doen de Russen dus ook. Doordat de onderzoekcommissie al zoveel weet is het ook eenvoudiger om informatie waar ze niks aan hebben te negeren.

Toon Reacties (4)

Freba

We hebben teveel economische belangen in de Oekraine; daarom kun je niet teveel kritiek uiten. Zelfde geldt voor Erdogan. Heel Turkije staat vol met V.S. raketten richting Rusland, overigens bediend door Nederlandse soldaten. Wij NL-ers zijn “hele fijne betrouwbare partners”. Wij doen alles voor geld liefst met de oude statenbijbel van Jan Pietersz Coen in de handen. Niets geleerd.