De VVD wil dat burgemeesters jouw mening kunnen censureren. Een nieuw wetsvoorstel van de VVD geeft burgemeesters het recht om social-mediaposts offline te halen, zonder rechter of zonder dat er ook maar iets van strafbare inhoud in staat, zogenaamd om ‘de openbare orde te beschermen’.
In werkelijkheid is het een glijdende schaal naar Chinese toestanden waarin onwelgevallige meningen simpelweg verdwijnen, waarschuwt fractievoorzitter van BVNL Haarlem Joey Rademaker.
Vrijheid van meningsuiting is een recht. Jouw recht. Daar heeft een burgemeester, of welke beleidsmaker dan ook niets over te zeggen. Maar als het aan de VVD ligt viert censuur hoogtij. #StemBVNL #BVNL @NieuwRechtsNL https://t.co/hZDa4XYhcB pic.twitter.com/UGpPOQiMmZ
— Joey Rademaker (@JoeyRademaker) July 30, 2025
(Video verwijderd? Klik hier...)
‘Proportioneel’
Posts die geen enkele wet overtreden, mogen worden verwijderd, puur op een gevoel van onrust, zegt Rademaker.
“De VVD – hoe kan het ook anders – noemt dit ‘proportioneel’. Maar sinds wanneer is het proportioneel dat een ongekozen burgemeester beslist wat jij online mag zetten?” vraagt hij.
Vrijheid van meningsuiting is een recht en niet iets wat je hoeft aan te vragen bij het stadhuis, benadrukt Rademaker.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.






Kans op overlijden aan vaccinatie 6 tot 42 keer zo groot: ‘Stop herhaalprik nu’
Kijk: Kennedy onthult in 3 minuten de schokkende waarheid over vaccins
Grapperhaus loog over onderzoek naar avondklok: ‘Waarom is hij nog niet gearresteerd?’
Duitse professor: we wisten op 9/11 meteen dat het gecontroleerde sloop was
Vrije val van de economie, is NESARA het alternatief?
Kijk: Jeroen Pauw stelt Hanneke Schuitemaker van het Janssen-vaccin vraag over virussen
Paleo-Amerikaans mysterie: inheemse Brazilianen delen DNA met Polynesiërs
Miljonairs VS smeken om hogere belastingen
Verontwaardiging na veroordeling Willem Engel: ‘Stuitend’